Caméscope ou Appareil photo ?

Jean Luc les "Bandes annonces" ou "Clip Promo" en 3 mn c'est mon talon d'Achille.
Oui je trouve remarquable d'avoir su réaliser un 3mn et reconstituer l'atmosphère de ce mariage.
( typiquement Américain, je les connais bien, tout à fait le Style, des mariages "courants' )
Il s'est creusé notre Canadien, des transitions "dissolve" sur une image, d'autres sur 7 images, la plus longue ( fondu au noir) 14 images ..et couleurs Magic Bullet..
O.K c'est à effets..si on accepte le bon goût style "Las Vegas " des US .. ce ne sont pas nos sources et de loin..
Gros défaut manque de sensibilité, ça ne fait pas pleurer dans les chaumières, à l'exception des très belles paroles de la musiques qui sont au diapason ..par contre pas la mélodie ..trop hard pour moi.
Le mélange des plans 5DMKII & EX1 est aussi bien fait.
Voili Voilà le pourquoi du comment
Bertrand
Ma mienne à moi.. "pas extraordinaire" ..mais pour 3 mn bien foutu (elle connaît aussi très bien les US ..ça aide ..on se formalise moins )

 

purée c'est cul cul la praline, je pense que c'est exactement la ou faut pas aller. Le mec a une belle profondeur de champ et il l'exploite, il l'exploite...jusqu'à en vomir.

C'est comme la démo sur le site de canon...ça sent la poussière.

 

Ce qui me choque le plus c'est le slow, trop lié au film armageddon, dur de passer après ça sans tomber dans le ridicule.
Faute d'effets à la hauteur de la musique (et comment pourrait il en être autrement, à quand les explosions au kerozene incrustées pendant la marche nuptiale ?) je dirais que ce n'est pas assez excessif.

Les plans sont soignés mais calés sur un thème musical hors sujet. Les avis sur vimeo sont plus enjoués donc ne pas prendre ce qui se dit ici comme un avis définitif, on entre dans le débat sur les gouts et les couleurs, l'art du montage, l'envie d'en mettre plein la vue confrontée à la nécessité de raconter un minimum quelque chose.

Le problème des mariages c'est qu'ils sont très plats par définition : c'est une journée programmée, où l'originalité n'a pas vraiment sa place vu les enjeux (timing, cérémonie, traiteur, invités etc).

 

Moi je trouve que la vidéo du mariage est très bien rendue. Oui oui, puisque la mariée à l'aire aussi cruche que le parti pris de la vidéo. Donc c'est cohérent.

 

En tout cas, cette vidéo m'a bien fait marrer ! C'était le but nan ?

 

Preneur !
J'en donne 3 cargos de banane...

 

"..la mariée à l'aire aussi cruche que le parti pris de la vidéo..."

Dont acte...

C'est l'une des origines de mon engouement ..j'ai un mal fou a savoir condenser en ces fameuses 3 à 4 minutes que beaucoup souhaitent...
*** En 30 mn je sais faire, pas en 3mn ..!!

1°) Oui la musique est déplacée, les paroles non ..elles sont même assez belles.
"ma" traduction du début

2°) C'est assez normal ..ces commentaires sont d'origine Nord Américaine ..ces images, ce type de Mariage ( midle class), ce montage à effets correspond totalement à leurs goûts.
Il faut avoir vécue les débauches de moyens "Kitch" de certains mariages .."pour nous " cela frise le ridicule, le mauvais goût ...pas la bas.
( Je n'évoque pas les mariages "haut de gamme" trés proches de ce que nous connaissons en Europe** )
(**J'en ai réalisé plusieurs au Château de Ferrieres (ex Rothschild ) un des plus beau, accès à toutes les salles, et au Château des Condé, plus surfait )
Adresse à connaître :
Photos de CHATEAU DE FERRIERES - Vidéo de CHATEAU DE FERRIERES

Je ne te suis pas totalement, si la chronologie est pratiquement immuable, on peut toujours saisir des "instants" rares, des "moments furtifs" d'intense émotion ..
Tant avant en préparation que pendant les cérémonies ( surtout à la Messe ).. Les cocktails, dîners, soirées sont moins riches en événement de ce type c'est plus du reportage.
Assez fier d'avoir obtenu sur plus de la moitié des mariages ..sanglots, larmes, voix étranglés....des Parents comme des Mariés.. La plus belle des récompenses aprés l'effort ..!!
Bertrand

 

Pour la vidéo après tout si c'est ce qu'ils ont demandé au réalisateur. Faudrait demander aux mariés s'ils sont contents.
Moi perso j'ai l'impression de voir une scène d'une comédie romantique. Sauf que dans un film ça dure pas 3min et ils en font moins que là.
Ça reste quand même une bande annonce, sur le dvd du mariage c'est dispersé j'espère, à moins que ça soit comme ça pendant 2heures.


Sinon je me suis inscrit pour relancer la question initiale: caméscope ou apn?

J'ai passé des heures à lire des sujets (ici et sur d'autres forums) mais j'arrive pas à me décider.

J'hésite entre un apn, un caméscope (+kit35) et une caméra.
Un apn + accessoires = 2000-2500€
Un caméscope + kit + accessoires = 2000-2500€
Une caméra + accessoires = au moins 3500€

Vous allez me dire pour quoi faire?

Filmer un mariage (et faire un dvd avec la musique d'armageddon je trouve ça original )
Quelques court métrage
Quelques conneries et filmer de temps en temps.

Mon budget (déjà explosé): environ 2000€

Un apn c'est vraiment pas pratique? Ça chauffe si rapidement? Trop chiant niveau durée d'enregistrement?
Un caméscope (canon hfs11ou sony hdr-5**) c'est vraiment loin de la qualité d'un apn?
Un kit c'est si fragile que ça? Çà réduit la qualité tant que ça?
Pourquoi les caméras sont elles si chères?

 

Par ce qu'elles sont bien pensées pour tourner.
On le répète souvent ici, mais il faut continuer à le faire : un photoscope ne remplace pas un caméscope, au moins dans la majorité des cas. Sa manipulation est très délicate particulièrement au niveau de la mise au point, les mouvements de zooms sont prohibés, etc.

Je suis évidemment d'accord avec Monsieur et Madame JLH qui sont homme et femme de goût, semble-t-il. A la sortie des premiers photoscopes j'avais d'ailleurs émis l'hypothèse qu'avec la démocratisation de ces appareils on serait bientôt inondé de courts métrages reposant uniquement sur de la belle image de cinoche, ce qui est bien en train d'arriver.
Or, rappelons un lieu commun - pour faire plaisir à Athanor - la "belle image" ne peut faire oublier qu'on n'a rien à dire, et ne peut remplacer le contenu et le sens qu'on lui donne. Bien heureusement.

GiLd

 

Oui .....Bertrand

 

tout à fait d'accord, j'ajoute que le cinema professionnelle (mais ça n'engage que moi) est envahi d'un syndrome technique soit la belle image dans une image photoshopée avec les derniers effets ultra bright...mais dépourvu de scénar.
En gros on a la forme mais pas le fond.

 

Attendez…

Audiart qui savait causer, il a dit :

Tontons flingueurs s' abstenir

Just for kidding