camescope nu

Bjr , je pense qu'il serait illusoire de penser que l'on puisse utiliser , avec succès , un objectif Canon n' offrant qu'une définition standard correspondant à du 400 points/ligne ( même si il est excellent ) en corrélation avec le capteur Super 35 d'une C100 . Le pouvoir séparateur d'un objectif doit être en étroite relation avec la définition offerte par le capteur et , en fait , c'est sans doute l'un des éléments clés pour l'obtention d'une video de qualité. Maintenant , un essai , surtout s'il n'entraine pas de gros frais , est toujours possible .

 

ReBjr , la réponse que je vous ai donnée ce matin est basée sur un article très sérieux que j'ai lu il y a déja un bon moment . Canon annoncait alors qu'il allait devoir concevoir de nouveaux objectifs , car , à l'époque , ils étaient insuffisants pour le niveau de qualité des capteurs qui s'annoncaient . Toujours à cette époque , on était encore surement loin d'imaginer la conception d'un capteur de haut niveau , comme celui de la C100 , qui est le même que celui du fabuleux C300 . Et quand je dis fabuleux , c'est sur la base d'émissions tournées pour Frédéric Lopez avec ce type de matériel . Donc , je pense que si vous voulez tirer la quintescance du C100 , il faudra sans doute investir dans un objectif qui est en adéquation mais il faudra un objectif avec monture EF.