module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[VotreAvis] Camescope avec micro-cravate sans fil

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par hegalaldia, 22 Mars 2010.

Tags:
  1. hegalaldia

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Slt :hello:
    Pour notre association nous voulons acheter un camescope pour nos petites films presentant nos activites. C'est pas dans le but de faire des videos de professionnelles, mais nous voudrions ne pas acheter les yeux fermer.

    C'est moi qui fait les montages videos et nous filmons avec l'appareil compac numerique de ma collegue. Pouvez vous me conseiller sur l'achat d'un camescope avec un micro cravate sans fil.

    Je precise que je suis totalement debutant dans le domaine. Je fait les montages avec Pinnacle VideoSpin. Donc petits montages de bases.

    Merci d'avance pour vos conseils et tuyaux.
     
  2. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Un micro cravate sans fil c'est minimum 600 € avec un récepteur autonome, si c'est un récepteur de base sur secteur : 150 € ... budget prévu pour la caméra et les accessoires ?
     
  3. hegalaldia

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ta reponse. En fait on sais pas trop. C'est aussi pour ca que j'ai laisse le message, pour avoir une idee de fourchette de prix pour du materiel de base, mais de pas trop mauvaise qualite. Pas la peine d'avoir du matos de pro. Et aussi avoir des conseil pour l'achat (a quoi faut-il faire attention, etc...).
     
  4. Benoit Pronnier

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Micro bluetooth

    J'ai beaucoup apprécié le micro bluetooth des camescopes Sony CX6 qui perdure sur les nouveaux modèles :

    <object width="480" height="384"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/x4t03m_camescope-sony-cx6-avec-micro-bluet_tech"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/x4t03m_camescope-sony-cx6-avec-micro-bluet_tech" width="480" height="384" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x4t03m_camescope-sony-cx6-avec-micro-bluet_tech">Camescope Sony CX6 avec micro bluetooth</a></b><br /><i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/pronnier-benoit">pronnier-benoit</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/tech">Regardez plus de vid&eacute;os de science.</a></i>
     
  5. hegalaldia

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sympa (et bonne idee) la ptite video de test du micro. 30m c'est pas mal (et meme bien... pour notre utilisation).

    A quoi faut-il faire attention pour comparer tel ou tel materiel ? que ce soit un camescope ou un micro cravate sans fil. Pour le camescope la resolution est importante et pour le micro cravate la distance, mais y-a-t-il autre chose.
     
  6. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    C'est sûr que cette solution du micro Bluetooth est bien adaptée à ces appareils Sony. Configuration simple, économique et efficace mais ce n'est pas vraiment un micro-cravate discret quoiqu'on puisse le clipper à un revers. Il faudrait faire l'essai en le plaquant sous la chemise et en lui évitant les bruits de frottement.
    Pour répondre à la question précédente (on s'est croisé .... :D), à part la portée et les risques de décrochage, il y a évidemment la qualité audio due à la capsule et au traitement qui suit), ici elle est très correcte encore qu'avec la musique mixée sur l'exemple il soit difficile de se faire une idée de son comportement vis à vis des ambiances mais vu la proximité de la source il n'y a vraisemblablement aucun problème.
     
    #6 homero, 25 Mars 2010
    Dernière édition: 25 Mars 2010
  7. hegalaldia

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je pense a un truc pour le camescope. Le support d'enregistrement, faut-il en priviligier un plutot qu'un autre ?
     
  8. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    C'est le récepteur Bluetooth et il ne marchera qu'avec cet émetteur. C'est en rapport qualité-prix excellent tant que l'on n'a qu'à faire entrer que cette source sur la caméra. Ca serait différent s'il fallait faire entrer plusieurs micros HF car là c'est une source vers la caméra et c'est tout, pas question de le faire entrer sur une mixette par exemple.
     
  9. arker

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    68
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Attention à l'usage de Bluetooth dans un environnement où des nombreux téléphone utilisent le même protocole pour toute une série de fonctions. Les risques de perturbations sont vraiment important.
    Ceci dit, dans un lieu sous contrôle, ça peut être une bonne solution.
     
  10. Benoit Pronnier

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    micre bluetooth

    Compte tenu du souhait de prise de son sans fil ( uniquement pour la prise de son d'interview et pas en haute fidelité), le Sony HDR-CX550VE conviendrait parfaitement.
     
  11. hegalaldia

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il y a une autre solution ?
     
  12. Benoit Pronnier

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Azden UHF Pro Audio Wireless

    Oui avec celui-ci ou le VHF (moins bonne qualité)

    Azden UHF Pro Audio Wireless

    Dans ce cas de figure, c'est le camescope Canon LEGRIA HF S200 qui conviendrait (optique lumineuse, plus grand capteur 1/2,6 pouce, flux à 24 mbt/s)

    <object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/x57q5m"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/x57q5m" width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x57q5m_sonyhvr-hd-1000_creation">SonyHVR HD 1000</a></b><br /><i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/pronnier-benoit">pronnier-benoit</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/creation">Regardez plus de courts m&eacute;trages.</a></i>
     
  13. hegalaldia

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est quoi le systeme, si c'est pas du Bluetooth ?
     
  14. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Une transmission radio analogique comme sur la plupart des micros HF (sauf Zaxcom et Lectrosonics). Le Bluetooth c'est numérique.
    La bande de fréquence utilisée UHF ou VHF ne fait pas une différence de qualité audio. En UHF il y a plus de place et une moindre sensibilité aux parasites radio-électriques. Ce qui fait la différence de qualité audio c'est l'excursion de fréquence, un micro HF de sono possède en général une excursion faible toutefois suffisante pour de la parole, un HF utilisé en télévision ou cinéma une excursion large.
     
  15. hegalaldia

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Nous ca ne sera que pour de la parole. Soit interview, filmer nos animations, ce genre de truc. Donc vos mieux qu'on se penche sur du HF. Deja c'est plus clair pour le micro. Merci pour vos informations (si vous en avez d'autres je suis preneur ;-) ).
    Pour le camescope a quoi je doit faire le plus attention ?
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page