cameras à 1000i/s

Après avoir rigolé sur les prix des caméras qui sont capables de filmer en haute résolution avec 1000i/s, je voulais savoir techniquement ce qui justifiait un prix aussi élevé.
Quels sont les aspects techniques qui sont si compliqués à mettre en place pour expliquer des prix aussi chers?

 

Bonjour,
T'es-tu jamais demandé pourquoi la Ferrari était plus chère que la 2CV ?

 

je te remercie pour cette réponse.
Je sais pourquoi une 2cv est moins chère qu'une ferrari...je voulais justement savoir quelles étaient les difficultés techniques, et les coûts engendrés par ce particularisme technique dans le cadre d'un enregistrement à 1000i/s.
Je comprends que ça soit plus chère dans l'idée, je voulais que quelqu'un qui s"y connait m'explique le comment du pourquoi.

 

cette question bien que évidente au premier abord n'est pas conne du tout.

 

Et avec un peu de logique industrielle:
le nombre de Caméras spécialisée en ralenti potentiellement vendues ne permet pas une baisse de coût comme la production en grande série, qui elle, amortit les frais fixes sur un plus grand nombre d'unité fabriquées.

En plus des possibilités de cadence, on exige de l'appareil tout l'équipement du même niveau/

Aux JO d'hiver de Seatlle , on voyait des ralentis superbes pendant les temps morts, par exemple: gros plan sur la chaussure de ski qui s'emboite dans les fixations et projette mollement quelques flocons. ça fait avancer les sports.

ma cam de poche peut faire du HD1080X1920 à 30 ips et et 60 ips en 720x1280;
Son système électronique est au maxi dans les 2 cas.

 

ok, je commence à y voir plus clair.
C'est vrai qu'au premier coup d'oeil, ça semble déroutant, les constructeurs ont réussi à fabriquer des cams grands publics à moindre coûts proposant du full hd en 50 ou 60i/sec avec une qualité de piqué (dans des conditions de lumières optimales) proches de bonnes caméras pros.
On pouvait se dire qu'il pouvait en être de même pour l'évolution de la fréquence des images.
Mais je comprends que de passer à 50 à 1000i/s soit un saut énormissime, et qu'il faille une caméra avec une électronique beaucoup plus pêchue.
Il est vrai également que le quidam ne s'amuse pas à faire des ralentis de furieux, ça n'est pas sa demande 1ère.
Alors même que la nouvelle GoPro à l'air de faire un belle avancée avec son 120i/s en 720p, et son 4k mais avec une perte de fréquence d'images importante...12i/s, la difficulté semble donc être bien plus celle de la fréquence d'images que du format.
Twixtor et autres ont encore de beaux jours devant eux alors.