Caméra pour vidéo amateur (moins de 1000 €)

Bonjour à tous,
Je suis un peu perdu dans l'achat de mon matériel vidéo donc je m'en remet à votre avis d'expert passionné SVP.
Mon budget tout compris est de grand max. 999 euros. Je souhaiterai une caméra tout terrain, peu encombrant et assez simple d'utilisation. De belle image (pas forcement 4k je suis pas équipé pour...) pour mes voyages, filmé ma famille dont mon fils qui ne reste pas en place et mes animaux qui sont pas mal actif eux aussi.
Je cherche un appareil pour garder nos souvenirs et pour que je puisse à faire des montages vidéos.
Important aussi je veux pas d'une caméra qui dès qu'on est en faible lumière soit plus du tout agréable à regarder.
Quand pensez-vous ? Merci de votre aide.

 

Je pense que la réponse a été donnée des dizaines de fois sur le forum.
En particulier dans votre gamme de prix on recommande le Sony AX53.
Sony FDR-AX53 - Test - MAGAZINEVIDEO.COM
Avis complet caméscope 4K haut de gamme Sony FDR-AX53

Olivier

 

Bonjour, Roadmender, et bienvenue sur Le repaire,
La Sony AX53, bien sûr....
Mais Il existe d'autres camescopes de qualité dans la même gamme de prix, moins connus des experts du repaire. Par exemple les JVC GY ou les Panasonic HCVX, voire des Canon legria.
N'hésitez pas à aller dans un magasin, voyez les, prenez les en mains, posez des questions aux vendeurs, ce sera une première approche.
Car à qualité équivalente, il ya des appareils qui nous conviennent mieux, ou qui, tout simplement, nous plaisent plus ou moins bien.

 

Mais tu le seras peut être un jour ...Donc c'est pas une option à négliger !
Je vais pas répéter ce qui a été dit plus haut !

Plus difficile dans ta gamme de prix où les petits capteurs dominent ..Mais l'AX53 sans être une bombe dans ce domaine tire sans doute son épingle du jeux !

Pour un peu plus cher mais pas beaucoup y a l'AX100 qui a un capteur 1" !!
Je l'ai et en basse lumière c'est pas mauvais du tout en 15 ou 18DB et shutter au 1/25 on fait encore du 4k TRES exploitable sans avoir à débruiter !

Ergonomie meilleure que Ax53 mais un peu plus grosse !



Zappe dans ma vidéo surtout à plus de 3mn où j'avais très très peu de lumière !!!

 

"OUI mais !" beaucoup moins bien stabilisée ..et ? ....en UHD c'est (très) important ! alors ?
(N.B. non pas le marché merci André )

 

Tu vois un bougé vraiment désagréable dans ma vidéo ci dessus ..Même en zoom sur le talus de saut, pour moi c'est acceptable même si Olivier aurait peut être passé Mercalli

Stab plus mieux sur AX53 mais autant que tu le dis Bertrand ?..Tu as les 2 je crois ??

 

Jean Luc ..
@ André Wouiiiiiii "Autant que je dis" comme j'en ai deux :
( DJI osmo stabilisateur de type Guimbal et AX53 stabilisateur objectif flottant couplé en numérique au capteur )
C'est presque équivalent, différence quand même, si tu chahutes accidentellement ....
l'osmo au début refuse de te suivre là ou le 53 basculera très vite

en tout cas loin devant les AX100/700..quand à la Z280 n' en parlons pas, il n'y a que son poids (et la zénitude du cadreur) qui la sauve (et encore !)
N.B. le déjà ancien Alpha 77 à capteur et optiques* stabilisés (*certaines Sony) fait largement mieux que les AX100/700

Bertrand
(as tu tout lu ? )

 

Encore une question Bertrand (heu Vouiiii j'ai tout lu )
Vs la stab de la SD 700 (que tu as eu je crois) tu places comment les AX 100 700 ?
Désolé de faire travailler tes neurones un Samedi soir

 

celui là belle lurette qu'il a disparu .....trop ancien pour avoir des souvenirs précis...

 

Tu utilises Mercalli ou autre toi pour stabiliser tes vidéos?
Si il y a le moindre petit bougé ?

 

1) pratiquement jamais ..car quand c'est vraiment loupé = poubelle.
2) si c'est "acceptable" dans le contexte, c'est gardé, si non c'est jeté
(suis assez "zen" avec une caméra ....entrainement S8 ) suis pas non plus un ayatollah du "pas bougé "

 

Enfin un peu de temps pour lire et répondre à vos messages. Tout d'abord merci pour vos commentaires.
J'ai regardé un peu des vidéos test sur l'AX53 et l'AX100 et il y a quelques chose qui me gêne lorsque je visualise certaines vidéos test de l'AX53 c'est la netteté et fluidité lorsque l'utilisateur bouge sa camera. Parfois c'est très désagréable et je demande si c'est la vidéo qui fait ça ou peut être mon écran. Une idée ?

Sinon en effet l'AX100 semble mieux en faible luminosité mais si le stabilisateur est moins bien que l'AX53 je choisi la stabilisation. Déjà que je la trouve pas hyper performante sur l'AX53...

De mon côté j'avais jeter mon dévolu sur Blackmagic pocket. Vous en pensez quoi vous pour mon usage ?

Dernière chose, existe-t-il un équivalent ou un meilleur produit en appareil photo sur le même budget et bien sur qui fasse d'excellente vidéo.
Merci a tous

 

C 'est ton coté suicidaire que tu nous présentes là

Score AX53 1) ****** 2) ****** 3) ******* 4) ***** 5) ****** 6) ****** 7)****** 8) **** 9) *******
ScoreAX1001) ****.....2) *****...3) *****.....4) *****..5) *****....6) *****....7) ****.... 8) ***** 9) ****

9) J'ajoute efficace, qui pardonne en toutes circonstances
CQFD .. t'as pas le choix : AX53
Bertrand

 

Je m'incline face à votre réponse bcauchy
Simplicité et efficacité.
Sinon pas la peine d'aborder le sujet appareil photo alors...