Caméra pour doc : XF300 ou PX 270 ?

Je commence dans 1 mois un tournage de documentaire long (sur un an en tout) et hésite entre 2 caméras qui ont, j'ai l'impression, des qualités d'image a peu près similaires :

- Une Canon XF300 d'occas - tri capteur, maniable je trouve (on peu la poser sur l'épaule) quoique un peu lourde, 3 bagues (contrairement à xf100), retour écran particulièrement lisible (large), pas cher car a déjà qq années.

- Une Panasonic AJ PX270 - même gamme que l'autre mais plus récente, très bonne luminosité (tournages basse lumière mais aussi soleil de plomb au programme), un peu plus légère, avalanche de codecs, dite "actuellement meilleure caméra de poing" selon les vendeurs. Mais nettement plus chère et pas encore en occasion.

Dernière chose : certaines séquences seront faite avec une FS100 et une équipe de tournage, du coup il y aura du boulot de postprod pour matcher les images, peut être moins lourd selon la caméra que je choisirai... Des avis ? Autres idées de caméras ?

 

Or, en terme de "piqué", la PMW-200 se fait simplement défoncer par la XF300.. Mais ça, personne ne le dit !
Et surtout pas les journalistes qui ne savent PAS utiliser les Picture Profiles !
(En témoignent les conneries régurgitées sur les forums anglophones et leur résultante télédiffusée !
Quant à l’esbroufe francophone, elle est à 90% gonflée par le constructeur 'lui-même'.)

Que cela n'en déplaise à certains : les nouvelles PMW sont certes sensibles, mais elles restent avant tout des caméras régressives !
Lorsque la qualité de construction n'est pas cheapée, c'est l'image qui tise sa purge au rabais !
Ce ne sont que des produits opportunistes et coûteux..
Qui campent honteusement sur les lauriers de leurs illustres prédécesseurs : EX3, EX1R en tête.

Narval : Chope les (vrais) rushes natifs d'une Pana 270 (notamment des prises extérieures 'Grand Angle', c'est important !)
Si le piqué te convient, prends l'AJ-PX270 ! T'en auras pour ton argent.
Si t'es pas convaincu, achète une XF300 ou une EX1R d'occasion.
Ou tout ce que tu veux sauf une PMW-200/300 !

 

Par contre même si c'est un peu hors sujet, en documentaire actuel chercher un caméscope au capteur de taille 1/2 ou 1/3 de pouce ça parait un choix réellement dépasser. Je ne sais pas si ton documentaire peut avoir une durée de vie intéressante, mais lorsque l'on parle de 4K, c'est bien en documentaire que cela semble déjà une bonne idée si tu penses que les images peuvent être toujours intéressantes dans un futur proche. Je ne dis pas que tu dois chercher une caméra 4K, non, mais de là à prendre un caméscope avec un si petit capteur aujourd'hui.. Personnellement je regarderais plutôt vers une C100 voir une C300 si tu as le budget. Les DSLR sont un très bon choix mais leur maniement est tellement délicat que je comprends que l'on préfère un caméscope ou une caméra, avec une Canon C tu as un peux le compromis des deux monde avec un capteur S35 donc une esthétique d'image plus actuel pour un docu moderne. Enfin ça reste ma réflexion, à toi de voir.