Caméra numérique capteur 16mm ?

Alors je suis allé fouiller un peu sur le net et voici ce que j'ai trouvé comme caméras 4K avec capteur 1" à moins de 2500€ (hormis la BMD MSC 4K) :Canon XC10 : 1979€ (CANON caméra XC10 4K en stock à prix discount - Miss Numerique)Panasonic UX90 : 2349€ (Panasonic AG-UX90 4K Camcorder - Caméra Professionnelle - Caméra vidéo)Pour la Sony X70, on trouve la caméra à 2300€ mais il faut compter 260€ de mise à jour.J'avoue que la Canon XC10 me tente pas mal...

 

Exact sur Sony center lux c'est 2540 € TTC la version "4K"

Tu l'oublies, un ersatz hybride, ni l'un ni l'autre, une véritable "M----e"
>>> Test Canon XC10 - Focus Numérique

L'UX90 est la version particulièrement dégraissée de l'UX180 , pourquoi pas, la "boite" est flatteuse ( une AC90 mutée en UX !!)
Pourquoi pas ..?!.
J'aurais quand même un faible pour la X70, même si elle flatte moins l'égo ..par comparaison elle me parait plus "sérieuse"
tu peux l' acquérir FHD d'abord et t'offrir ! l'option UHD plus tard

Bertrand

 

Une merde qui, en terme de qualité et de finesse d'image, dégomme tous les appareils cités depuis le début de ce topic !
Alors reste donc tenté Sir ArPaNet, les XC10 et XC15 sont les machines les plus sous-estimées de l'an passé.
Apparemment, c'est reparti pour un cycle.. hélas.

 

"Mon Chat" c'est vrai ...
Qualité image : pas pu apprécier vraiment ( images prises au Satis donc pas convaincantes )
Par contre excuse moi une ergonomie, j'ose encore, de "M----e" pas un DSLR pas un caméscope, pas de zoom motorisé, un seul filtre ND etc ..
dynamique ? ca crame, courbe Log inutilisable ..faut acheter des filtres ND ..etc ...
Quand aux retours ? ..pas beaucoup d'élogieux
Mais bon ..suis prudent si les images sont extraordinaires ! alors on peut peut-être pardonner ?... !
Bertrand

 

Pas grave pour le zoom, par contre le ND solitaire.. pas fan non plus.
Le truc qui me gêne le plus, c'est le diaph' bien étroit en téléobjo'.
Pour le reste, j'aime bien son ergonomie.
Si Canon annonçait un XC15 10-bit à monture EF avant l'été, ça me ferait salement hésiter pour le GH5.
Car en matière de couleurs et de définition, même en Full HD, il dépote l'ersatz !

Comment ça ?

En fin de matinée, j'ai tapé HPX171 sur Leboncoin.. avant de redescendre sur terre..
Même si une part de moi-même ne lâchera pas l'affaire.

 

C'est rigolo
On loue certaines machine on en débine d'autre ..A tort où à raison.
Mais un fait est sûr : Le Repaire fait marcher le commerce

Sans le Repaire il est presque sûr que j'en serais toujours à la FX1
Bertrand
La XC10 Je n'aime pas des masse ce concept super Hybride, mais pour un peu moins de 2000€ je ne pense pas que cet appareil soit une daube.

Assez gourmand en débit !!! ... 4:2:2 oblige ???
C'est marrant Canon annonce la résolution:
1600 ou plus en 4k, 800 ou plus en FHD ...C'est rare ça

 

Sinon la HMC151... Mais sans SDI ni 4.2.2
Il y a des situations où une cam' de type reportage me serait vraiment salutaire. Vu ce qu'on me demande, pas besoin d'une homologation BBC.
Et le légendaire triumvirat des HVX200, HPX171 et HMC151 tient particulièrement la classe !
J'ai vu des HMC151 d'occaz en très bon état, critère moins évident à cocher pour les deux autres..

 

Euh et pour cause....c'est pas moi qui dit :

Bertrand

Cfast 2.0 : 64Go c'est 280€ ;128 Go 480 € !!

 

J'aime bien cette formule et je la trouve assez juste concernant cet appareil !

 

Alors là oui c'était une excellente petite machine (poignée détachable) très belles images,
enregistrement codec Sony XDCAM EX (35Mb/s) long gop très facile au montage
Fonctionnement "économique" ; un seul mais gros défaut son GA 40mm
Celle là en occasion peu utilisé et soigné ..."il est ou le bonheur ..." !
Bertrand

 

L'XC15

Bertrand
[/QUOTE]

Oui niche trop étroite qui comblera certaines exigences...