module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Caméra embarquée - demande d'avis

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Ted_7, 17 Juin 2005.

Tags:
  1. opop

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    21
    Messages:
    1 314
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    La tout en un VholdR a l'air pas mal du tout pour son prix mais la résolution est tout de même en retrait 640x480, et puis le format MPEG4 est moins souple à monter.
    Mais pour un premier contact avec la vidéo embarquée, ce doit être un bon choix, tellement plus simple à utiliser!
    Je possède une paluche 580 lignes de Actionscamera et je dois avouer avoir été un peu déçue de ne pas constater de franche amélioration par rapport à la 480 lignes que j'avais avant....( de chez sportcameras)
    J'ai même globalement un peu perdu en qualité depuis que j'ai remplacé mon cam Dv par un enregistreur à carte:unsure:
    Celà dit je ne pense pas qu'il existe de grosses différence d'une marque à l'autre vu que toutes comportent une base Sony.
    Les différences vont plutôt porter sur les connecteurs, l'étanchéité, la facilité à changer les objectifs etc..
    SI tu prends une paluche stand alone il restera le plus difficile: choisir l'enregistreur!
    Récapitulatif intéressant ici
     
  2. fmacam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    18
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour tes conseils. Le système Caméra embarquée POV 1 est-il le meilleur compromis du moment ? Très compact ! Beaucoup d'utilisateur préconise une paluche 480 ainsi qu'une cam DV. Quel est la meilleur cam DV pour ce type d'installation.
     
    #662 fmacam, 16 Juillet 2008
    Dernière édition: 16 Juillet 2008
  3. opop

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    21
    Messages:
    1 314
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Si on part de zéro le POV1 de Viosport est une bonne solution, la qualité d'image est vraiment bonne bien que 480lignes, mais attention ce n'est pas du 720x576 PAL, c'est en 720x480 et 30 im/sec je crois...Donc pas évident à monter et mêler avec des images classiques.
    J'ai néanmoins pu importer des fichiers du POV1 dans Liquid sans pb ( il faut juste recadrer si on veut sortir en DV)
    L'autre défaut remarqué après l'avoir eu en mains: câble un peu gros, pas souple, risque de tirer sur le connecteur.( si on compare avec le câble et les connecteurs des paluches standard)
    Mais simple à utiliser, peu encombrant autonomie correcte.
    La plupart des sites spécialisés ont une liste des cam compatibles...Choisir un modèle avec AV-IN et Lanc ( donc Sony ou certains modèles Canon)
    La plupart sont des modèles anciens à rechercher d'occase, ou fin de stocks.
    La qualité d'optique n'influencera en rien...pas besoin d'un modèle haut de gamme...La petite taille est un plus( comme certains Sony de la gamme PC verticale)
     
  4. fmacam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    18
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Super merci encore. J'aurais encore besoin de tes conseils en terme de cam paluches
    Que faut-il privilégier ? Le lux ou le format. 420 480 ou 520 580. Il y a beaucoup de format le choix n'est pas évident. De plus j'aimerai monté en 16/9 dans final cut. Quel lentille pour le vtt ? Merci encore.
     
  5. opop

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    21
    Messages:
    1 314
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    à ma connaissance les images des paluches sont en 4:3...J'ignore s'il existe un moyen autre que le recadrage.
    Pour un usage extérieur pas besoin de prendre les modèles à sensibilité améliorée.
    Pour la résolution...si on n'est pas limité en budget , de principe il vaut mieux prendre les 550/580lignes...mais à partir de 480l c'est déjà bon, et la différence ne sautera pas aux yeux.;-)
    Pour la lentille: je dirais 3.6 c'est le bon choix pour du VTT ( les 2.9 3.6 et 4.3 sont gd angle, çà correspond à un angle de 80 à 120°, au delà on se rapproche des focales standard pas assez larges pour de l'embarqué)
     
  6. fmacam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    18
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci opop très généreux de ta part pour ses explications. Je pense que le lux à une importance car j'ai l'intention de filmer dans les bois "grosse différence de luminosité". :bravo:
     
  7. msdjcg

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    petit problème pdr 100

    bonjour , ai du faire des prises de vue intérieure pilote pour un client et malheureusement au lieu de mes fichiers mpeg comme d'hab ai des fichiers LUP et le pire c'est que quand je veut les mettre dans adobe première il me dit que le fichier LUP est pas reconnu par adobe est ce que quelqu'un pourrait m'aider :help:
     
  8. cagivabien

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour a tuss ,

    Je viens d'acheter un mini cam et un camescope muni de l'entrée av in

    Mais probleme quand je branche le tout, ca met fait des lignes de haut vers le bas qui traverse l'ecran du camescope, et image en noir et blanc.

    La cam et une sony helmet en 580 lignes, et le cam un jvc-gr dv 800u en 540 lignes, ca peut venir du nombre lignes differentes ?

    Si quelqun utilise ce genre de systeme, merci du coup de main, parceque je patauge ! :suspicious:
     
  9. camcoder

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    985
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est quoi cette histoire de caméra en 540 lignes? C'est pas courant comme unité de mesure.
     
  10. JULIEN

    JULIEN Repairenaute émérite

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 569
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Cagivabien confond comme beaucoup la résolution d'une caméra en points/ligne avec le nombre de lignes verticales ou horizontales (PAL 768*576 avec des pixels carrés ou 720x576 avec du DV rectangulaire (1,07x1 en format 4:3 ou 1,41x1 en format 16:9) ou NTSC 640*480). Si les deux sont PAL, n'a-t-il pas mis son camescope en mode CAMERA, il doit être en mode PLAYER.
     
  11. cagivabien

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, merci pour vos reponses,

    Donc pour repondre, pour le camescope , c'est marqué sur lobjectif 540 ligne of resolution.
    C'est une camera modele des etats unis ( qui semble correspondre au modele jvc gr dv 500 en france ou europe)

    Sinon jai trouvé pour enregistrer, les lignes qui apparaissent sur l'ecran du camescope n'apparaissent pas sur l'enregistrement, mais par contre ca n'enregistre pas en couleur mais noir et blanc.

    Si quelqun a une idée merci ! :jap:

    J'ai aussi une entrée en s-video, si je trouve un adparteur rca femelle a s-video male ( deja existe t-il ) et est-ce compatible ?
     
  12. fmacam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    18
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Slt cagivabien tu es sur un mode NTSC ou PAL ? modèle us son en NTSC
     
  13. cagivabien

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Arf !

    Ma mini cam proviens aussi de us, mais elle est en pal c'est indiqué.

    Aucune possibilité de faire marcher ensemble alors ? C'est donc pour ca que je n'ai que limage en noir et blanc alors.

    Derniere precision, en mode lecture sur la telé le camescope se comporte normalement, image en couleur, son ok, et la télé est francaise :D

    je nage :sad:
     
  14. JULIEN

    JULIEN Repairenaute émérite

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 569
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Fais le test suivant: tu branches ta mini caméra sur un camescope acheté en France. A mon avis l'image sera correcte. Le problème vient de ton camescope qui est très probablement au format NTSC (le u du jvc-gr dv 800u).Ne te laisse pas abuser par les définitions qui sont exprimées en points/ligne et non en lignes.Le NTSC est caractérisé par 525 lignes vidéo de (640x480 pixels)/60 Hz , contrairement au PAL qui est en 625 lignesde 720x576 pixels/50 Hz.
     
  15. fmacam

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    18
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, quelqu'un as t-il déjà commandé sur ce site.

    Helmet camera bullet cameras

    Délai de livraison, qualité des cam paluche, sérieux du site ???

    Par avance merci
     
Chargement...

Partager cette page