module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

Café du commerce : flouter les visages ... ou pas ?

Discussion dans 'Le café du Repaire' créé par jakin1950, 26 Avril 2021.

Tags:
  1. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    770
    Messages:
    28 731
    Appréciations:
    +1 153 / 6 172 / -20
    Le masque a simplifié tout cela, heureusement sinon on aurait les caméras les plus inouïes en définition 12 K pour voir plus flou qu'un sténopé.
     
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    569
    Messages:
    11 255
    Appréciations:
    +436 / 1 423 / -13
    Tu peux filmer et photographier. Mais, si on reconnait les personnes, tu ne peux pas faire de diffusions publiques sans leur accord (ce que souhaite faire notre ami).

    Même s'il y a plusieurs personnes reconnaissables.

    La seule profession pouvant passer outre étant la profession de journaliste et à condition que les documents qui montrent ces personnes soient bien en rapport avec de l'information délivrée dans l'exercice de leur profession.

    Les personnes publiques dans le cadre de leur activité peuvent faire l'objet d'une diffusion. Pas pour leur vie privée.

    Ce n'est pas parce que des gens grillent des stops, dépassent les vitesses autorisés, ou font des tapages nocturnes que cela devient autorisé.
    En règle générale et sur les cas que tu cites, il ne se passe généralement pas grand chose. Mais le jour ou il y a un problème, tu seras hors la loi.

    Il me semble capital que sur le forum nous ne fassions prendre aucun risque juridique suite à une question et je maintiens donc ma première réponse disant qu'il ne faut pas que les gens soient reconnaissables si des documents sont diffusés sans leur autorisation et sous quelle que forme que ce soit.

    Par contre, j'adhère complétement à l'idée soulevée par nestaphe qui est de déconseiller l'utilisation de réseaux dits "sociaux" pour vouloir résoudre ce type de problème en considérant les raisons qu'il a exposées.
     
  3. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    770
    Messages:
    28 731
    Appréciations:
    +1 153 / 6 172 / -20
    Si l' Art vous démange, renoncez à l'image car il y en a trop, passez au son, à l'aquarelle abstraite, à l'animation expérimentale, écrivez des poèmes hermétiques ou une symphonie acousmatique, ne faites plus que de l'animalier à la Gopro sous-marine, ou du paysage à la Ansel Adams, de l'astro-photo (et encore ... des fois que Pesquet passe dans le champ), sauvegardez des archives des siècles derniers où pour obtenir des chers disparus une autor de diff, faut faire tourner les tables, allez vivre en Chine où on ne s'emmerde pas avec le droit à l'image, devenez influenceu-r-se Youtubeu-r-se au moins il n'y aura que votre tronche à l'antenne ... si ça devient aussi compliqué pourquoi flamber ses éconocroques de retraité pour changer sans cesse de caméra. :D
     
    • Amusant Amusant x 1
  4. nestaphe

    So

    Points Repaire:
    13 225
    Recos reçues:
    263
    Messages:
    2 101
    Appréciations:
    +213 / 1 558 / -5
    Oui et rien de tel qu'un bon vieux chef d’œuvre du septième art re-pasteurisé 2160p & 3D pour nous mettre en garde d'une situation à la fois réaliste, délicate et très risquée...



    :-)
     
Chargement...
Discussions similaires - Café commerce flouter
  1. Guilerep
    Réponses:
    10
    Nb. vues:
    271
  2. caraibe
    Réponses:
    4
    Nb. vues:
    869

Partager cette page