cable ou adsl, tel est la question

Non mais souvent, je n'ai pas osé poster un message concernant la prise de son, de peur de me faire enguirlander(d'autant que je n'y connais pas grand-chose)
Sais-tu qu'il y a des modérateurs ou des repairenautes qui aident les ignorants sans leur mettre le nez dedans ? qui nous expliquent patiemment.
Je pense que tu devrais être plus conciliant. Tes connaissances sont ENORMES, ça, j'en suis persuadé. Mais il est très difficile de communiquer avec toi.
Je sais que je prends des risques en te disant tout ça mais bon, l'avantage d'Internet c'est que si je le veux, je ne réponds plus ou même ne lis plus tes réponses. Donc ce sont des risques mesurés

 

Je mets de côté ce message pour le jour où j'aurai (s) une question pertinente à te poser

En tout cas là, pour le moment, tu me désarçonnes puisque je m'attendais des remontrances et qu'au contraire tu m'ouvres la porte à de futures questions...

En quelque sorte, je me retrouve avec le nez dedans sans que tu y soies pour quelquechose.

Tu es vraiment très fort

mais là, je ne suis nullement ironique. donc à bientôt

 

L'orage a l'air de se calmer

Bon alors où on en est avec le câble et l'ADSL ?

@+

 

comme je ne veux me fâcher avec personne, j'ai les 2 NA ! ! !
et je les apprécie tous les 2 surtout....

 

Moi aussi, ADSL et RTC 56k

Oui bon pour le deuxième il faudrait que je retrouve les identifiants :lol:

@+

 

Perso jdis que le cable est quand meme moins bien POUR L'INTERNET parce que...

- Comme le dit Daniel B. la bande passante LOCALE partagé n'est pas pas comparable a la bante passante partagée dans les Multiplexeurs que sont les DSLAM... Jvai pas faire une these la dessus mais moi je n'ai JAMAIS eu de problemes de lenteur le soir et les Week-end comme le rencontrent beaucoup d'abonnés Cable...
- La quantité d'information Uploadée n'est pas resteinte en taille sur l'ADSL mais en vitesse (d'ou le nom ADSL et non SDSL)... Moi jprefere ça que de devoir payer pour des guss qui se sont branchés chez moi et que je ne connais pas...

Par contre l'Histoire du XP alors la carton rouge pour toi Daniel B... XP ça sert a faire vendre du P4 2,x GHz et a rien d'autre !

Pour ce qui est du CISCO ben c'est vrai qu'on tape pas sur les memes gammes encore que l'on peut opter pour l'occasion... J'ai personnelement un Cisco et franchement IOS c'est du tout bon.

Le Wirelass c'est pas util du tout. C'est pas avec ça qu'on va plus vite que de la paire torsadée cat.5...

Saint Kro t'es cool mais des fois tu saute sur le poil mais t'es un passionné alors on texcuse C'EST CLAIR

 

scolin j'accepte le carton rouge :( mais je site XP, non comme une référence mais comme une solution plus stable que 98.

Idem pour le NETGEAR c'est un outil et rien d'autre et il doit y avoir la même chose dans d'autres marques.

J'ai parlé de la config que j'ai verifié et tester, et je suis incapable de parler d'autres matos que je n'ai pas tester.

C'est juste une pettie remarque.

 

N'oubliez pas la solution Linux !! Les problèmes de paramètrages et les risques d'intrusion ne sont pas les mêmes mais tout de même, quel confort !! J'ai bien conscience de ne pas avoir sécurisé ma machine à 100% pour l'instant mais j'ai déjà résolu 90% des problèmes que j'aurais eu avec Windows !! Et sans patch machin bidouille !

 

mais mais tu montes avec koi sur linux ? Il y a un premiere pro ou after effects ?