Ca va jeter un froid !

Bonjour a tous,

Lecteur de votre forum depuis quelques mois sans avoir "sauté" le pas de l'inscription, j'ai lu avec attention plusieurs de vos thread's qui m'ont beaucoup appris.

Aujourd'hui, j'ai donc pris la décision de m'inscrire, n'ayant pas trouvé de section de "bienvenue", je me permet de poster ici mon post de presentation + info's relatives au monde "HD".

Amateur averti en informatique, je me passionne pour la photo numérique depuis quelques années.

Completement Newb' en Video numérique, votre Forum m'a encouragé à valider mes prévisions d'acquisition en terme de materiel.

J'ai parcouru comme beaucoup, les allées de la Fnac et autres boutiques spécialisées pour effectuer mon choix, votre board m'a permis de l'affirmer., Merci !

Concernant le camescope, je pense acquerir un camescope dès la semaine prochaine ( Pana GS400 ). ( voir dernier thread : rubrique /panasonic !!! VS / GS-550 ). arfff !!

OU le SONY HC1 !! ?? Mais là les avis que j'ai lu sur ce board sont hyper partagés !! j'aurais besoin de vos conseils, mais je sais ce qu vous allez dire : ça dépend de ce que tu compte faire, ou TRI-CCD et HDV ce n'est pas la même chose, ok, mais bon !! je voudrais pas me tromper, vu que j'ai attendu tres longtemps et que je suis amateur de produits quasi parfait et haut de gamme, Mais bon comme le dit un "repairnaute" dans le thread consacré à : HDV our TRI-CCD : l'ideal serait un HDV- TRI-CCD, mais y a pas ! alors on fait quoi Docteur ?

Je tiens à m'excuser auprès des lecteurs et moderateurs si mon post n'est pas à 100% consacré au HD, mais encore une fois, je n'ai pas trouvé de section relatives au présentation., si tel est le cas, désolé , je ne l'ai pas vu, n'hésitez donc pas a "spliter" mon post.

Voici pour la présentation.

*******************************************************************************************************

Maintenant, voici la News HD !!

Attention Âmes sensibles s'abstenir !!

http://www.hardware.fr/articles/603-1/hdcp-cauchemar-cartes-graphiques-ecrans.html

Merci

Cyril

 

tu as bien fait, j'étais sur le point de poster ce lien

++

SteF

 

Possesseur d'un HC1 depuis quelques mois, je tiens à te dire que pour moi, triCCD ou pas, rien ne vaut la qualité d'image HD !!

Pour moi, ce camescope est une merveille, certes pas parfait, notamment en base lumière mais tout à fait honnette au vu de son prix !

En lumière extérieure, (je reviens de Cuba), les images sont d'une précision et d'une beauté telle que l'on se croirait sur place ! et encore, je ne les vois pas en vrai HD n'ayant pas un écran adapté !!
Et même en Downconversion sur la TV 16/9 classique, quelle claque par rapport à mon ancien camescope DV !

Je ne regrette pas du tout mon choix ! et n'ose imaginer les images sur une dalle full HD.... mon prochain investissement... quand les prix auront baissé !

Mon avis est subjectif mais je suis bleuffé par la qualité de l'image !!!

 

Bonjour,

Merci pour tes observations qui à ce jour sont pour moi tres importantes, en effet, je devais me rendre cet après-midi à la Fnac pour valider et acheter l'un des deux !!

Je vais encore attendre la semaine prochaine pour être sur a 100%.

En effet, mis a part le fait indegnable des "diffuseurs", là ! effectivement il n'y a pas photo !!

HDV / VS LCD ou PLASMA en HR ready ou Full HD !! ça doit être un grand moment !!

Pour ma part je ne suis pas encore équipé en LCD & PLASMA, bientôt certainement, car de la même façon , j'attend encore d'avoir plus de choix en resolution Full HD, a part le philips et 2 / 3 autres, on est pas encore dans une configuration de choix multiples, et quand au prix , cela va aussi baisser.

Donc il est certain aujourd'hui pour ma part que dans un futur proche : LCD pour la chambre et Plasma grande dalle au Salon trouveront leur place chez moi.

Actuellement équipé d'un retro Toshiba au Salon : 143 cm ! LOL

j'ai déja tenu dans les mains les deux, mais je dois dire que j'ai été bluffé par le Pana G-400 !! meme dans le rayon Fnac en faisant un simple Zoon sur la main d'un client a proximité !! quel rendu !! que c'est beau.

dans le meme temps j'ai pris aussi le Sony dans la main, certes plus petit, mais à vrai dire je n'ai pas trouvé que la qualité comme ça brut de pomme était au rv !! ( comparativement au Pana ).

Les deux camescopes étaient branchés sur un écran LCD de 20'

arfff ! effectivement si on voit l'avenir , il n'y a pas photo sur des diffuseurs adaptés.

Mais d'apres ce que tu mentionne, même sans diffuseurs adaptés c'est le pied !!

Arff !! je vais peut être suivre tes bons conseils....

Merci encore

Bon WE

Cyril

 

Bonjour,

Exact, mais pas au même prix et pas de la meme taille, je sais, je sais = le mouton a cinq Pattes !! lol

++

Cyril

 

Je comprends que le test "de la main" dans le magasin ne t'ai pas convaincu car en lumière "pas naturelle", la différence est minime. Mais en lumière naturelle, rien à voir !!

De plus, avec l'arrivée de la TV HD, tu risques de trouver les images DV bien fades !

 

réconcilions tout le monde ...

Une pub de 5 ans pour un téléviseur disait en substance : "On pourrait bien vous montrer la qualité de notre produit, mais comme votre tél est nulle (hié? hé hé!) c'est pas la peine de perdre notre temps!! on en est toujours au même point : point d'écran à la hauteur des capacités de nos bécanes (dans le grand public). Au fait, si je ne m'abuse, le hdcp n'a rien à voir avec nos prductions perso. Il pourrait y avoir un "joint" : la recapture par camescope des films ... mais les plus 100% de censure y ont pensé : j'ai lu quelque part que les lecteurs auraient un moyen d'arrêter tout s'il captent des ondes provenant de camescopes dans la pièce où le film est diffusé. Info ou intox? Il y a aussi une question : ce n'est pas principalement la définition d'un film qui en fait sa valeur (et le flou "artistique, à quoi il servirait??) , heureusement. Tous les commentaires élogieux sur les dvd "ordinaires" ne vont pas tomber à l'eau du jour au lendemain, rassurez-vous!

 

Oui effectivment, le test de "la main" ne pas convaincu en totalité !! mais attention, ce n'est pa pejoratif !!

Les deux sont top !

J'ai pu faire differents test en passant de l'un a l'autre, zoom, macro, exterieur ( fnac Etoile/rayon vidéo donne sur la rue lol ), et vien ce que je visualisais dans l'ecran de controle des camescopes n'était abosolument pas pareil au niveau qualité, le Pana avait un rendu beaucoup plus nette, plus brillant, plus en relief !!!

Peut être est ce alors la qualité de l'écran de contole des deux camescopes qui difère ?

Egalement, sur l'écran de présentation, le LCD 20', j'ai demandé si la connectique était adapté, et le vendeur m'a confirmé qu'elle était adaptée au HD..

Ces pour cette raison, que je me trouve dans cette position tres contradictoire et que mon achat à été retardé.

Merci

Cyril

 

Ca va jeter un froid ...

Bonjour et Meilleurs Voeux !
Ca y est : ça recommence ! je cherchais à acheter mon premier camescope ,et en furetant sur internet je suis tombée sur Magazinevidéo.com puis sur le Repaire !
Et les divers test et avis m'avais donné très envie de choisir le Sony HC1 pour la qualitédes images et la pérennité du HDV .
Mais devant le budget !, je pensais me rabattre sur un petit CanonMVX 350 i et attendre qq année pour choisir un HDV .
J'avais pensé aussi au Panasonic GS400 ,de lire votre discussion m'a redonné des envies de luxe !Je n'ai pas pu prendre en mains ces cam ,étant loin d'une grande ville !
Tous vos avis m'interressent !
Ps :peut etre ces appareils sont -ils trop beaux et sophistiqués pour un amateur ?
En tout cas merci pour la création de votre site qui me semble très utile à un novice ;
Sandy !

 

Comme tu peux le constater Cyril ça ne jette absolument pas de froid car on "essuie" ici sur le forum Hdv depuis sa création et quasiment tous les jours des messages catastrophistes nous annoncant la fin du monde pour demain si on fait mine d'utiliser ou d'aimer le Hdv, le bûcher pour les récalcitrants souhaitant s'interesser au hdv et à la Hd, la destruction instantanée de nos yeux et de nos cerveaux si on tente de regarder des films faits avec ces machines du diable....etc etc ...

Même si certains comme l'excellent site concerné ont des arguments parfaitement valables à exposer on sourit poliment et on tente de répondre calmement depuis des mois et on avance tout simplement. car RIEN n'arrête le progrès et surtout pas les catastrophistes..! Il n'est pas de problème qui n'ait sa solution et c'est plutôt les solutions que les problèmes que nous tentons de mettre en avant ici.

 

la prise en main n'est pas difficile du tout !!
En automatique, tu peux avoir une image magnifique, bien sûr, dans des conditions difficiles, il peut être bon de toucher aux réglages manuels mais sur mon voyage, j'ai fait 90% des images en automatique et le résultat est excellent.

 

cyril2, si tu le peux, compare les images de la pana et du HC1 sur un vidéoprojecteur ou un grand écran ayant une résolution HD. Là tu vas pouvoir te rendre compte de la supériorité du HDV. N'oublie pas aussi que d'ici 2 ou 3 ans, tu risques d'avoir un écran ou un vidéoprojecteur compatible HD. Pour moi, en tous cas, il n'y a pas photo et c'est pourquoi j'ai achété la HC1.

 

Bonjour,

Effectivment , on arretera pas le progrès, mais il est vrai aussi que les grandes marques ne font rien pour palier à l'offre et la demande, les marques sortent un produit, puis le consomateur doit effectuer le parcours du combattant et même en y mettant le prix, pour faire tourner les materiels acquis.

C'est exactement la meme chose dans le domaine de l'informatique, voir : les écrans plats !

Je me suis trouvé personnellement dans la même configuration qu'aujourd'hui pour le choix d'un écran plat !

Exemple : je suis sur PC et souhaitais acheter le Cinema Dysplay 30', après étude ( c'est bien indiqué partout sur le site d'apple ) le 30' n'est pas compatible PC, car le bébé requiert une carte Graphique à double liaison Dual Dvi Link, la seule proposée est là Nvidia 6600 Ultra ( mais attention, cette carte n'est fabriqué que pour les Apple et pas dispo sur Pc ) arfff ! il a fallu des temps pour s'en apperçevoir.
Après des cousp de fils au service technique de NVidia France, on me dit que sa tourne parfaitement sur une Nvidia Quadro FX 3400 ou supperieur , ok, !! la carte à l'époque = 1200 € ! + L'écran 3000 € ! et si on veut être sur a 100% que sa tourne, il faut obter pour la Nvidia Quadro 4400 avec 512 de DDR, et mieux encore en Multi , la carte = 2000 € x 2 si multi !

Aujourd'hui Apple, annonce officiellement que le 30' a toujours était compatible PC, comme les 20' & 23' !!, par contre le fait de la haute résolution du 30' avait poussé apple à ne pas le proposer aux PC qui eux même n'ayant pas les capacités de le gerer, faute de carte graphique correspondantes.

On se trouve ici dans un shema similaire, HD ok mais les diffiseurs actuels sont ils pret ? temps de réponse,, etc...T. de contraste, luminosité, etc... ?
HD ready, me semble encore être une parade commerciale, car si je lis les articles present sur ce Forum et ailleurs, ce n'est pas pour demain !

Quand au module HDCP de protection, voir HDMI, on tombe encore dans un autre shema de protection des données, qui n'est pas pour plaire a tout le monde, et je crois qu'ils ont raison.

Quoi qu'il en soit, d'accord avec toi sur le principe que le départ et donné, pas dans le bon ordre a mon sens, mais c'est une realité que la TV de demain passera par la HD et tout ce qui l'accompagne.

Merci pour ces observations tres enrichissantes.

Bon WE

Cyril