Bruit en Log avec une Z90

Ton image XAVC est légèrement surexposée
Mais ça doit pouvoir être rattrapé si les HL sont ok
Par contre le Log est beaucoup sous ex
Le Log doit être surexposé puis recalé en baissant ton offset (ou ton exposition) à l’étalonnage
Il faut surexposer en allant jusqu’à la limite avant d’ecreter
En SLog 3 je crois que c’est 60-70%
Si tu n’as pas de Parade/waveform sur ta caméra il faut utiliser le zebra et le caler pour qu’il écrête à 60-70% de ton signal
Pour exposer en log il ne faut pas se fier à ton image mais à tes instruments de mesure
En fonction des caméras tu seras surexposé de 2 à 3 diaphs
L’ISO à utiliser sur une caméra est généralement 800 ISO pour du Log
Peut-être que sur des petits capteurs c’est 400 ISO
Normalement c’est indiqué dans le manuel d’utilisation

 

Donner des conseils à partir de ces photos qui montrent en log des images quasi lunaires alors que le XAVC montre des images d'été plus conforme à la réalité ... Bref y a un truc qui cloche dès le départ ...

Hum !? Le zébra n'écrête rien ...surtout à 60-70 %

Je ne vois pas trop le rapport ..!?

 

Je ne connais pas cette Z90, mais sur les A7 et la FX6, le S-log3 sature à un IRE de 94%. Je serais étonné que cette valeur chute à 60-70% sur la Z90.

Sur les BMPCC 6K avec le "BMD film Gen 5", la saturation est effectivement aux alentours de 70%, mais dépend de l'ISO sélectionné. C'est une valeur très basse, qui résulte du fait que la "gen 5" est conçue pour accepter une dynamique très grande (20 diaphs), que la BMPCC 6K n'a pas. Sur la plupart des autres Logs de "vidéastes", la saturation est nettement plus haute. Je met de coté les Logs de riches (ARRI & Cie).