Bridge pour photo ?

Bonjour,

Ma copine cherche actuellement à s'offrir un appareil photo (pour faire de la photo pas de la vidéo lol).

Son budget est d'aproximativement 700€ max.

Et on espérait lui trouver quelque chose avec une image chouette sans pour autant avoir d'objectifs à interchanger (donc plutôt un bridge ou un compact)

Sachant qu'elle travaille dans le milieu animalier et qu'elle aimerait pour son plaisir pouvoir à l'occasion photographier quelques oiseaux. Que lui conseillerez vous ?

Personnellement je pensais lui faire prendre le FZ 1000, cependant je ne me suis pas tenu au courant des dernières sorties en photos peu être avez vous de meilleures idée ?

Le fz 1000 me semble bien car le capteur 1" devrait permettre quelques photos en luminosité moins flatteuse et apporté tout de même un zoom convaincant pour photographier des animaux.

à vos retours =)

 

le petit sony RX100 fait de tres bonnes photos et il tient dans la poche.

 

Pareil : Très satisfait de mon nouveau FZ1000.
Excellent rapport qualité/prix

 

Je suis d'accord avec toi le RX100 à l'air bien, mais le zoom du FZ1000 est bien plus intéressant pour photographier les petits zozios =)

Donc je me suis pas trompé merci de vos retours. =)

Dernière question, quand je voit le G7 à 600€ avec le 14-140 (black friday) j'ai une petite hésitation ... le zoom est à 280 ce qui est pas mal (certe moins bien que le fz1000) et la qualité des photos serais supérieur non ?

De plus le 14-140 couvrant une super large focale (28-280) d'après vous est-ce suffisant pour les oiseaux ça me semble un peu léger ?

 

Même chose de notre cotés la plage de focal du rx100 nous intéresse que très peu. Elle voudrais pouvoir faire un peu d'animalier amateur à l’occase.

J'hésite toujours entre le G7 avec le 14-140 qui est à 600€ à la fnac (ils écrivent que y a 400 euros de remboursé mais je trouve ça trop beau je vais me renseigné)

et le Fz1000 qui est à 550 avec le black friday

A votre avis 280 en focal ça suffit pour faire un peu d'animalier ? ça me semble juste.

La qualité photo du G7 mérite t-elle de sacrifié 120mm de focal sur le zoom par rapport au fz1000 ?

 

J'ai fait autrefois de la chasse photo avec un novoflex de 400 (24x36) ce qui correspond à la plus longue focale du FZ1000.
C'est suffisant pour faire des photos d'animaux - mais il faut, bien sûr savoir faire une approche et bien connaître la nature. C'est la moindre des choses lorsqu'on pratique cette discipline.

Mon Vieux fusil

 

Merci de vos retours,

en ce qui s'agît du fz300 et du canon sx60 nous sommes attachés à la taille du capteur du fz1000 car 1" est déjà limite lorsque la journée commence à tombé. Nous resterons donc sur le fz1000 ou le g7.

Et pour la focale merci ça me rassure un peu, la connaissance de la nature c'est son travail donc je compte sur elle pour ça =).

 

he pepe , tu t'es trompe de photo, ca c'est le lance grenade quand on a fait Entebbe... ou Bangui... ou Gao, me rappelle plus.
faudrait voir a mieux ranger le barda..

 

Oui je confirme:
Le RX100 est très bien: pratique car il se met en poche et fait d'excellentes photos en RAW même en Jpeg !!

MAIS focale très limité donc inapproprié

le FZ 300 son point faible:
BSI CMOS 12 Mpx, 1/2,3" , 42 Mpx/cm
Mais si on fait abstraction des capacités en faible lumière il a des atouts !!
évidemment plus le capteur est petit plus c'est facile et moins coûteux de faire un zoom de grande amplitude !!
FZ1000 est un bon compromis à mon avis ..

• BSI CMOS 20.1 Mpx, 1" , 17.3 Mpx/cm
• Objectif16x 25-400 mm f/2.8 -4

400mm c'est pas trop mal !!!

 

Hihi ! J'ai parfois eu des démêles avec les gardes-chasse, voire les gendarmes !
Mais, demande à Philippe Noiret : Les vieux fusils sont toujours efficaces