BlackMagic ou Gh5?

(C'est un cadre qu'on cherche en filmant et que finalement, on ne trouve jamais ).

 

AX700 tenu à la main je suppose
Très bonne stabilisation si c'est la cas !
Le demandeur devrait en tenir compte, je ne sais pas si les Panasonic font mieux en ce domaine ??

 

BlackMagic ou Gh5? | Page 3 | Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?
Oui, comme presque dans 99% des cas avec cette machine
(à main levée, l’œil rivé dans l’œilleton )

Autre exercice, toujours à man levée ..(à partir de 5mn puis surtout 7mn c'est détonnant )


N.B. à 4 KM du feu, tout au zoom presque maxi

 

et ? ...encore une petite louche d'Adam Wilt

N.B. toutes les caméras actuelles et/ou récentes procurent d’excellentes images...
Certaines sont plus "faciles " que d'autres ....

 

Ok connaissais pas ce terme, je disais mal cadré

 

ça peut aussi arriver quand on n'arrive pas à s'encadrer la personne qu'on cadre

 

Attention a part en Russie où le jet de camescopes dans la gueule entre 2 équipes de tournage concurrentes n'est pas rare (comme quoi ils ont un vrai don pour le pilonnage Stalinien ), il devient très rare de voir dans les mariages des camescopes : c'est vraiment pas discret , cela masque la vue et l'image (si elle est maitrisée) est souvent bien plus belle en 4K ou 6K downscalé que l'UHD en 420 10 bits ou 8bits du camescope.

Sur tous les forums où il y a des pro du mariage, c'est pas un camescope qu'ils ont...
Tout ou plus je prendrais bien perso un Canon XF 605, il me parait d'un rapport qualité prix intéressant, avec du log... bon mais c'est pas le budget ici, on s'égare ...

 

Euh .....quel rapport "Manu" ....? serais tu "hors cadre "

L' "outil" le plus "efficace" en reportage "run & gun" demeure toujours la caméra à objectif intégré**.
(**Partagée par de nombreux JRI, qu'il m'arrive de croiser )

1) Non ...cela bouge..... ...on retrouve maintenant des machines genre FX9 / FX6 ...

2) faire "pro" ..plus facile avec des "appareils photos" (à la mode ) qu'avec un "petit" camescope considéré comme ringards.
( sauf à présenter un engin conséquent.. là ..tout change..une Z280 équipée s'impose naturellement)
3) Discret un "appareil photo" accessoirisé poignées, cage, raille etc....?

 

Etre broadcast ou ne pas l'être, that's the question

 

OUiiiii!
Et les constructeurs l'ont bien compris, qui jusqu'à il y a peu commercialisaient des "grosses" caméras d'épaule... ne contenant que l'électronique d'un petit camescope grand public.
Mais le jeu de qui à la plus grosse ....est ubiquiste... jusque sur les forums...

Une question : "US" est à rattacher à équipe ou à foot (football américain, ou équipe de foot américaine ?) ?
Dans les deux cas le budget nécessaire pour "suivre" sur une année va égaler celui du matos.......

Mais bon, Hugo est un professionnel, alors il va facturer tout ça, d'ailleurs pour sa compta, ce serait peut être une idée de recourir à la location d'une caméra mieux adaptée qu'une BMPC ou un GH5 ?

 

Une location sur un an c'est plus de location au sens commun... mais plutôt du leasing.

Pour le dire autrement, aller chercher sa camera la veille au soir pour filmer tel jour ou tel jour pendant un an , je lui souhaite bien du courage : chercher et rendre une location c'est beaucoup de temps .... et il faut garer la voiture comme dirait certains.
Apres on peut imaginer plus de 30 jours de tournage sur un an plus les tests, ce qui coutera au grand minimum entre 1500 € à 2000 € pour le boitier seul ....et tous les emmerdements, mais c'est gratuit

Chaque situation /habitude/savoir faire sont tellement différentes qu'il est difficile d'imaginer le meilleur pour chacun .

Aujourd'hui si on veut du low cost avec un bon AF et une bonne stabilisation et l'esthétisme d'un capteur plus gros que du 1', le G9 II de Panasonic ( M4/3 ) semble une voie à suivre Le Panasonic G9II : le vrai successeur du GH5 ? | News du secteur de la vidéo.... mais une camera 1' c'est plus pépère, ce qui ne plait pas à tout le monde.

 

Oui, mais leasing, c'est quoi ?
J'ai étudié le leasing en fac il y a.... longtemps ! C'était même un sujet de mémoire. Je crois bien me souvenir qu'il s'agit d'une forme de..... location. Non ?

Tout à fait. Et puis il faut habiter pas trop loin d'un boite de loc....
Mais justement, quand on se prétend professionnel, le leasing n'est-il pas une vraie solution à explorer ?

Voilà cette fois plus une opinion qu'un constat objectif (on a le droit...).

 

Le leasing selon le contrat peut être un achat avec des versements mensuels ou une location ..l'intérêt comptable et fiscale dépend de chacun... jamais vu pour des petits budgets comme un GH5 , si tu as un exemple ?

C'est ton interprétation du mot pépère qui est bizarrement subjective ... ?

Si ce mot te fâche traduit le par son équivalent "plus confortable "/ "qui n'est pas contraignant "...pas mal de jeune pense qu'APN + gimbal c'est le pied , pour moi c'est plus source d'emmerde et donc pas pépère du tout.... une habitude à prendre surement.