BEYER EMX 86 CAM ou Rode NTG2

Vous auriez pu trouver une partie des réponses en faisant une recherche sur le Repaire.

Ces micros sont des semi-canons : ce Beyer est relativement récent, du moins je ne le connaissais pas dans cette version, il doit être une déclinaison des très répandus MCE86 que j'ai utilisé une fois sur une PD150 : avantage : il est léger, peu encombrant évidemment supérieur au micro d'origine.
Le Rode NTG-2 que j'utilise personnellement est un bon micro semi-canon en rapport qualité-prix, il dispose d'un coupe-basses intégré. Vous pourriez du fait que votre future caméra fournit l'alimentation fantôme vous contenter de la version NTG-1. Après l'avoir comparé à deux micros pro (Schoeps CMC5 à tête MK41 hypercardio et 416 semicanon), je trouve qu'il n'est pas finalement si serré que ça pour un semi canon (sauf au niveau du prix il est deux à trois fois moins cher) et sa couleur (sonore !) moins brillante que les deux autres pros : http://www.repaire.net/forums/son-numerique/119880-micro-rode-ntg-2-a.html . Eh oui, on peut se satisfaire de matos à des tarifs avantageux ... tant qu'on ne les a pas mis en comparaison directe, mais rassurez vous rien de honteux, juste qu'il ne faut pas repartir tout de suite dans sa Kangoo après avoir essayé une Espace V6 !

Une alternative au Rode : l'Audiotechnica AT897, voir ici : http://www.repaire.net/forums/son-numerique/174517-comparaison-microphones.html . Je vous laisse juger ... j'aime bien les produits de cette marque.
Dans tous les cas on peut utiliser les micros que vous citez ou ceux en présentés en liens pour des interviews à condition de les monter sur une suspension au bout d'une perche .... du moins si l'on envisage un travail sérieux.

 

Dans ce cas il faut engager le filtre coupe-basses sur le corps du micro, ça devrait limiter les dégâts