[VotreAvis] Besoin d'un logiciel capable de gérer le AVCHD sans planter!

Je constate que Bertrand n'est pas encore dans le coma.
Et après cet intermède où Edius a encore été "faufilé" de force, je reprend pour l'argumenter mon opinion sur le média le plus approprié aux interventions publiques en "petites" salles. Disons 10 mètres de longueur.


J'ai autrefois utilisé des vidéo-projecteurs. La taille, donc encombrement et poids, se sont heureusement réduits; mais sans être trop gros ça ne tient quand même pas dans la poche; et sans être compliquée l'installation "provisoire" demande une certaine préparation, accessoirement la gestion de certains problèmes inattendus au dernier moment, stressant tout le monde.
Le vidéo-projecteur lui même n'est pas donné. Quant à la lampe, très onéreuse, il vaut mieux la traiter avec précautions. Comme les K7: en avoir en réserve.
Et l'audio demande une seconde installation.
Son gros avantage est de s'adapter à des surfaces variées. L'inconvénient à ce niveau est de devoir faire suivre l'écran adéquat (encombrant) ou de projeter sur ce qu'on aura réussi à trouver d' à peu près blanc et à peu près plat sur place.
Un tel appareil est très bien lorsqu'on ne le bouge pas et que tout a été minutieusement fait pour lui. Une installation à demeure.

Présentant régulièrement des vidéos à des publics "ciblés" et sachant qu'ils en voudront des copies, je les préviens que ces dernières ne seront qu'en DVD (et c'est ce qu'ils veulent). Avec un menu certes, mais sans la qualité de ce que me permet le portable ou le DD MM relié en HDMI sur le téléviseur et qu'ils vont voir en HD "full" (et non en HD "ready" qui n'est qu'une approximation insuffisante pour des détails).
Pour cela je demande au responsable de mettre à ma disposition le téléviseur "plat" le plus grand possible et surélevé. S'il n'y parvient pas ce sera de "sa faute".
Je n'ai plus qu'à arriver deux minutes avant, allumer les appareils et connecter mon câble HDMI. Le téléviseur capte le nouveau signal HD de mon DD, se branche immédiatement dessus, et je n'ai plus qu'à lancer la lecture puisque ces téléviseurs sont faits pour ça. Audio comprise car les 2 x 10 w ou plus suffisent dans ce cas. Quant aux couleurs il n'y a pas l'ombre d'une comparaison.
Je ne vois pas aujourd'hui plus commode et plus efficace.

 

Oui Agdimage c'est l'idéal ...quand c'est possible ..à savoir que même dans les "derniers étages" !! des tours de la Défense toutes les salles disposent de "Barco" ou équivalent ...quelques équipements ( en général mobile) petit LCD plus lecteur de DVD.
D'accord c'est professionnel et n'a rien à voir avec un documentaire sur la reproduction des Diplodocus dans une salle de conférence.
Bertrand
N.B.

Comprend pas tout ?!!

Là, pour une fois, c'est de la faute à Panasonic, qui l'apprécie aussi "lui" .

Bonne fête ..dans quelques heures ..sur les rives de la Neva !!!
Juste un petit coup de cirage & brosse à reluire sur Edius au retour en 2010

 

Pour le post de capsicum N° 83

je ne cite dans cette "discussion" que les annonces officielles. Sinon il y aurait trop de pages. Et je ne suis pas payé (ah, si c'était le cas ! ) à la page.
Sinon je n'arrêterais aussi pas de reproduire les "marronniers" perpétuels de Boris, Corel ou Apple qui m'inondent pour un oui ou un non, manière de dire qu'ils sont toujours là et que je ferais bien d'ouvrir mon porte monnaie chez eux.
Rien de plus répulsif !

Par contre il y a par ci par là chez chaque marque des prix plus qu'intéressants que les "abonnés" ou les utilisateurs reçoivent. C'est le lot commun.

Pour le logiciel indiqué (Kinovea - Logiciel d'Analyse Vido pour le Sport), je ne l'avais pas encore vu. Honte à moi !
Mais comme il ne s'agit pas d'un programme purement de montage je vais le placer dans les "outlis".
http://www.repaire.net/forums/pc-and-video/175123-routard-montage.html/post1969745347



Pour Bertrand (avant qu'on ne nous le ramène, tel un Hibernatus, d'un bain dans les eaux "chaudes" de Saint Petersbourg ).
Je constate que Bertrand n'est pas encore dans le coma
Comprend pas tout ?!!
Je t'avais cru malade, ne voyant rien de toi durant une semaine. Mais je ne lisais pas probablement les bonnes discussions, celles où on nous ramène, avec force images, sur Edius le seul logiciel digne d'être cité, cité, cité, cité ....

Panasonic Broadcast offre gracieusement le nouveau logiciel de montage EDIUS Neo 2 Booster de Grass Valley pour tout achat d’un caméscope sans cassette ...
Je n'ose pas reprendre ici les termes révoltés des commentaires faisant suite à ce "gran casino" de Panasonic: oser "offrir" un logiciel émasculé (puisque c'est un Edius auquel on a enlevé ce qui fait son poids) à des pros de la chose !

Quant aux vidéo-projecteurs dans les derniers étages de La Défense, c'est bien ce que je disais: Cher et à demeure. Et avec une personne dédiée à son usage ! Tout le contraire d'un produit mobile. Mais quand c'est la Boite qui paie ...

 

Allons bon, je n'en ai vu qu'une à laquelle il me semble participer, tu commences à me faire douterl

 

Il y en a bien (au moins) 2.
Celle, lancée par bcauchy à propos du "TZ7" et que tu connais est au forum "photo-camescopes", depuis ta participation elle concerne aussi le modèle FZ38…
L'autre est un "écho" lancé par "Repaire" au forum Panasonic : elle est beaucoup moins fournie, donc …

 

Bonjour,

Je ne poste pas souvent sur votre forum (que j'adore ^^) mais je voulais apporter ma pierre à l'édifice.
Récemment marié, j'ai décidé de faire un montage avec Premiere Element 7.0

Le camescope utilisé était un Canon HG21 utilisé avec le débit maxi de l'AVCHD. (24Mb/s)

Le montage final faisait environs 45 minutes. PE 7.0 est tres intuitif et dispose de pas mal d'effet sympa mais, dans mon cas, quelle galère pour le montage final !

J'ai fait plusieurs versions et essai et lors du rendu final, régulièrement l'occupation mémoire était proche des 1.5Go avec plantage à la clé.
D'autres personnes ont le même problème que moi sur le forum. Certains pensent que ce sont les MP3 qui sont en cause, d'autres les photos dans la TL... Au final j'ai réussi à finir le montage mais je m'en souviendrait... (merci la sauvegarde automatique... elle m'a bien servie 6 ou 7 fois...)

Je viens de prendre la démo d'édius pour la comparer et voir si elle est moins gourmande et plus stable mais pour moi, le gros point noir de PE c'est sont occupation mémoire.

Note: D'après certains tests, cette consommation excessive semble récurrente chez pas mal de personne. On m'a dit que vegas était plus léger et moins soumis aux plantages.

Pour info ma config:
Intel quad core 3.4 GHZ,
3 Go de mémoire
Vista 32b

 

Paradox ....attention à cette date c'est la version " EDIUS Neo 2 Booster " qu'il faut essayer ...c'est elle qui est optimisée pour l'AVC-HD ....
Edius V5.12 le sera à partir de la V5.2 ( 15 janvier 2010)
Intéressant d'avoir ton retour ...
Bertrand

 

Merci de ta précision Bertrand. C'est bien celle ci que je vais tester. ^^

Je vous ferais un retour dans les jours qui viennent.

 

paradox
Déjà tu peux t'aider avec les "Tutos" de Marc

- - -Edius le Plaisir de Monter- - -

Tu télécharges là le manuel en Français ...

>>>> - - -EDIUS_User_Reference_Guide_FRA.pdf- - -

Promis ...juré ....? Bertrand

 

ouep ^^ parole de paradox lol.

Ca m' intéresse vraiment car je part en voyage dans 4 mois et je vais surement refaire un montage et je n'ai pas envie de "galérer" avec mes vidéos 24Mbits/s en AVCHD.

 

Premier retour très rapide :

J'ai créé un projet avec EDIUS et un autre dans PE7.0

- 3 vidéos chargées dans le chuttier respectivement de taille 4Go, 3Go et 2Go (oui, ce sont de grosses vidéos pour faire un test). Les vidéos sont en AVCHD 24Mbits/s.
- Sur Edius, j'ai mis 2 vidéos sur la piste 1 avec une transition entre les 2. A l'instant de la transition, j'ai ajouté une vidéo en piste 2 avec un effet PiP.
- Sur PE7.0, j'ai mis 2 vidéos sur la piste 1 avec une transition entre les 2. Rien d'autre.

Ressenti:
- Sur Edius, la prévisualisation est très fluide, même lors de la transition et lors de l'affichage de l'effet PiP.
- Sur PE7.0 la lecture est saccadé même dans la partie sans transition. Lors de la transition c'est limite si je la remarque tellement sa saccade. Je suis obligé de calculer le rendu de la zone pour avoir quelque chose de potable alors qu'avec Edius, sans rien faire, c'est fluide.

Consommation mémoire :
Ediius : 232Mo
PE7.0 : 640Mo (soit quand même 3 fois plus pour les mêmes vidéos !!! et ce n'est qu'un début, avec ma vidéo du mariage j'arrivais à saturer PE7.0 avec une consommation de 1.5Go de ram)

Le manque de fluidité sur PE7.0 peut donc s'expliquer par le fait que PE7.0 est très gourmand en mémoire et que mes disques dur ne sont pas assez rapide pour lui. Edius doit gérer la mémoire de façon beaucoup plus intelligente et me permet d'avoir une prévisualisation fluide.

Interface : Au premier coup d'œil, je suis pas fan d'Edius, je préfère PE7.0. C'est surement une question d'habitude et de réglage. Sur mon petit écran actuel, dans la fenetre de prévisualisation d'Edius, le nom des menu est a chaque fois tronqué :
Fich... Editi... Affic... etc... je précise que je suis en résolution 1280*1024. En agandissant la fenêtre, le problème disparait. Je suppose donc qu'en 1600 ou en 1920 de résulution il n'y a pas de problème.

Conclusion rapide: Edius semble beaucoup mieux gérer la mémoire que PE7.0 et c'est un énorme avantage pour moi qui travaille avec beaucoup de grosses vidéos. Pour l'interface, j'ai préféré PE7.0 au premier coup d'oeil mais rien de rédhibitoire.

Je vous ferez un retour plus en profondeur dans quelques jours/semaines lorsque j'aurai fait un vrai montage avec Edius. Mais les débuts sont très encourageant pour Edius ^^

Pour rappel ma machine:

Quad core 3.4Ghz
3Go de ram
Nvidia 8800GT
Windows Vista
DD: 7200 tr/min + DD externe.

 

Avchd avec Vegas Platinum

Bonsoir à tous,

J'ai commencé à monter de l'AVCHD il y a un peu plus de deux ans, lorsque j'ai changé mon caméscope DV pour un Panasonic HD à carte mémoire.

Mon PC était alors un Intel P4 à 2,8GHz avec peu de mémoire et j'utilisais Pinnacle Studio. Pour monter l'AVCHD, j'ai donc dû upgrader Studio vers la V11 et là, avec mon PC, c'était impossible. Je n'avais aucune image dans la fenêtre de prévisu (tout vert), ce qui rend carrément difficile la sélection de l'image où vous voulez couper un clip... je ne parle même pas des transitions, que vous faites en aveugle ! Et il plantait tout le temps. Bref, j'ai renoncé.

Je suis passée à Vegas, que je connaissais déjà (d'avant Sony). L'interface est un peu perturbante au début, parce qu'il n'y a qu'une timeline et pas le banc de montage qu'on a l'habitude de trouver dans les produits grand public. Mais une fois qu'on s'y est fait, c'est facile, rapide et surtout, très performant.
D'abord, la plupart des transitions que j'utilise sont des fondus enchainés et pour faire ça, je n'ai qu'à prévoir une seconde de recouvrement de mes clips et le tour est joué.
Ensuite, même si le titreur est limité dans la version Platinum, on peut quand même faire des tas de choses sympa quand on a compris qu'on pouvait utiliser les transitions sur la piste texte (ce qui permet d'amener un texte par la gauche, ou de le faire tournoyer, par exemple.
Enfin, il y a tout un tas de tutoriels dans la distrib qui permettent de retrouver rapidement les fonctionnalités principales.

Vegas n'a quasiment jamais planté, même avec mon vieux P4 que j'ai fini par remplacer. Il lit très bien les AVCHD et la conversion en MPEG2 est très satisfaisante. En version Platinum, il n'est pas possible de rendre un montage en AVCHD mais par contre, il propose un encodage HD que je viens d'essayer et qui est très bon.

Espérant avoir été utile
Anne.

 

La saga! lol

c'est quoi? les feux de l'amour?

 

Merci Michel elle se trouve là >>> http://www.repaire.net/forums/canopus-edius/213519-debuts-edius-neo-booster.html/post1969923960
Bertrand