module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[Problème] Besoin d'avis éclairés sur la qualité de mon audio !

Discussion dans 'Matériel de prise de son et de mixage' créé par Odessa James, 7 Avril 2020.

  1. Odessa James

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Ah. Donc... je ne peux pas compter là-dessus pour régler définitivement mon problème ? =__= La raison pour laquelle on n'entend aucun bruit de bouche sur les vidéos YT un minimum pros ne serait pas la qualité du matos mais bel et bien le fait que les gars n'en font simplement pas ? Suis-je damné ?
     
    #46 Odessa James, 14 Avril 2020
    Dernière édition par un modérateur: 14 Avril 2020
  2. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    249
    Messages:
    22 041
    Appréciations:
    +588 / 3 304 / -76
    En fonction de la morphologie buccale le bruit peut être provoqué par différentes causes.
    Donc d'autres "remèdes"
    Sucer un glaçon, vaseline sur les lèvres (Dermophil Indien), cuillère d'huile au choix : vaseline, foie de morue, olives, noisettes ....
     
  3. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    740
    Messages:
    28 165
    Appréciations:
    +1 081 / 5 567 / -20
    Si on ne se retrouvé pas vissé sur les gogues en avalant sans modération toutes les recettes de Saint-Kro à la fois ! :mdr:
     
    • J'aime J'aime x 1
  4. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    L'huile de foie de morue !?! Odeur persistante assurée ...:rolleyes: A Pâques, une préférence pour le beurre de cacao ..

    Nb Grillé par homero...:bravo:
     
  5. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Apres avoir améliorer sa prise, on retrouve ceci en post prod ..et les plug in s' intègre à PP...exemple :



    Nous avons un spécialiste maison en la personne de bcauchy...


    On peu aussi prendre un micro Rode NT1 ..et là comme dit plus haut pour l'image avec l'anti pop conseillé, tu disparais derrière...d'où l'expression physique de radio :D

    En vidéo comme déjà dit , c'est plus micro cravate (simple ou double)...voir micro perché mais bon faut plus bougé..
     
  6. Odessa James

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Même réaction que homero et AQW333 ! Enfin, j'ai essayé plusieurs nouveaux trucs dont la vaseline et l'huile d'olive, et ces deux-là semblent servir à quelque chose. Je dis "semble" parce que ce n'est tellement pas une science exacte... (sic)

    Oh, en revanche, de l'huile de foie de morue ? Tu sais que ce truc servait à faire avouer les résistants durant la seconde guerre mondiale ? Ok, je déconne, mais ça a quand même laissé un traumatisme d'enfance à toute la fratrie de ma mère, donc je vais passer mon tour. :D
     
  7. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    249
    Messages:
    22 041
    Appréciations:
    +588 / 3 304 / -76
    J'ai dit
    qu'il faut interpréter par : en fonction des goûts ;)

    L'origine de l'huile n'a, à ma connaissance, aucun impact différent sur le bruit de bouche :D
     
  8. Odessa James

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Alors, ton logiciel, RX 6 advanced, a effectivement l'air assez impressionnant. Du genre à régler pas mal de problèmes en dix fois moins de temps que ce que Premiere me permet de faire... Problème : le prix aussi est impressionnant. ^^; Si l'on parle de la version advanced, bien sûr.

    Concernant le NT1, tu parles de ça ?
    Rode NT1 Kit Microphone de studio: Amazon.fr: Instruments de musique
    Effectivement, on disparaît un peu derrière... je ne trouve pas vraiment de youtubeurs l'utilisant, ce qui est logique.

    Sinon, il y a le Rode NT-usb, critiqué ici (je ne sais pas s'il a l'âge légal pour faire cette vidéo mais bon) :

    Cela exigerait bien sûr que je change mon set-up, que je me mette à une table, par exemple, mais deux question : 1) penses-tu/pensez-vous qu'en étant moins près que lui du micro, le son resterait suffisamment propre ? et 2) entends-tu/entendez-vous bien une amélioration par rapport à mes enregistrements ?

    Pour finir, le micro-cravate, j'en ai un, un Rode justement (qui m'a coûté dans les 70 euros), et pas du tout convaincu... c'est caverneux... sans oublier ta critique.
     
  9. Video 92

    So

    Points Repaire:
    8 200
    Recos reçues:
    92
    Messages:
    5 276
    Appréciations:
    +262 / 1 061 / -5
    J'utilise des micros cravate Rode PinMic et pas d'effets caverneux, aussi bien en intérieur qu'en extérieur, quand il n'y a pas de vent.
    C'est bien plus discret que le Rode NT, je ne connais pas le Rode caverneux.
     
  10. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    740
    Messages:
    28 165
    Appréciations:
    +1 081 / 5 567 / -20
    Et une fois de plus à la quatrième page on se retrouve dans les fantasmes "Repaire", c'est le matos qui fait ou ferait la différence ... alors que s'il y a problème, il est souvent en amont : conditions acoustiques, place du micro et le speaker. Le son de notre ami n'est pas pourri avec son Zoom H5 + micro directionnel. Quelques petites choses à améliorer certes mais pour du Youtube où la concurrence dans le créneau est forte, ce ne sont pas ces détails qui se démarqueront vraiment des autres, c'est la présence du bonhomme à l'antenne, ce qu'il a à raconter et comment il le raconte. James passe bien à l'image, c'est déjà positif car ça c'est le plus difficile à améliorer si on est comme le dit GrandPa Abraham Simpson à son fils Homer :

     
    • J'aime J'aime x 1
  11. Video 92

    So

    Points Repaire:
    8 200
    Recos reçues:
    92
    Messages:
    5 276
    Appréciations:
    +262 / 1 061 / -5
    Il est bien plus simple d'utiliser un micro cravate qu'un micro perché n'importe comment et visible dans le cadre.
    Quand on achète du matériel il faut avant examiner ce que l'on veut faire et quel sera par la suite les autres activités que l'on envisage. Un micro grande membrane ne sert que pour le doublage ou pour la voix off.
    Mais si on a les moyens on peut utiliser 2 U87 pour l'enregistrement d'un concert.
     
  12. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    740
    Messages:
    28 165
    Appréciations:
    +1 081 / 5 567 / -20
    Pour des Vlogs la présence d'un micro bien installé dans le champ n'est pas gênante, il y en a même qui se servent de cela pour assoir leur présence et ça participe même au look et logo de l'émission : le Shure SH55 dynamique de Jean-Jacques Bourdin sur RMC ... et pourtant le "tête de mort" cher à Elvis n'est pas le plus adapté, les détimbrages sont nombreux ainsi que la perte de niveau si l'on s'éloigne de + de 20 cms de ce pourquoi il est conçu. Quant au cravate Rode qu'il possède, James n'en veut pas, caverneux mais c'est peut-être dû à son installation et à l'état provisoire, j'espère, de ses éponges. Et avec un petit coup d'équaliseur ça peut éventuellement s'améliorer (au son !).
     
  13. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    223
    Messages:
    11 421
    Appréciations:
    +662 / 2 372 / -24
    Il est évidemment inutile de dépenser plus ...le beurre de cacao devrait suffire...:-)


    On peut aussi le faire faire par quelqu'un d'autre si on ne se supporte pas ;)... Dommage

    ..
     
  14. Odessa James

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    48
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Et bien moi, j'ai acheté le Rode SmartLavPlus, parce que je n'étais pas prêt à mettre des centaines d'euros dans un micro-cravate sans garantie mais qu'il était bien noté, et... voilà ce que ça donne, ci-dessous (sans aucun nettoyage, donc) :
    MEGA
    Je ne sais pas pourquoi ce souffle au tout début, première fois que ça me fait ça. Et le bruit de fond, c'est mon PC, j'ai enregistré juste à côté.
     
  15. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    :hello:Odessa la dernière version "RX7" en version standard contient beaucoup plus de filtres que RX6 (quasiment la totalité de ceux utiles pour les corrections dont le " Breath Control"
    (voir l'image en mode agrandie ci dessous)

    [​IMG]

    Il faut sauter à pieds joint sur la double promotion actuelle (effet corona !)
    on passe de 366 € à 243 € , cela vaut le détour surtout qu'iZotope est assez rat et les ristournes sont rarissime

    RX 7 Standard [​IMG] Remove RX 7 Standard 365.95 € 255.91 €
    Discount -12.80 €
    Sub-Total 243.11 €

    >>
    RX 7 Features


    Ce logiciel est vraiment excellent ( quasi l'un des meilleurs en mode correction)

    Il nécessite quelques temps pour une bonne prise en main ..de nombreux tutos existent
    mais ..depuis la RX7 de nombreuses corrections ont été automatisées et enchainées

    Bertrand :jap:
     
    • J'aime J'aime x 1
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous