[VotreAvis] Balade et affut forestier

Bonjour à tous.
Après vous avoir posé de nombreuses questions, sur le choix d'une caméra fin 2012 puis d'un micro en 2013, auxquelles j'ai obtenu des réponses très précieuses, je vous fait partager un petit montage de 5mn réalisé avec EDIUS 6.5 que je commence à appréhender tout doucement :



Merci d'avoir regardé.

 

Guy ...Très belles images ..dommage pour la biche blessée

Bonne machine que cette 160

Bertrand

 

Merci Bertrand,
C'est effectivement une machine qui délivre de bonnes images sans trop se prendre la tête.
J'en suis très content peut-être que je m'offrirai un moniteur portable car il m' est difficile de faire des M.A.P manuelles avec l'écran de la caméra..
Sinon elle n'a pas de gros points faibles.

 

Jolis plans, bons sons. C'est un film pour contemplatifs, ça change des scénarios animaliers des docus TV. Bravo
C'est un faisan qu'on voit ? C'est énorme un faisan

 

Bonsoir Guy,

Un montage bien sympathique avec un joli rendu des couleurs.
J'ai bien aimé les plans sur le faisan, et la bande-son simple et bien adaptée.

J'ai moins aimé l'accéléré sur le daguet à 2min 27s.
Pourquoi avoir accéléré ce plan? Qu'est-ce que cela apporte?
À vitesse normale, le plan était-il trop long?

Bonne continuation.

Jean-François (svt)

 

Belles images, mais je suis de même avis que Jean-François pour le plan accéléré.
Je n'en vois pas l'intérêt.

.

 

Merci SVT et MCR pour vos passages.

C'est vrai que le plan du daguet était long et stable alors l'effet était tentant mais il faut bien reconnaître que cela n'apporte pas grand chose surtout avec cette musique.

 

C'est sympa pour les Repairnautes de visionner l'aboutissement des requêtes sur le matériel auxquelles ils ont contribué.
Par contre les planques et l'accumulation des connaissances sur la faune ne sont pas du ressort du forum. Belle image et bon son.

merci pour ces belles images de la faune locale et non exotique.
l'avant dernier oiseau est-ce un geai?

l'accéléré du Daguet pourrait peut être se remplacer par un ''jump cut".

 

Bonjour GRUUZ,
Merci pour ta participation.
Oui c'est un GEAI des chênes oiseau farouche qui sert souvent de signal d'alarme à la faune au sol...
C'est vrai qu'avec un jump cut cela serait sans doute mieux passé.

 

Cela n'est pas tout à fait exact... Il y a sur le Repaire des professeurs de SVT (sciences de la vie et de la terre). J'en connais au moins trois.

Jette un œil ici :
http://www.repaire.net/forums/video-photo-animaliere/262101-macro-video-rosee-matin.html

Sans compter aussi tous les amateurs avertis qui s'intéressent à ce sujet, sans être spécialistes.

.

 

Salut Faisan
j'habite actuellement dans une ville de près de 300.000 habitants et pas mal de chiens/chats. Cette ville a renoncé à employer du désherbant depuis 20 ans environ.
Donc on y rencontre un peu de faune (passereaux), abeilles, devenus rares en milieu rural, c'est à dire agro-industriel.
Non loin de chez moi se trouve un parc où je rencontre facilement des pies, corneilles, pigeons, merles, grives, moineaux, bergeronette, et parfois le geai. Très rare et assez farouche. si je peux ramasser une de ses plumes en damier noir blanc bleu, je suis ravi. Son cri est disgracieux comme l'estimait ma mère.
On y entend dans ce parc assez souvent un rire d'oiseau bien sonore. Je n'arrive pas à le voir car il se pose dans cime des arbres séculaires. je me demande bien qui il est mais j'ai le tord de ne pas fréquenter le ornithologues.

 

Salut GRUUZ,
Un rire très sonore, je dirais un Pic Vert à chercher le son sur le net pour identifier le cri mais il y a aussi le geai qui imite les cri de certaines espèces.
Il m'est déjà arrivé d'entendre une buse alors qu'il s'agissait des talents d'imitation d'un geai.
Si c'est un Pic Vert il est souvent au sol à chercher sa nourriture et se déplace par petits bonds.

 

Quelques remarques en vrac : ce n'est que mon point de vue.

Le Négatif :
- Docu beaucoup trop long, d'autant qu'il ne se passe rien. Les plans surtout sont trop longs.
- L'accéléré sur le daguet : inutile et même pas du tout esthétique.
- Trop d'insistance sur la biche blessée : ça fait un peu "voyeur" !!!

Le Positif :
- Très bonne stabilité des plans : Pied tête fluide ? quelle tête ? quel pied (lourd, léger ...)
- Bonne approche des animaux : Quelle distance des animaux ? Quelle focale ?
- Belle restitution des couleurs
- Grande maitrise de la MAP même sur le suivi du sanglier : tu peux expliquer comment tu as réglé : Autofocus?. MAP manuelle ?
- Très bonne prise se son , très bien restitué. A la limite je me serai passé de la musique. Juste son d'ambiance nature.

Conclusion : Bel interlude mais trop long. D'autres à voir ...

 

Bonjour THATHANKA.
Tout à fait d'accord avec tes points négatifs : les longueurs et l'insistance sur la biche blessée sont voulues car ce petit docu d'avril a été créé à l'origine pour mes amis chasseurs photo de notre belle forêt et il s'agit d'une scène rare. D’habitude ce sont plutôt des sangliers qui boitent.
Ce n'est qu'ensuite que j'ai décidé de le partager pour avoir des critiques constructives sur le montage.
La M.A.P. est réalisée à 95 % en auto facilitée par le petit capteur de ma PANA.
En manuel j'ai du mal avec la définition et la petite taille de l'écran. Je passe en manuel que lorsqu'il y a un obstacle, branches ou herbe devant l'animal et que le mode auto me lâche.
Les focales varient entre 100mm et 600mm (400 pour la biche par exemple).
En affut cela arrive que les animaux s'approchent dans les 5m mais là il faut peu de vent et dans le bon sens (forêt domaniale chassée oblige).
Matériel : pied carbone GITZO et tête FSB6 : lourds (8kg au total) et pas facile à porter parfois 3 heures en billebaude...
Pour le son mon micro canon MKH 70 très sensible enregistre beaucoup de bruit de circulation et d'avion (Ile de France) alors j'utilise depuis peu un filtre passe haut qui en enlevant les bruits parasites me dénature pas mal le rendu à part les oiseaux ce qui explique l'utilisation de la musique d'ambiance et m’atténue cet effet "boite de conserve".
J'ai d'autre séquences sur ma chaine mais le montage n'était là que pour couper les flous et mixer les différentes scènes :
https://www.youtube.com/user/LEFAISAN77
Un grand merci pour ta critique.

 

Justement non " je trouve que" (ce n'est que mon point de vue ) que ces plans un peu appuyés participent à cette sensation de calme et de sérénité

Ras la casquette de ces documentaires "anti zapping" ou "il faut " changer de plan toutes les cinq secondes pour éviter la guillotine de la "zapette"

Bravo et encore bravo pour ce petit moment de bonheur simple "à l'ancienne"

Comme tous, seul bémol la "charge" de Bambi qui rompt le rythme ..

Bertrand

N.B. vrai que nos animaux dans la nature ne disposent pas encore d'iPhone, iPad, de 150 chaines de télévision,
pas de télécommande autour du coup ni de casque "bouboum" sur les oreilles...

Ils sont encore "nature" eux