avis sur téléobjectif

Je n'ai jamais utilisé les objectifs Olympus.
Ce n'est pas évident d'expliqué ce désagrément, Apatura dit ceci:

Contrairement à une optique classique où le fait de tourner la bague de mise point donne toujours le même résultat, dans ce cas, avec l'assistance motorisée, la lenteur ou la rapidité du geste, va provoquer une modification différente du point pour une course égale de la bague.

Dans l'urgence on a parfois tendance à tourner cette bague rapidement avec pour conséquence un décalage du point plus important que souhaité.

Apatura pourra certainement apporté plus de précisions vu qu'il possède le 40-150 Olympus.

 

Merci
J'attends la réponse d'apatura.

 

Voilà voilà....on arrive !
Eh bien Christhise a bien décrit le phénomène.
Pour l'Oly, malheureusement je ne l'ai plus, il a fait partie du "lot" volé dans notre camping car, avec GH5, 100-400 (ceux là je les remplacés) etc....

Mais j'ai voulu rappeler cet aspect du fonctionnement de la bague de map du 100-400Pana parce qu' ayant vu que tu utilises un follow focus, ça risque je pense de poser problème.
A mon avis seul un test avant achat te permettra de savoir si c'est jouable, ou pas.

 

ce qui m'avait profondément agacé avec la XF305 (à l'époque il y a 10 ans ) commande de MaP dite "manuelle ! "aléatoire

 

A dommage, du coup je suspend mon projet il faut que j’essaie mais le pb c’est
Qu’ici en Corse, il n’est pas en stock magasin et ceux en vente sont très loin de chez
Moi.
A moins que vous avez un autre modèle à conseiller sachant que c’est uniquement pour
Filmer en manuel avec une bague douce qui pourrait faire le job avec un folowfocus
Du style ancien Ninon etc...?qu’en pensez vous?

 

Je ne vois pas du tout ce que c’est cette histoire de map aléatoire j’aimerai vraiment savoir
Si ce n’est pas le principe de mon olympus, ce qui expliquerait peut’être mes difficultés à faire le point.

 

Si je devais m'orienté vers un autre objectif, je regarderais chez Sigma le 60-600 et le 150-600 ou chez Tamron le 150-600 G2.
Attention sur les optiques actuelles le diaphragme est souvent géré par l'électronique et nécessite donc une bague d'adaptation pourvue de contact.
Viltrox propose ce type bague pour la monture Canon EF vers MFT et depuis peu Nikon F vers MFT.
Il n'y a pas si longtemps il était impossible de modifier l'ouverture (f 5,6) de mon Nikon 200-500 vu l'absence de bague avec contact.

 

j'ai appeler le magasin ou j'achète régulièrement du matériel, et pour Nikon ils ont une bague
en effet sans contact mais qui possède une tirette pour régler le diaph manuellement, je me demande
si ça pourrait me convenir, j'ai plus peur de la gestion de la map que celle du diaph dans mon cas.

 

Je possédais aussi une bague de ce type, mais quand le diaphragme est géré par l'électronique il n'y a plus d'ergot et la bague est sans effet, dans le cas du 200-500, F 5,6 uniquement!
C'est pour cette raison que j'ai revendu cet excellent objectif 6 mois après son achat.
Voilà pourquoi j'ai attiré votre attention.

 

Vous aurez donc le même pb avec les zooms 60_600.....etc que vous convoitez?
Bon je tourne en rond et ne vois pas de solutions, c'est soit je galère avec la map si je prends le pana, soit je travail
En peine ouverture si je choisi un sigma, je suis dans l'impasse, à moins
Que le nouvelle olympus fonctionne comme mon 40_150/2,8 mais là va falloir attendre un peu car plus cher et pas encore d'occasion.
Je crois que lors de mon prochain voyage en France continentale, j'eménerai mon matériel pour trouver
Un magasin qui a les produits en stock
Pour faire des essais.

 

Pour Apatura
J'ai relu tes messages et te confirme que le GH4 est une calamité à utiliser
En autofocus, en animalier en tous cas, je n'enregistre qu'en UHD et il y a systématiquement un effet de pompage qui rend l'image inexploitable,d'ou mes hésitations.
Merci à tous pour votre aide précieuse.

 

Non, comme je l'ai mentionné au poste 37, Viltrox propose à présent des bagues avec contacts pour Nikon F et Canon EF vers MFT.
Le mieux serait effectivement de faire un essai en magasin.
Bon choix !

 

J'ai regardé les bagues, il en existe sans le coef x 0,71 qui diminue la focale?(effet contraire de ce que je
Recherche)

 

Oui, en animalier le coefficient réducteur n'a pas d'intérêt!

Viltrox NF-M1 Auto Focus Nikon F-mount Lens to Micro Four Thirds M4/3 – Viltrox Store

VILTROX EF-M1 Auto Focus Exif Lens Adapter for Canon EOS EF EF-S Lens – Viltrox Store

 

Bon finalement,Après avoir etudié les differents test, j'ai opté pour un tamron 100_400 en monture Nikon,ma fille pourra en profiter et j'ai dejá une bague.
J'espere qu'il va faire le job sur mon gh4.
Bon reveillon à tous.