avis sur la xl2

J'espere que tu as essayé la XL2 pour dire ca?..

je peux te sortir plein de raisons pour ne pas utiliser la HDV...

Premierement, l'ergonomie...
deuxiemement, toujours cette impossibilité de jouer avec les profondeur de champ
troisiemement, pour utiliser le hdv de facon correct (entre 20et29fps), ca prend un ordi de 2 processeur avec 4 Go de ram et des disques dur durs dédiés (2-3) de 250Go... sur un P4 3,2, 2Go Ram, P4C, DD raptor 74X2 (une heure de video donne plus de 100Go, donc un montage de deux cams et 6 cassettes=600Go... pathétique), ca roule a un gros 6FPS en mode Draft...
Quatriemement, le prix des cassettes HDV
Cinquiemement, si tu n'as pas une TV HD... l'image est floue et composée de lignes orizontales qui donne mal au coeur apres 10 minutes, les bougés laissent des trainées...


Donc HDV, oui.. mais dans une couple d'année.. et d'ici lè, il y aura d'autres standard...

 

Entièrement d'accord avec toi Malabelle.
Je serai davantage tenter par la jvc gy-hd 100 ou l'ancienne jvc 5000 (1/2). A moins que la pana dvx200 hd déchire tout
La hd sert pas a grand chose dans l'immédiat mais le 24p oui.

 

Tout à fait d' accord avec vous deux !!!
Mais si j' ai avancé le Z1 , je voulais faire allusion à l' image HDV downconvertie en DV ... Dont la qualité est exceptionnelle !
N' empêche la XL 2 restitue aussi une superbe image DV ...

 

Je possède une XL2 depuis peu. En ce qui me concerne, sa vocation est le film animalier. Pour cette utilisation, je suis plus que conquis: résultats EXCEPTIONNELS (avec un objectif de série L). A tous ceux qui hésitent dans un tel contexte: foncer!!!

Pour les autres camescopes, je n'ai guère d'opinion, à l'exception du XM1 que j'ai possédé 3 ans (très bonne caméra, mais qui n'a rien à voir avec la XL2, même en termes d'images...)

@+