Avis sur configuration PC Adobe CC2015

Bonjour,

Je m'apprête à me créer une nouvelle configuration de montage sur PC pour utiliser la suite Adobe CC2015, et notamment Premiere Pro et After Effect (avec un peu de 3D si possible).
Je monte et traite des images venant essentiellement d'une caméra P2 HPX-371 et d'un Canon 5D.
Jusqu'à maintenant, je montais sur Final Cut Pro (+Motion et Color) sur un Mac Book Pro de 2011, obsolète. Je souhaite désormais travailler sur Adobe et sur PC.

Pourriez-vous me donner votre avis sur la config suivante sachant que mon budget est assez limité (1300€ TCC max) :

- PROCESSEUR :
Intel Skylake Processeur Core i5-6600K / 3.5 GHz

- CARTE GRAPHIQUE :
Carte graphique Nvidia GeForce GTX 970 1076 MHz 4096 Mo PCI-Express

- CARTE MERE :
Asus H170-Pro Carte mère Intel ATX Socket 1151

- RAM :
HyperX FURY HX421C14FBK2/16 - 16Go Kit (2x 8Go) 2133MHz DDR4 Non-ECC CL14 DIMM (Compatible avec Skylake)

- BOITIER :
Advance - Monster Polar

- ALIMENTATION :
be quiet! BN223 Pure Power L8 500W 80 Plus

- VENTILATEUR :
Cooler Master Hyper 212 Evo Ventilateur de processeur PC

- DISQUE DUR SSD

Samsung EVO 850 MZ-75E1T0B/EU Disque Flash SSD interne 2,5" 1 To SATA II

Je dispose déjà de deux disques durs internes 2 X 2Go (pas SSD mais rapides) et de disques durs externe pour mes sauvegardes .

Votre avis me sera précieux pour ma configuration. Je remercie d'avance ceux et celles qui prendront le temps de me répondre !
Merci !

 

Bonjour,

Il va falloir plus de SSD Interne déjà.

J'comprend pas trop le but d éprendre un CPU modèle K avec une carte mère qui n'est pas orienté Overclocking.

Idem pour la RAM je comprend pas vraiment le choix de la 2133Mz si c'est pour allez avec un modèle K.

Il n'y a plus de ventirad fournie avec les Skylake pour que tu en choisisses un spécifique ?

 

Pas nécessairemant motivé, pour l' avenir un proc. i7 me parait plus judicieux.
Plus motivé, en carte graphique j'en reterais à la GTX960 qi et capable d'accélération pour l'encodage HEVC/H265 … Pas plus destructeur que l' AVC/H264 et celà pour un bitrate très inférieur, déjà accepté par les TV récentes dont '4K' : encombre bien moins les disques durs !
Pour le reste … sans opinion, les "tours" PC n'ont pas ma préférence (pas de motivation soutenue par une raison valable !).

 

Si vous ne l'avez pas déjà lu : regardez cet article:
Premiere Pro : Utilisation et optimisation des fichiers et dossiers | Le Repaire

Plutôt qu'un SSD d'un Téra, prenez en un de 250 Go pour les système et applications (largement suffisant), et un de 512 Go pour les rushes et les caches.

Pour le processeur, un Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz n'a qu'un indice de performance Passmark de 7812 , ce qui est un peu juste.
Pour quelques dizaines d'euros de plus, un Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz a un indice de performance de 12999
soit 66 % de mieux. (il faudra une autre carte mère)

Pour la carte graphique, le meilleur choix/fonctionnalités/performances est aujourd'hui la GTX 960.

Olivier

 

262€ VS 418€ c'est plus que quelque dizaine d'euro la différence entre un 6600K et un 5820K ...

Idem pour la Carte mère on va passé d'environs 120€ pour son choix a plus de 200 quasiment ....

mais bon comme d'habitude je dirais :(

La remarque sur la puissance de l'I5 reste pertinente.

 

Vérification faite auprès de différents revendeurs, c'est exact, la différence tourne plutôt autours d'une centaine d'euros (mais pour un gain en performance très significatif).
Sinon avec un socket 2011, il y a le I7 4790, qui a un indice de performance de 10018, avec par exemple une carte mère Gigabyte GA-Z97P-D3, qui compense la différence de prix.

Olivier

 

Oui, bien sûr, une centaine d' €, c'est une centaine d' €uros mais, ça en vaut peut-être - ou sûrement- le coup, c'es un investissement pour … quelques années.
Moi, je pousserais la dépense jusqu'à un i7 6700 / 6700K à 400+ou-25€ …
Et, il inclut un processeur graphique … suffisant pour des utilisations … hors graphisme et vidéo sérieux !

 

Je suis pleinement d'accord avec vous la dépense sera bénéfique et pour la durée de la machine et pour le gain en puissance mais je suis du genre a rester dans les clouds de enveloppe allouer et non pour la faire gonfler car si on rajouter la DDR4 c'est environs +500€ que l'on rajoute sur la machine et ce que pour le CPU car il faut aussi rajouter des SSD.

Mo je chercherais un 3770K ou un 4770K d'occaz avec CM et RAM j'y couplerais une 960 et 3 SSD de 256 je pense avec ça rester dans enveloppe de 1300€ et avoir un gain significatif.

 

Oui, le "rester dans les clous de l'enveloppe" est une alternative qui ne se critique pas défavorablement par principe, d'autant qu'elle peut, l'enveloppe' ne pas être négociable.
Mais, hors cette considération légitime, 16GB de ram DDR4 ne coûtent actuellement pas ou plus 400€ et même moins de la moitié, j'en ai, en ce moment, en commande chez mon vendeur local (en campagne bourg de 4/5000 h) deux barrettes de 8GB (en remplacement de 2 de 4GB) qu'il installera sur mon PC portable pour 150€ !
Ce qui n'enlève pas du choix l'alternative proposée par Gandalflux !

 

Bonsoir,

Merci pour ces réponses très éclairantes.
En fait mon budget comprend également un nouvel écran dont je vais reporter l'achat (700€ de gagné !) ce qui va me permettre de monter un peu ma config.
Je pense, au vue de vos avis, partir sur l'I7 que me conseille Ogt avec carte mère et RAM adaptées. Je vais aussi prendre un DD SSD 250go pour les applis et un autre de 1 To pour mes projets (les rendus doivent bien être enregistrés avec les rushes, je ne me trompe pas ??).
Et puis je vais changer la carte graphique et opter pour une GTX960.
Ca vous parait correct ?

Merci encore pour votre aide

 

prend 256 pour le système et deux fois 512 tu y gagneras beaucoup plus

 

Ok GandalfLux, c'est noté !

En me référençant au lien qu'Ogt donne plus haut sur l'optimisation des fichiers et dossiers, il est expliqué que je dois réserver une partition pour la pagination (fichier pagefile.sys) : "Réserver une partition, en tête d'un disque peu utilisé, d'une taille équivalente à la mémoire réelle".
Ou dois-je créer cette partition : sur le disque système ? Sur l'un des deux autres SSD à 512 go ? Ou sur l'un de mes autres DD "classique" (j'ai 2 X To).
Merci pour la réponse.

 

Le fichier de pagination étant très souvent ré-écrit, c'est pour cela qu'il n'est pas trop conseillé de le mettre sur un SSD (bien que cette contrainte devienne de moins en moins vrai avec l'amélioration de la technologie)
Vous créez une petite partition en tête d'un HDD, qui n'est pas ou peu utilisé pendant le montage (celui ou vous mettez les exports par exemple) et tout va bien.

Olivier

 

Oublie la partie logiciel et vulgarisation est bien faite le reste beaucoup moins.

Laisse la pagination par default comme windows la configure pour ta machine ça ira très bien.

PS : ne fais pas de partition ça ne sert a rien.
PS2 : ne met pas la pagination sur un HDD ....

 

Ah, euh, bon OK ! Vu que je ne suis pas trop spécialiste, je vais laisser par défaut.
Merci encore à tous pour votre aide sur cette config, c'est super sympa et ça m'a permis d'éviter les bêtises !