module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Avis remplaçant nex vg20

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par Sophi, 24 Octobre 2015.

Tags:
  1. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +765 / 2 640 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 957
    Oui ..mais l'EX1 était un "brouillon" dont je me suis vite séparée, c'est l'EX1R qui était une très bonne machine
    Re Oui la X200 est un cran au dessus de la 200, j'ai voulu la vendre, puis utilisé avec un ami en bi caméra, et quitté Paris beaucoup trop longtemps (plus de 6 mois ) là je vais "normalement" rentrer le 16 novembre ..et je vais la mettre en vente (200)
    Bertrand :hello:
    Panasonic ...La DVX200 est vraiment à plébisciter.. pour le coup on change de prix ..mais pour 4780 € TTC c'est du tout bon

    Si notre "Sophie" le peut, c'est bien celle là qui est le bon choix actuellement.
     
  2. Le Chat Errant

    So
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Oui.
    L'EX1R est une amélioration de l'EX1.
    La 200 est une abyssale régression de l'EX1R.
    La X200 est une amélioration de la 200.
    L'EX1R reste une légende !
    C'est avec ce genre d'éloges creuses et passionnées que le plastoc consommable succède gentiment au métal durable..
    La DVX200 est une bonne caméra pour son prix.. MAIS !!!
    - Avec une mauvaise restitution du son au casque.
    - Une cadence VFR de 75 ips inutilisable en l'état.
    - Et des matériaux de construction indignes de son ancêtre, la DVX100.

    Je parle en tant que sympathisant Pana et possesseur de cette caméra depuis le premier jour de sa commercialisation en France.
    Hélas mon cher Bertrand ! Je demeure minutieux, pragmatique et honnête.. pas de bol pour les apologistes fleuris !
     
    • J'aime J'aime x 1
  3. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +765 / 2 640 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 957
    ...
    :hello: L'EX1 était une catastrophe "never twice the same color " avec son filtre IR improbable. ..un vrai scandale qui a duré malgré les remontés mondiales
    L'EX1R a corrigé beaucoup des nombreux défaut du brouillon original
    MAIS l'EX1R n'a pas été la "légende " que tu évoques, de nombreux possesseurs s'en sont plaint ..là encore grosse disparité entre certains modèles
    Marc ( Modérateur Edius ici) n'a quasiment jamais réussi à la régler, nous avons échangé de nombreux clips tests...
    les siens étaient du même acabit que ta production maronnasse herbeuse ..les miens dans les mêmes conditions étaient correctes
    et .. Marc ne peut être soupçonné de débutant, c'est le moins que l'on puisse dire !
    Deux autres modérateurs ici se sont plaint d'aberrations géométriques et d'aberrations chromatiques
    Caraibe ( André) a été enthousiasmé (bluffé) par les quelques extraits de montage EX1R que je lui avais adressés
    par contre quelques temps plus tard il a eu en main l'EX1R en présence de son ami, une catastrophe il en a témoigné ici ...
    Il peut le confirmer
    Quand à la 200 ..elle aussi à connu quelques errements ..
    "Breaux" ici sur le Repaire qui filme beaucoup de rencontres de "Country" et de manifestions officielles
    (flamme arc de triomphe, visite d'état à Oradour sur glane ... etc ..)
    Qui dispose de plusieurs caméras
    Ne s'en est jamais plaint (sauf réactivité, pour lui, du Focus)
    Nous nous sommes rencontrés, nous avons filmé les mêmes plans
    Nous avons comparé nos images ... rien à redire par l'un ou l'autre ...
    Par contre j'ai aussi pesté lors d'une mise à jour firmware, Backfocus déréglé ..images floutées ..là j'ai mis du temps pour la récupérer
    Oui l'X200 est une bonne amélioration de la 200 dont codec dont objectif dont dynamique dont sensibilité
    (pour information hormis le cadre du LCD et le support du viseur, toutes, je dis bien toutes les pièces de la coque de la X200 lui sont spécifiques aucune ne ressemble à celles de la 200 ... !!! )
    Détail ma 200 comme mon X200 sont "Made in Japan" je sais que certaines sont "Made in China" je ne crois pas que cela compte mais si cela peut faire du bien à certain égo ...allons y
    En Synthèse comme déjà écrit il existe "apparemment !!" des disparités de fabrication au moins chez Sony, Panasonic et Canon
    (il y a eu ici des repairenautes qui ont pesté contre leur X300 dont ils n'arrivaient pas à tirer des images acceptables )
    Je crois que tu es aussi particulièrement bien placé pour le savoir avec ton exemplaire défectueux de DVX !!

    Bertrand :jap:
     
  4. caraibe

    Appréciations:
    +555 / 1 784 / -73

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 312
    Si j'ai bien compris dans l'achat d'une cam il y a une part de loterie...C'est IDEM pour un VP !!! certains ont des matrices dont la convergence et bien assurée d'autre non ..même marque même modèle !!!
    Une télé c'est un peu ça aussi certains modèle présente du clouding d'autre non !!!

    Bref c'est de plus en plus au client de tester la conformité du produit par rapport au cahier des charges ...Vous pensez que tous les produits sont testés conforme à la qualité exigée en fin de chaîne ...C'est fini ça ...
    Je veux bien admettre cette politique qui permet de grignoter sur les prix ou les bénéfices, mais alors que le fabricant assure si le consommateur trouve un défaut.
     
  5. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +765 / 2 640 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 957
    Mais, vois tu, je n'en doute pas une seule minute ...par contre toutes les DVX ne présentent peut être pas les insuffisances que tu constates ?
    Je tente, j'essaye, je m'efforce, d'être tout aussi " minutieux, pragmatique et honnête" pas de bol pour les "non apologistes non fleuris"
    J'admet qu'une simple prise de contact d'une petite demi heure ne permet pas, et de très très loin, d'être exhaustif
    Je reconnais avoir été enthousiasmé, chouette encore pour un "fleuri" :D
    Je maintiens encore que cette DVX me semble bien nait, je forme le vœux que les insuffisances que tu constates sauront être corrigées par Panasonic
    Si oui cette machine sera bien à la hauteur de mon tout premier "feeling"

    Bertrand :jap:

    Le coté plastique ne m'a pas spécialement ému ..mais bon :rolleyes:
     
  6. Le Chat Errant

    So
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Merci pour ces retours d'usage(s) Bertrand.
    Du factuel ! Là ça me parle ! J'ignorais que les EX1R eurent été aussi disparates.
    Peut-être que, dans ce cas, cette caméra conserve son rang légendaire... dans le coeur des chanceux.
    Concernant la restitution sonore :
    - Comparatif effectué par le SAV avec leur DVX -> aucune différence relevée.
    - Comparatif effectué par Luc Bara avec sa DVX -> aucune différence relevée.
    - Hammondandco teste sa propre DVX -> même constat.
    - Guillaume V teste sa propre DVX -> même constat.
    Concernant les 75 ips, j'attends les retours.
    Mais je le désire tout aussi ardemment !
    D'ailleurs... Si les prières ne suffisaient guère.. Au cas où.. Tu pourrais p'tet signer ma pétition ? :D

    Par ici : [Problème] - Pétition : MAJ audio pour la DVX200 ! | Le Repaire

    Après tant de démarches...
    Aide-moi à faire en sorte que tu aies raison !
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page