module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Avis pour un moniteur pour HDspark

Discussion dans 'Canopus (hardware)' créé par jcvideo, 5 Octobre 2009.

Tags:
  1. jcvideo

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    411
    Appréciations:
    +39 / 86 / -0
    Bonjour,

    Sur les conseils de Marc, j'ai fait l'acquisition d'une HDspark (+Edius 5 v5.12),
    pour utiliser Edius 5.
    Ok carte bien reconnue, installation sans pb.

    Essais sur moniteurs LCD (ce que j'avais à portée de mains)
    Essais avec plusieurs cordons HDMI
    Essai 1 avec TV LG M2294D (TV/moniteur 2 en 1)
    Essai 2 avec TV Thomson 26E90NH22

    !!! Résultat extrement decevant surtout en DV, même mauvais (mon format de travail actuel).
    Image plein d'artefacts (petits pixels noirs sur les franges) !!!

    Testé en HD avec les samples téléchargés sur le site GV; résultats meilleurs
    mais toujours qq petits artefacts sue les franges.


    Faut il investir des centaines d'Euros dans un moniteur TV pour avoir une
    image correcte ? (ma DVStorm se contentait d'un petit TV Sony)

    Est ce un pb de HDspark ?

    Avant de faire un retour en SAV, j'aurais aimé avoir qq avis.

    Merci,
    JC
     
  2. GillesH

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    254
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    Non, tu n'as pas de problème avec la HDSpark. J'ai une HDStorm et pour monitorer du DV, il ne faut pas compter sur la sortie HDMI, mais rester en Y/C sur un moniteur SD ou une petite TV comme tu as.
    Par contre, dès que l'on passe en HD, le monitoring HDMI s'impose et là le choix peut aller d'un écran LCD de bonne qualité à un moniteur dédié HD.
    Tout cela pour dire que le monitoring HD ne convient pas à un projet SD (tout au moins avec un moniteur LCD de moyenne gamme comme mon Samsung T240HD).
    Donc, ta HDSpark est un bon choix pour la HD, mais aussi pour la SD à condition de monitorer ta SD sur un moniteur SD.
    Voilà mon humble avis.....
     
  3. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    La HDspark n'a rien à voir.
    Ce sont les moniteurs LCD qui ne passent pas la SD
    Encore une fois et toujours rien ne vaut le plasma (hormis le tube)
    La SD sur un plasma , c'est un régal , (et en HD c'est divin), sur un LCD , c'est à pleurer.
    Ou se décider à toujours faire de la HD et là le LCD est regardable (si c'est un TV de type Sony, par ex).
    Ou, si on est plus argenté , on achète un LCD broadcast (mais moins bien qu'un plasma)
    Le seul défaut du plasma, c'est la taille mini : > 40"

    Marc
     
  4. jcvideo

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    411
    Appréciations:
    +39 / 86 / -0
    Bonsoir,

    Effectivement la HDspark n'est pas en cause.
    Ce sont mes deux cables HDMI achetés au carrouf d'à côté qui étaient déffectueux
    (mauvaise série ??) et parasitaient l'image (pixels noirs sur les franges et contours).

    Avec un bon cable ces pbs de parasites ont disparus.

    Effectivement j'ai fait un essai sur le plasma de mon salon (42"), SD et HD impec.

    Mais 40 " c'est vraiment grand pour un moniteur dans mon petit coin dédié à la video.

    Bon ... Enfin merci pour le conseils.
    JC
     
Chargement...

Partager cette page