[VotreAvis] Avis d'utilisateurs caméra Sony HDR FX7E

Bonjour,

j'ai l'opportunité de pouvoir acheter une camera Sony HDR FX7E d'occasion en très bon état.
Avant de me décider, je souhaiterais avoir l'avis d'utilisateurs de cette caméra :

Avis général, sensibilité, ergonomie, qualité d'image, rendu en extérieur, en intérieur, comportement en basse lumière ...etc

Merci de vos réponses

Loops6

 

oups

Mille pardons, il s'agit en effet d'une HDR FX7E...... Message d'origine modifié, mais toujours les mêmes questions!!!!

 

Bonjour,

notre association possède 2 cameras FX7.

Nous n'en sommes pas vraiment content:

Nous trouvons le rendu des couleurs fort terne, et la sensibilité n'est pas extraordinaire.

De plus, après deux ans d'utilisation, elles ont chacune eu leur panne respective:

plus de connexion firewire pour l'une et un lens unit foutu pour l'autre.

Je déconseille.

Bye.

 

Salut!!

Il est vrai que / FX1E qui a été la première cam HD lancé sur le marché, la FX7 n'a pas apportée grand chose si ce n'est un zoom de 20X pour qui en a besoin !!!
Ils sont passé d'un capteur 1/3 à un capteur 1/4 sans pour cela que la résolution en souffre il est vrai, mais un peu au détriment de la sensibilité...

Le grand Angle a régressé aussi, et c'est souvent plus utile qu'une tres longue focale

a+
André

 

s

André, la FX7 visait le public qui, en DV était intéressé ou possédait une TRV900, la FX1, elle, se présentait comme succédant à la VX2100...
La FX7 n' était en rien censée apporter mieux que la FX1 ... sinon, un prix bien inférieur pour des possibilités de réglage analogues.
Le comble, actuellement, est que ce camescope est toujours commercialisé à un prix supérieur à celui que j' ai payé pour le mien... il y a 4 ans 1/2 ( nb : 4 ans 1/2 de fonctionnement sans panne !).
La plage du zoom est, c'est vrai déportée vers la (très) longue focale ( plus de 700mm en équivalent "photo"), sauf complément GA, il faut faire avec env. 35mm.
Quant à la colorimétrie : question de goût, nombreux sont ceux qui la trouvent un peu trop typée "Sony"... fade ???
Mais, ça se rêgle jusqu"au "délavé" pour qui le veut.

 

Grand Salut GUY

D'accord toi avec sauf pour ce que j'ai mis en rouge

La FX1 (et Z1)a surtout été à mon avis le lancement de la HD dans la gamme Grand public exigeant et prosumer moyen de gamme.
Les quelques cams HD qui existaient alors sur le marché dépassant allégrement je crois la barre 20K€ ..
Ce fut une "petite révolution pour l'époque" Et pas trop mal réussie (il fallait pas qu'ils se loupent sur ce coup)

Phrase qui n'est pas de moi, mais d'un internaute qui l'avait essayé à un salon de Paris, suite à une question de ma part : où je demandais si c'était un bombe ou un pétard mouillé comme une certaine PD qq chose de JVC qui 6 mois ou 1 an avant annonçait la HD avec cette cam (lançée aussi autour de 4000 à l'époque).

Pour moi comme pour beaucoup, ce fut l'entrée dans la HD, à une époque ou on avait aucune Source, ni diffusion HD ...Il fallait donc bien réussir la chose, pour faire prendre un marché qui se promettait juteux.

Bref même avec leurs défauts (pas énormes!!) les FX1 Z1 resteront pou moi des Cam mythiques qui auront marqué l'histoire de la vidéo
Aprés... il y a eu pas mal de marqueting ..sans grandes innovations

a+
André

 

Hi André, oui, bien sûr, le couple FX1 / Z1 a effectué (et réussi) le lancement du HDV 1440x1080… vers un public "sélectionné"… parmi lequel ceux qui, auparavant, utilisaient (ou envisageaient) VX2100 ou PD170 … Nous en avons connu, et non des moindres, au Repaire … dont BobArt qui venait de changer sa PD100 ( plus monnaie) contre une Z1.
Quant à moi, plutôt satisfait de la PD100, tout à fait la même que celle de Bob, j'ai attendu le HC1 mais j'ai gardé la PD100 jusqu'à l' arrivée de la FX7, et un PC100 "crapahuteur", jusqu'au CX7… devenu CX550.
La FX7 attend maintenant l' arrivée du "50p" pour une relève style AX2000.

Dire que cette FX7 convient quand même en basse lumière serait un peu trop gros mais dire aussi que c'est une cata insurmontable l'est tout autant: j'ai filmé dans des églises*, celle de La Ciotat p. ex. sans dépasser 6dB, ce qui est très acceptable MAIS, ce n'était pas des "acteurs" dans une cérémonie et encore moins des clients!
*J'ai aussi filmé en intérieur lors d'un essai d'une caméra concurrente bien plus récente et qui n'est pas condamnée pour sa faible sensibilité: les résultats étaient comparables - et peut-être même à l' avantage de la FX7… André, tu y as aussi participé, est-ce que, me souvenant d' avoir été Marseillais j' ézagère ?
Pas plus ni moins qu'un Auvergnat … … qui prévoit la future vente de sa FX7

Ce qu' écrit jakovideo du prix est juste et, hélas, ce bon camescope polyvalent est, même bien entretenu, dévalorisé par l' arrivée de caméras sans mécanisme, par aussi quelque peu d'effet "Roller Shutter" de ses capteurs CMOS et aussi par ce qui se lit d'indéniable dans cette discussion-ci.
Il faut aussi, hors engoûment ou dénigrement, faire admettre au vendeur qu'un matériel quelconque se dévalue dans le temps. Déjà, "normalement", il perd le montant de la TVA et son amortissement devrait lui faire perdre de 12 à 15% (cumulatifs) l'an … ensuite … négociation …
Effectivement aussi, les "compteurs" d'une FX7 ne sont pas accessibles comme ceux de la sœur V1, alors, l'acheteur doit avoir confiance en son vendeur (à moins que celui-ci fasse faire un relevé et + si besoin par un SAV agréé Sony).