module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Avez vous vu des retours sur GTX 770 ou 780 /première

Discussion dans 'Choisir sa configuration PC' créé par BenoitR, 10 Novembre 2013.

  1. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    :perplexe:
    Un test rapide, j'ai ouvert simplement :
    - un projet dans Resolve Lite version 10.02
    - un projet Blender version 2.69
    Sans rien faire d'autre J'ai déjà 873 Mo de mémoire allouée !!! Cf. capture donnée en lien

    Dans ton exemple tu n'as pas ouvert AffertEffect, ce serait interessant de faire le test (un projet PPro ouvert et un projet ouvert dans After Effect).

    Concernant la demande de BenoitR, c'est de la GTX780 dont il parle. S'il s'intéresse à la GTX 780 c'est qu'a priori il a déjà évalué ses besoins ... qui ne sont pas forcément ceux des autres.
    Si on investit dans ce type de cartes haut de gamme, ce n'est certainement pas pour la remplacer dans 6 mois.
    Je ne connais pas le contexte de travail de BenoitR, mais s'il s'agit d'une utilisation "professionnelle" ou un investissement de particulier sur du moyen ou long terme, son cahier des charges ne ressemblera certainement pas au tien.
    De plus s'il utilise After Effect, Resolve ou d'autres logiciels de ce genre, la GTX 780 (3Go de DDR RAM), repésente l'un des meilleurs investissements actuel en rapport performances/prix/consommation.
    S'il compte travailler sur des projets UHD/4K AVC/H.264, c'est un investissement nécessaire pour le traitement GPU dans les logiciels de montage.

    Et pire sur des projets utilisant le codec HEVC/H.265 qui ne devrait pas tarder à être utilisé dans les logicels de montage vidéo pour de la HD, 4K... on aura intérêt à utiliser l'accélération matérielle OpenCL HEVC/H2.65 plutôt que de laisser travailler le processeur, il suffit de jeter un oeil sur les fils de discussion relatifs au 4K pour vérifier comment le processeur est sollicité pour la lecture des démos UHD/4K AVC/H.264.

    BenoitR n'a peut-être pas les même besoins que les tiens.
    [BExemple :[/B] Si une GTX 780 te fait gagner 15/30mn par jour de temps de traitement (montage, encodage...) par rapport à une GTX 650 Ti, au bout de 6 mois en prenant en compte ton taux horaire, je ne suis pas certain que la GTX 680 soit de l'argent gaspillé.
    ;)
     

    Fichiers attachés:

  2. Fouleck

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    26
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    je joue au jeux 3d, et j'utilise première et after effect, j'ai une gtx480 1.5go, pour les jeux ça passe encore, mais pour le montage, notamment pour after ça rame asser vite et le temps d'export peut être très long, du coup je voudrais changer. et j'hesite entre:
    sli gtx 760 2go: 400e
    sli gtx 760 4go: 500e
    sli gtx 770 2go: 560e
    pour la puissance des jeux 2go suffise, les 4go ne servent que pour une utilisation multi ecran ou UHD, ce qui n'est pas mon cas, et ne le sera pas pour longtemps !
    par contre concernant les logiciel adobe je me demande si 4go peuvent apporter quelque chose?
    au vus des messages au dessus j'ai bien l'impression que non
     
  3. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    "Je connais BenoitR pour lui avoir déja répondu sur le forum, en début d'année, en particulier à ce message :

    "Les mouvements des acteurs sont comme "saccadés" pas vraiment des saccades d ailleurs comme des décompositions de mouvements après le mouvement principal...
    Pas facile à expliquer.
    Comme j y connais rien il y a pleins d options dans tous les sens,
    Entre les GOP les entrelaces, des entrelaces, progressif et compagnie..."

    Donc je ne pense pas que ce soit un professionnel, prêt à utiliser Résolve, Speedgrade ou Blender !

    Lui conseiller d'acheter une GTX 780 3Gb me parait complètement
    hors de propos !

    Maintenant comme j'ai dit dans mon précédent post si certaines personnes ont de l'argent à jeter par la fenêtre, libre à eux.

    Simple rappel la carte GTX 780 consomme à elle seule 250 W (pas besoin de chauffage pour l'hiver) et mesure 27 cm, il faut la loger dans le PC !


    " Dans ton exemple tu n'as pas ouvert AffertEffect"

    Si bien sûr car sur ma timeline il y a plusieurs compositions AfterEffect, et on le voit dans la liste des taches en mémoire sur mon image (je pense d'aiileurs que c'est lui qui fait monter l'usage de la mémoire vidéo à 600 Mo, alors qu'elle est en moyenne plutot à 480 quand je balaye la timeline)

    Olivier
     
  4. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    Resolve Lite est gratuit, Blender est opensource et gratuit, ces deux logiciels sont aussi utilisés par des particuliers aussi pour du montage vidéo (Resolve), et Blender pour de l'animation et des compos comme AfterEffects.

    La GTX 650Ti possède des performances sensiblement équivalentes à la GTX 560Ti que j'ai utilisé pour ce test rapide.
    Il est tout à fait possible de saturer la mémoire GDDR de 1Go, n'ayant que ce type de logiciels sur la machine, j'ai simplement ouver des projets dans Resolve Lite 10.02 et Blender (sans lancer de rendu ni d'encodage) et lancer la démo sony 4K de l'AX100 pour arriver à saturer la ram GDDR d'une GTX560 Ti. Et dans le passé pour des tests GPU sur PPro et Vegas Pro, à plusieurs reprises la ram GDDR s'est trouvée saturée.

    Proposer des cartes GPU avec 1 Go de ram vidéo ce n'est pas raisonnable si l'on veut donner un peu de pérennité à sa carte.


    Il ne faut pas confondre l'enveloppe thermique (TDP), la consommation d'un périphérique à pleine charge et la consommation réelle instantanée/réelle moyenne

    Deux liens pour montrer les écarts réels entre les 2 cartes graphiques (dans des conditions identiques), avec des valeurs moins importantes que celles que tu annonces :

    GTX 650 Ti (-130 euros) :Veille écran -> 7 W Bureau W7 9 W -> Pleine charge 68 W
    Consommation et performances/watt - Nvidia GeForce GTX 650 Ti, Asus DirectCU II TOP et MSI Power Edition en test - HardWare.fr

    GTX 780 (- de 500 euros) : Veille écran -> 11 W Bureau W7 13 W -> Pleine charge 171 W
    Consommation - AMD Radeon R9 290X et R9 290 en test : Hawaii sort ses watts - HardWare.fr

    Les valeurs :

    - au repos en mode veille : la GTX 650 Ti consomme 4 W/Heure de moins que la GTX 780

    - au repos affichage du bureau de Windows7 : consomme 4 W/Heure de moins que la GTX 780

    - à pleine charge (test avec un jeu -Anno 2070 1080P Max): consomme 103 W/Heure de moins que la GTX 780


    De plus pour des travaux réclamant de la puissance (traitement de l'image colorimétrie, redimensionnement, encodage...) la GTX 780 va consommer peut-être 103 W/heure de plus que la GTX 650 Ti, mais va surtout l'effectuer plus rapidement.
    Donc l'écart réel de consommation va être encore plus réduit que les 103 W/heure
    Pour terminer il faut évaluer pendant une journée type, combien de temps la carte graphique fonctionne à pleine charge pour pondérer un peu plus la consommation réelle.


    Pour une utilisation professionnelle, voire même dans certains cas pour un usage privé, il y a une grande différence entre le prix d'achat d'un matériel et son coût durant son cycle de vie.
    Un bon exemple est l'alimentation PC (notamment en ce qui concerne les certifications/normes 80Plus).
    Cela pour dire qu'acheter une carte dont le prix est plus élevé de 370 euros pour notre exemple, peut très bien devenir rapidement moins couteux à son utilisation que la carte la moins chère à l'achat.

    C'est pour cette raison qu'il faut bien identifier le type d'utilisation de la carte, de la durée du cycle de vie fixé pour la carte graphique et des utilisations futures de la carte.

    ;)
     
  5. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    " Et dans le passé pour des tests GPU sur PPro et Vegas Pro, à plusieurs reprises la ram GDDR s'est trouvée saturée. "

    Et bien moi, comme je l'ai it de nombreuses fois sur le forum, je n'ai jamais réussi à saturer ma carte GTX 650 TI, ni dans l'utilisation mémoire, ni en charge GPU.
    Pourtant je fonctionne pratiquement toujours avec le moniteur de performance de Windows et GPU-Z ouverts sur un écran secondaire, quand je fais du montage avec Premiere et afterEffect, et donc je peux surveiller en temps réel cette utilisation.

    Donc pour le moment je n'ai aucune raison de faire évoluer la configuration de ma carte graphique et m'encombrer d'une GTX 780 (qui de toutes façon ne rentrerait probablement pas dans mon PC).

    Mon prochain investissement sera certainement un upgrade du CPU, car il y a encore des plugins tierce parties qui n'utilisent pas Cuda.

    Olivier
     
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    "Moi ..."

    ;-) Je crois, je pense , il me semble, ..que ...

    La GTX 770 2 Go :good: est largement suffisante*** ..entre 300 et 320 € ( Gainward, Asus, Gigabyte )

    Ce n'est qu'une 680 améliorée ( overclokée, plus silencieuse, moins énergivore )

    Mais quasiment 200 € de mois qu'une 780 ( OK pas la même puce, mais quand même )

    Plus de 1500 cuda c'est plus que suffisant.

    Il lui faut deux slots ( comme beaucoup de carte de ce niveau )

    ~ 290 x 130 x 45 mm

    Bertrand :jap:

    *** pour une nouvelle acquisition..

    N.B. Sur cette machine je n'ai qu'une GeForce GTX 580 1.5 Go à 512 cuda :cry2: mais ....?
    ça fait le job aussi bien que sur mon autre machine avec une 770 à 1500 cuda :rolleyes:
    ( Vegas Pro et Edius 7 )

    >>> NVIDIA Announces GeForce GTX 770, Graphics Cards Roundup | VideoCardz.com
     
  7. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    Bsr Bertrand, :hello:

    La différence se situe plutôt à partir de 130 à 150 euros, on trouve des GTX 780 à partir de 430 / 450 euros.

    mais pour répéter ce que l'on dit depuis des lustres, avant un investissement on se prépare un petit cahier des charges !!!

    Comme BenoitR n'a pas donné beaucoup de détails sur le type de projets sur lesquels il travaille et sur lesquels il compte travailler, sans donner ses impératifs et ses contraintes, c'est difficile de lui donner de bons conseils. En revanche s'il compte utiliser sa config (et sa future carte graphique) pendant quelques années et utiliser les nouveaux formats vidéo pour ses montages (4K, HEVC/H.265 via l'accélération OpenCL codec plus gourmand en ressources...) selon moi cela n'est pas un bon conseil de lui proposer des GPU avec seulement 1Go de mémoire vidéo; mais au moins une carte comme celle que tu cites avec 2Go de mémoire.

    Pour la question du Budget, le prix d'achat à quelques centaines d'euros près n'est pas un critère rédhibitoire, comme j'ai essayé de l'expliquer dans mons précédent post.

    D'autant plus qu'en mars prochain, va être commercialisée une nouvelle génération de GPU Nvidia (Maxwell) en premier lieu les modèles de moyenne gamme. Ce qui veut dire qu'il va y avoir des réajustements de prix de l'ancienne génération avant et après la sortie de la nouvelle gamme.
    Donc peut-être des affaires en perspective pour certains.
    Pour le haut de gamme Maxwell ce ne sera pas au mieux avant la fin de 2014 que les GTX 770 / 780 seront remplacées au catalogue, pour profiter des baisses de prix.


    Normal, est fait encore partie des 15 meilleures GPU actuellement malgré sa génération !!!

    ;)
     
  8. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    :hello: Gaston .oui mais là ..là .oui là ... .tu prends la moins chère contre la plus chère ..c'est pas vraiment truander mais c'est ? " optimiser " :D

    Pour la 780, elle consomme encore plus, donc chaleur
    c'est refroidissement à eau pour le PC si non bruit de Concorde au décollage pour le tout .

    Le bonheur du "water cooling" :good: ..

    Maintenant à force le Pépère Benoit dit R sait quoi choisir ..si non je me fais "moine " :help:

    Une cht'ite, une moyenne, ou une grosse .... son projet et ses sous
    Bertrand ;)
     
  9. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    "D'autant plus qu'en mars prochain, va être commercialisée une nouvelle génération de GPU Nvidia (Maxwell) en premier lieu les modèles de moyenne gamme. Ce qui veut dire qu'il va y avoir des réajustements de prix de l'ancienne génération avant et après la sortie de la nouvelle gamme"

    C'est bien ce que je disais dans un post précédent : en informatique, vraiment inutile de faire des plans sur la comète pour dans 3 ans, l'évolution de la technologie est tellement rapide qu'il est impossible d'amortir un matériel cher en 3 ans ,
    il vaut mieux acheter aujourd'hui ce dont on a juste besoin, quitte à faire du jetable, et évoluer tous les ans.

    Ma carte Nividia GTX 650 TI : aujourdh'hui 127 €
    Gigabyte GeForce GTX 650 Ti OC - 1 Go - Carte graphique

    Une carte GTX 780 : 481 €
    Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce- 3 Go (GV-N780OC-3GD) - Carte graphique

    Compte tenus de la baisse de prix au fil du temps,
    je peux donc changer au moins 4 fois ma carte en 3 ans , en ayant chaque fois la technologie la mieux adaptée à mon besoin.

    Olivier
     
  10. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    ???
    - PNY GeForce GTX 780 XLR8 OC 3GD5 -> 430 euros
    - Une Asus de Base GTX 780 3GD5 -> 457 euros
    - Asus GeForce GTX 780 DirectCU II OC 3GD5 -> 457 euros
    - Zotac GeForce GTX 780 3GD5 -> 459 euros

    430 - 300(valeur que tu as donné) = 130 euros

    Cartes graphiques [GeForce GTX 780, GeForce GTX 780 Ti] : Les meilleurs prix pour votre achat


    La différence entre la consommation, le niveau de bruit et la température de la 770 et la 780 est minime !!!

    Consommation - AMD Radeon R9 290X et R9 290 en test : Hawaii sort ses watts - HardWare.fr
    Bruit et températures - AMD Radeon R9 290X et R9 290 en test : Hawaii sort ses watts - HardWare.fr

    Bruit généré entre respectivement la GTX780 et la GTX 770 :

    22.8 vs 22.0 dBA au repos et 36.3 vs 36.1 dBA en charge
    ton oreille arrive à faire la différence ? :perplexe:

    Température relevée :
    36°C vs 36°C au repos et 80°C vs 80°C en charge




    Sauf que :
    Pour celui qui possède une GTX 460, 480, 560, 560 Ti, par exemple et qui va acheter tous les ans une GPU de nouvelle génération comme une GTX 650 Ti comme tu le proposes qu'est ce qu'il va gagner ?
    Rien ou quasiment un investissement en pure perte !!! :sad:
    PassMark Software - Video Card Benchmarks - High End Video Cards

    Parce que ces anciens modèles seront au moins aussi performants (GTX 460) voir toujours plus performants pour les autres !!!
    Tu peux donc changer tous les ans ta carte, à budget équivalent, la différence de performances sera la plupart du temps non significative.
    Pareil pour les heureux possesseurs de GTX 580, comme Bertrand, ;) moins performante qui est plus performante en calcul double précision que les nouvelles générations.
    PassMark Software - Video Card Benchmarks - High End Video Cards
    Que choisir une GTX 650 Ti ou équivalent que tu changes tous les ans ?

    ;)
     
  11. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    :sad: Gaston
    :mdr:

    C'était un peu pour pousser le bouchon ...genre sensibilisation ..

    "Dieu" sait pourtant que j'ai une (forte) tendance à pousser à la consommation ....

    Mais là,, sauf usage particulier, il me semble qu'une 770 serait suffisante ..
    surtout surtout pour du montage.

    Maintenant selon le "voileux" que je suis "trop fort n'a jamais manqué "

    Sauf que l'ensemble de la configuration se doit aussi d'être cohérente.

    Bertrand :jap:

    Pour les " db " je cause ceux du " total boitier " quand ca chauffe les ventilos s'en donnent à cœur joie ..sauf "water cooling"
    Dit autrement quand on s'offre une 780 on peut investir dans un " Kit à eau "
    essayer c'est l'adopter

    N.B. je m'explique mal par ailleurs ces écarts de prix parfois vertigineux pour une même base de carte
     
  12. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 514
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    Les tests passmark sont faits sur les jeux 3D : rien à voir avec le montage vidéo.

    Je l'ai bien dit dans mes différents posts, le choix d'une GTX 780 n'est justifié que si on l'utilise aussi pour faire des jeux 3D.

    Il faut me démontrer le gain de performance sur un montage vidéo dans Premiere avec une carte GTX 780, par rapport à ma GTX 650 TI.
    Rappel : j'avais développé un test de performance, mis à disposition sur le forum, qui permet concrêtement de faire cette mesure sans ambiguité.

    Olivier
     
  13. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    Bertrand, :hello:
    suis pas fâché :non:

    Mais la discussion risque de tourner en rond tant que notre ami BenoitR , n'aura pas donné un minimum d'informations pour que l'on puisse donné objectivement des conseils "éclairés".
    Le Repaire et ses forumeurs devraient établir un petit mémo pour ceux qui souhaitent changer ou faire évoluer leur équipement.
    En premier lieu :

    1 - donner le détail de leur équipement actuel (les infos de config) sont rarement complétées dans les profils

    2- définir le type d'utilisation actuel et avenir
    (à 3 ans par exemple)

    3- Choisir un mini cahier des charges à partir de profils type,
    par exemple (sans que cela ait un caractère péjoratif hein !!!) :

    - Papy gâteau : (je change de PC tous les 10 ans, ou un composant lorsqu'il tombe en panne, je fais du montage vidéo familial HI8/DV/HDV.., le temps pour moi n'est pas un problème...) Le budget n'est pas un problème mais je recherche avant tout un équipement adapté à mes besoins sans plus.

    - Monsieur tout le monde : Je recherche un configuration avec le meilleur rapport performance/prix avec pour objectif que ma configuration soit performante XX années. Je fais du montage vidéo AVCHD et la config est utilisée pour les jeux

    - Oncle Picsou : Je recherche une configuration la moins chère possible en économisant sur tout...

    - "Pro" : j'optimise ma configuration pour qu"elle soit performante et me permette de proposer des tarifs compétitifs pour ma production de vidéos, je change de configuration en fonction de l'arrivée de nouvelles technologies audio/vidéo... (nouveaux formats nouveaux médias...) ou tous les 3 ou 5 ans ->amortissements...

    - Geek : Je recherche des meilleurs produits à des tarifs intéressants

    - Gamer : Je recherche la puissance et le top niveau sans considération de prix

    - Early adopter : je recherche les nouveaux produits quels qu'en soit les tarifs, les performances ne sont pas une priorité...


    Pour faire bref quelquechose du genre qui permette d'orienter l'intéressé plus rapidement vers le produit le plus adapté.

    Pour en revenir à BenoitR ;):
    je ne sais pas quel est son équipement actuel, mais s'il possède déjà une carte graphique haut de gamme GTX580 ou de gamme moyenne (GTX 460/ 560/560Ti...) d'ancienne génération, cela ne sert à rien de lui proposer une GTX 650 Ti.
    Dans le même esprit, si son GPU actuel se situe en dessous des cartes de milieu de gamme cité et que son profil est plutôt "Papy gâteau" ou "Monsieur tout le monde" une GTX 650 Ti pourrait lui suffire amplement.
    Mais comme pour le moment on n'en sais fichtre rien, en dehors du fait qu'il a parlé de 2 références de gpu, les conseils donnés (de toute part - y compris la mienne:cry2:) sont purement subjectifs voire érronés.

    ;)
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. Miaz3

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    494
    Appréciations:
    +7 / 11 / -0
    La 780 est bien pour les personnes qui en ont les besoins, comme la 3D, le VFX et l'étalonnage.
    Après pour des app spécifique il faut passer par la gamme Pro. (connectivité, debit, calcul, 10bits...)
    Si c'est pour investir maintenant ne prend pas quelque chose haut de gamme, car Nvidia prévoit mi-2014 de nouvelles architectures (maxwell et volta) et tu aura une 780 un petit peu moins cher ;)
    Pour du montage vidéo 660 ou 670 font largement l'affaire.
     
  15. Miaz3

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    494
    Appréciations:
    +7 / 11 / -0
    Pour en revenir au Water-cooling, c'est bien si tu fait de lourd et long calcul (entre 12-20h).
    Un simple fan kit suffit sinon.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous