Avec quoi réaliser "ça" ?

Bonjour à tous et à toutes !
Je me suis inscrite, même si je suis une internaute fantôme régulière.
Je suis Anne-Laure, et je vais partir pendant 2 ans en festival, pour réaliser un reportage. (Pas de diffusion en HD, mon seul et unique objectif, c'est la diffusion sur le net) > Donc inutile de me proposer absolument des caméras HD.
Je n'aurai JAMAIS besoin de HD. Merci d'en tenir compte, même si je sais que "qui peut le plus, peut le moins".

Plutôt que de vous demandez " quelle caméra pour débutante ?" ou encore " Qu'est ce qui serait l'équivalent d'une PD170 aujourd'hui", j'ai condensé toutes mes question en une seule :

" Avec quelle caméra d'occasion pas chère (moins de 1000€) est ce que je pourrai réaliser cette vidéo ? "


- Les ralentis, que je trouve très jolis. (Donc a priori, filmé en progressif, et framerate de 60img/s mini)
- L'inversion du flou, comme sur le plan avec le chien. ( Donc un mode manuel obligé je crois ? Comme sur un appareil photo, une bague qui me permettrai de changer l'endroit de netteté à la mano ?)

Vous voyez ? J'ai fais simple.
Je préférerai une caméra semi pro, avec un esthétique professionnelle, plutôt qu'une caméra numérique qui tient dans la poche, mais si une caméra numérique peut faire ça aisément, je prends aussi.

Merci à tous pour vos éventuelles réponses, je vous souhaite une agréable journée.

 

bon ben dslr 550D 650€ dans les bonnes boutiques web ou 690€ chez darty

 

Merci de ta réponse snoozkilla !

Tu préconises, un appareil photo ??
Ça doit être bien galère ergonomiquement pour filmer non ? C'est fréquent les appareils photos utilisés comme caméra ?

Il n'y a que les appareils photos, qui sont capable de faire ce changement de focale sur de la vidéo ?

 

à ce prix là oui, après tu peux avoir des dslr RIG pour filmer plus à l'aise
il faut savoir que la plupart des clips tournés en TV sont tournés avec ce type d'appareil, question justement d'ergonomie de budget et de question pratique
Voici mes Dslr RIG faits maison enfin terminés pour la partie des "non stabilisés"
notes que tu n'es pas iobligée d'avoir tout celà pour filmer

 

Je ne savais même pas que ca existait... C'est génial !
En tout cas, ça me plait bien, pour les gens qui bougent, un appareil photo est peut-être plus pratique en effet.

Quel est l'appareil que tu utilises sur les photos ?
On dirait un 450D, mais je ne crois pas qu'il fasse de vidéo pourtant.

Merci en tout cas, c'est très intéressant.

 

Attention cependant à la durée des rushes : 15 mn maximum sur les apn canon, au delà, surchauffe, et il est déconseillé de trop concentré les prises de vue en une seule journée.

Un caméscope est conçu pour durer en comparaison, mais n'a pas la faible pdc il est vrai.

Sinon il reste le GH1 hacké, capable de filmer en continu autant que la carte mémoire le permet, 720p50, 1080p25, apn et débrayable en manuel pour jouer sur la profondeur de champ. Mais il faut le trouver d'occasion et il ne reste pas donné (1500 € neuf).

Pour filmer des drogués atteint de la danse de saint Guy, ça devrait suffire.

 

c'est le 550D avec le logiciel magik lantern
et lexcalvin c'est pas très gentil de juger les gens
d'abord on dit "épileptiques sous exta"
et ensuite rien ne prouve que c'est réellement que anneetlaure veux filmer

 

ensuite rien ne prouve que c'est réellement que anneetlaure veux filmer

Tout à fait !
Cet exemple illustre davantage le cadrage et la technique plutôt que les sujets de mes futurs reportages...

A bientôt.

snoozkilla >

 

Rebonsoir,
dernière question, après promis je me tais.

Est ce qu'une caméra canon xl1 pourrait faire l'affaire ?
On peut changer la focale manuellement avec cette caméra ?

J'avais l'intention d'acheter un appareil 550D cet aprèm, mais on me propose une canon xl1 pour 400 roros.

Je fonce ou pas ?

 

La XL1 est un camescope DV si mes souvenirs sont bons, donc même pour du web, c'est dépassé. Son avantage étant d'être en tri ccd donc non soumis au rolling shutter.

On peut tourner d'excellentes video en DV, ce n'est pas la question, le rendu final sera forcément moins précis qu'en HD.

 

primo Personellement je la testerai avant d'acheter à ce prix là
pour info voilà ce que ça coûte aujourd'hui une XL1
1290€ donc à part si c'est le père noël qui te la ramène....
deuzio
tersio
il y a pas photo pense à chercher sur le bon coin dans ta région

 

Merci les copains pour votre réactivité.
Bon je vais réfléchir toute la nuit

Même si le DEUZIO est quand même vachement plus compressé que le TERSIO
c'est vrai que ce 550d est quand même bien violent (en séquences fixes)

 

ben en fait il est pas compressé le deuzio
elle est vraiment puante de nos jours n'importe quel camescope de monsieur tout le monde l'enrhume, elle reste cher à cause des optiques interchangeables et de son fabuleux triCCD (qui ne vaut rien lui même face à un 550d) qui même mal manié fera toujours de meilleures images
ici tu en as des pas chers