Avec quoi débuter pour 500€ environ ?

j'ai simplement donné ma vision des choses en rapport avec ma propre experience
( relativement similaire ), maintenant , tu fais comme tu le sens ...
j'arrete là .
crackers

 

crackers > Merci pour tout tes conseils.

homero > Je suis d'accord avec tout ça, mais je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il soit désormais préférable de faire une mauvaise image à la prise de vue et qu'on puisse tout faire en post-prod sans que l'on puisse déceler la différence avec quelqu'un qui fera une bonne prise de vue dès le départ. C'est ce que tu dis j'ai l'impression, et ça me surprend beaucoup, je l'avoue, parce que je crois n'avoir jamais entendu ça avant. Je croyais (naïvement peut-être) que ce qui faisait notamment la différence entre un pro et un novice, c'est que le pro compte avant tout sur une bonne prise de vue dès le départ, tandis que le novice espère compenser une prise de vue médiocre par des bidouillages sur ordinateur.
(Sinon pour info je suis sous Linux, alors je ne pourrais peut-être pas utiliser de logiciels propriétaires de traitement vidéos...)

Sinon, quelles sont les différences (avantages, inconvénients...) entre le Panasonic DMC-GH2 et un Canon par exemple (mettons le 600D) ?

 

Gio connaissant de longue date Homero il est impossible qu'il est pu te susurrer une telle ineptie.

Ce qu' exprime le plus souvent Homero c'est qu'il vaut mieux une excellente "histoire" à raconter/produire que d'imaginer que la machine qui va faire
"papa maman, zen, pana vision, compresseur turbo, climatisation intégrées, distributeur de calva, pour 100K€ sans volant ni roues "
te permettra de te prendre pour Richard D. Zanuck
Si les moyens/outils sont limités en soignant bien ses prises d'images ont peut parfaitement être honorable.
Il est totalement vain d'imaginer qu'un quelconque logiciel pourra parer la médiocrité.

De plus un Novice sera bien incapable d'en tirer le moindre profit.

Depuis trois ou quatre ans, les progrès ont été tels, que nos constructeurs en ont profité pour mettre sur le marché des outils ou
n'importe quel novice le plus ignare et incompétent imaginable produira de bonnes images
L'intérêt pour ces images et un tout autre sujet.

C'est du vécu récent ...deux hommes sexagénaires n'ayant jamais approché de prés ou de loin le moindre appareil de prise de vues ...
Ne se connaissant pas, ont produit, chacun dans leur coin, du premier coup des images d'une remarquable qualité eu égard à leur potentiel.
Totalement inimaginable il y a cinq ans ...
( les petits enfants donnent des ailes )

Bertrand

 

Homero pas vu ta réponse, on s'est croisé

 

Très clair, mais je suis très surpris, j'ignorais que la post-prod avais atteint un un tel primat chez les pros au point qu'il soit préférable d'avoir une image "médiocre" au départ...

Sinon, d'après ce que tu me dis, je ne vois pas l'avantage du GH2, puisque le format est plus petit, qu'il peut gérer la profondeur de champs (mais le 600D aussi, non ?) et que tu me dis que la prise micro n'est pas bonne (bon à la rigueur, j'envisage de peut-être prendre le son à part...).

Du coup, quels sont les arguments en faveur du GH2 par rapport au 600D ?

 

Mais non Gio ces images "flats" sont au contraire bien plus riches que des images déjà "pré formatées"
Mais c'est caché" dedans", pour les révéler à sa sauce il faut effectivement disposer d'outils sophistiqués d'un bon savoir faire et savoir précisément ce que l'on souhaite en faire
c'est assez voisin comme principe du "RAW " en photo..
Bertrand

 

No stress : la mode est de réduire le dialogue à sa portion congrue ... ainsi tous les techniciens se passeront de scénaristes, et nous aurons une generation de demo 90mn en guise de spectacle.

Autant investir dans une RED tout de suite, plus besoin de scénario, c'est dépassé La star c'est la camera, plus besoin de comédiens ni de fiction.

Voici les 2 gagnants des 2 derniers concours " shot on red "
2013

2012


Shot on RED Film Festival

Achète une RED, ça filme des chef d’œuvre tout seul ! Tout est dans le mode d'emploi, il y a un bouton " demo " un bouton " court métrage " et un bouton " chef d’œuvre du 7eme art "

Et puis 30 000$ qu'est ce que c'est de nos jours quand on aime la belle image.
Movies, Television, and Magazines shot on RED Digital Cinema cameras and equipment
Genre Lucy, Transformers 4, Neighbors, des chef d’œuvre quoi.

 

Club vidéastes en Alsace

Histoire de faire des tests :
Ciné-Vidéo

 

Le gagnant de 2012 a pompé une musique de Kaamelott, qui était déjà reprise du film Jo avec De Funes.
Or la musique fait beaucoup.

Mais on diverge là.

 

Et dix verges, c'est beaucoup.

D'autre part le gagnant a repris cette musique, Astier aussi : les 2 font un hommage à la musique de Raymond Lefèvre, on est donc loin du " pompage ".



Allez j'aurais dû le faire depuis longtemps, voici la liste parfaite très très magnifique du kit débutant pour apprenti spielberg.

LE PDF : http://dl.free.fr/bMZVlMTZ5

Le gif en piece jointe.

Je la ressortirai pour chaque topic du même tonneau comme ça on gagnera du temps.

Si certains ne sont pas d'accord, je ferai des modif, toujours en gardant l'esprit low cost (inutile donc de me conseiller une Alexa).