[Débutant] avchd ou hdv

Salut Jean Luc

Je referme juste le HS pour te remercier pour cette suite explicative
Je suis assez novice la dessus et cela m'a permis d'y voir un peu plus clair..
Mais ce n'est pas le sujet du Topic

a+
André

 

Le HDV est un codec obsoléte et n'est pas un full HD c'est un 1440x1080. La question ne se pose même pas il faut mettre à la poubelle tous ces matériels HDV et les remplacer par des bons AVCHD ou H264 en attendant le H265

 

Meganet63
Tu peux passer près de chez moi (tu veux les coordonnées GPS) mais tu ne trouveras pas ma FX1E à la poubelle

Là tu exagères vraiment !
La FX1 est la PREMIERE cam HD sortie ..je la garde encore pour filmer des séquences en intérieur, avec lumière difficile (Spectacles de dance entre autre)

Je conforme tout en FullHD 50p par la suite et je visionne en salle dédiée avec un écran de 2m60 (pas du YouTube ça ) et avec PEU de recul en plus !!
J'améliore certes son piqué un peu mou, mais je te garantie que l'image sur grand écran n'est pas à jeter !!
J'ai parfois BIEN pire sur des production de la Warner ou autres encapsulées en BluRay.
Sans compter que même avec certaines cams actuelles les poubelles seraient pleines

Car tu crois qu'entre du très bon 1440*1080 (pas tt à fait le cas de la FX1) et du Full HD la différence saute aux yeux ..Je ne suis pas certain !!!

Tu pourrais peut-être te faire piéger

Entre de l'excellent 720p et du 1080p c'est parfois difficile (720p correctement upscalé en 1080 of course)..Et je sais de quoi je parle

 

tout à fait d'accord avec caraïbe. Malheureusement il arrive que certains doivent s'en remettre à ce qui est écrit pour se faire une opinion....
A l'heure où j' écris, je viens juste d'arrêter de regarder une vidéo tournée il y a 4 ans avec ma FX 1000 (HDV) les images apparaissent aussi bien définies que de l'AVCHD et les couleurs sont meilleures....il est vrai que mon camescope de voyage est mono- cmos, mais que la fx 1000 est tri et que la "grosse" est réglable à tous les niveaux, alors que pour la "petite" il faut se contenter de ce qu'elle offre ou presque et c'est déjà très correct...

 

Je confirme ce que viennent d'écrire caraibe et guy desbois.
J'ai commencé à tourner en HDV dès la sortie de la petite Sony HDR-HC1e (avec l'aide de Jean Luc pour la capture sur mon PC archaïque de l'époque) et il m'arrive de faire encore appel à elle pour certains plans, car elle s'adapte mieux à l'utilisation d'un slider que mes autres grosses bécanes.... Or, tout le monde peut constater que les plans réalisés avec la HC1, ne se distinguent pas des autres en projection sur un grand écran (après un étalonnage en post prod, bien sûr).

.

 

Bien sûr Guy desbois et MCR

On a fait un grand BOND en 2005, en passant en HD avec le HDV ...Les cams et les codecs on été améliorés depuis on ne peut le nier ...
Mais pas au point de jeter à la poubelle une cam HDV bien entretenue (surtout quand elle a une ergonomie quasi parfaite)..

Le plus contraignant à mon sens, étant l'emploi de la cassette, quand on connait l'enregistrement sur carte.

André

Demandez donc à Guy Jacques si il a envie de mettre sa FX7 à la poubelle...Je vais faire les poubelles alors

 

je conserve jalousement ma HC1.....avec tous ses réglages, son zébra, son histogramme, sa bague ( AH, si ma MC 50 E avait tout çà.... ) même si elle ne me sert plus qu' à capturer mes cassettes pour éviter d'avoir la FX 1000 sur le bureau.
il m'est arrivé de faire du 2 cameras avec FX 1000 et MC 50 E, la petite permettant un plan général sans interruption, car il faut bien changer de cassette sur l'autre, mais je préfererais la HC 1 car les images sont au niveau des couleurs très proches de sa grande soeur alors que ce n'est pas le cas de la MC 50 E....c'est vrai que la cassette quand on a connu autre chose c'est ch.....
j'avais filmé le mariage de ma fille à la mairie avec HC1 sur trépied et fx 1OOO sur monopode. Il est difficile de voir la différence au niveau des couleurs.

 

Je constate que je ne suis pas seul a apprécier encore la petite HC1 !
Pour ceux qui utilisent des caméscopes HDV et regrettent l'inconvénient des cassettes, il existe un accessoire permettant d'enregistrer sur cartes SD : le Sony MRC1.





Relié au caméscope par le port firewire, le MRC1 est télécommandé par celui-ci.

.

 

c'est effectivement une solution, d'autant qu'il existe semble t'il des cartes compact flash de 32 go qui doivent tenir pas loin de 3 heures si je compare aux sd sur mon MC50 e, on a un débit très proche : 25 mb/s en HDV, 24 mb/s en avchd FX....n'étant pas un grand technicien, je me méfie de mes propres conclusions
mais l'accessoire, pour intéressant qu'il soit reste cher
merci tout de même du tuyau, que je connaissais, mais que j'oublie....c'est pourtant une bonne idée.

 

Bon, je ne ferais pas les poubelles de ton côté alors Jean Luc
J'irais plutôt voir du côté de meganet63
A+
André

 

Question:
Ce Sony MRC1 ça fonctionne sur une cam type Z1 FX1 qui a ses têtes de lecture écriture HS ???
Pas donné 600€

 

Je profite de cette discution pour savoir si les utilisateurs de la MCR1 sont contents de cet appareil? Par contre je suis étonné du prix de 600E car je ne l ai vu qu à 900E et là c est un peu cher.
J ai une FX1000, que je ne tiens pas à mettre à la poubelle mais que j espère garder encore à un peu. Pour résumer l utilisation de la MCR1, c est que celui ci enregistre directement le signal "vidéo" sur une carte? Donc plus d'usure mécanique ?

 

Je pense qu'il doit falloir mettre une cassette quand même..
La FX1 refuse le rec je crois sans cassette ..
Bref à 200€ oui à la limite ..Mais 600 ou 900 NON !!
Puis sans essais préalable en plus
je préfère user encore un peu les têtes ...Quitte à être patient pour le transfert sur PC

Et il n'est pas certain que l'enregistrement ne se fasse pas sur la bande en simultané avec l'écriture .