Au revoir les acteurs... et les autres

J'en veux au réalisateur, ça aurait pu être un bon film mais il y a un seul point qui me l'a rendu presque indigeste : le film est leeeeeeeeeeeent tout le temps sans raison, ils marchent lentement, ils parlent lentement etc. 2H30 qui aurait dû tenir en 2H tout en conservant des plans contemplatifs comme dans le premier. Tout le reste est bon à mes yeux.

Tu as le rythme des dialogues et des moindres gestes dans cette bande annonce dont ces plans qui durent plusieurs minutes dans le film.
At Cinemas October 5 from Blade Runner 2049 (2017)
Cela dit, je ne pouvais pas rester dans l'inconnu de ne pas l'avoir vu tant j'ai vu de fois le premier dans plusieurs versions.

 

Je ne l'ai pas encore vu mais je vais le voir, étant fan du film de Ridley Scott.

Question prouesse, j'avais été impressionné par la version jeune de Kurt Russell dans Les Gardiens De La Galaxie 2. C'est bluffant. Alors que j'avais trouvé complètement ratée la version jeune de Jeff Bridges dans Tron Legacy.

 

" Le film a été tourné en Arri 3,4 K"
vu qu'il y pas une image qui n'ait pas ete tres lourdement trafiquee, je pense pas que la camera ait une grande importance.

 

déja sortie en BD ?? Oui je viens de voir !!
Je vais me le procurer ...
Je doute que le 4k apporte un ++ significatif dans ce type de film..Mais y a 4€ de différence et si on a le lecteur UHD BD ..Pourquoi pas

 

En cherchant, je suis tombé sur cette histoire de l'acteur Paul Walker de Fast and Furious que je ne connais pas, j'ai dû en voir un.
Cet acteur est décédé à 30 ans lors du tournage de Fast and Furious 7 sorti en 2015, il a été remplacé par de l'image de synthèse en s'appuyant sur les mouvements de visage et les ombrages de son frère.



Même s'il est encore vivant, je veux le retour du De Niro de la grande époque !

 

Malheureusement, c'est tout de même une fois de plus de la fausse 4K puisque les sources sont en ARRIRAW 3.4K et 2.8K. Ce logo fleurit partout sur les téléviseurs, caméras grand public, Blu Ray et toutes sortes de matériel, mais comme pour la 3D et sa pléthore de films en fausse 3D créée en post production ça risque de devenir plus un argument pour vendre qu'une réelle recherche d'une qualité supérieur ; Cela jusqu’au prochain concept de vente qui semble être le HDR et ses variantes.

Pourtant ces techniques si elles sont réellement exploitées offrent un plus au plaisir de visionnage.

 

peut-etre que comme ils ne filment que les acteurs (et que ca represente qu'une partie de l'image, vu que tout le reste c'est souvent du fond vert) , ils travaillent vraiment sur une image 4k (voir plus pour les decors etc...) , y mettent l'image l'image 3k dedans, mais au final c'est vraiment une base 4k.

 

c'est sure que quand tu demmarres un format qui est un peu en avance, tu te retrouves avec le probleme de trouver du contenu et la tentation inevitable est de reprendre tout ce qui existe deja pour le graver dans le nouveau format, mais si c'est pas a la hauteur. Le gogo (en anglais , early adopter) qui a depense des fortunes pour etre au top est comme ca tout content de trouver ses disques UHD a cote des full HD et autres DVD. (le gogo full HD a aussi eu son heure lui qui payait 2x le prix des ses blu-ray par rapport au DVD, idem pour le gogo 3D qui payait des blu-ray 3D 2x le prix).
avec le temps , la difference de prix se nivelle.

 

Et pourquoi pas!
Je suis prêt à parier que si tu avais tourné une scène avec ta Z150 une fois mis en boite en BD UBD ou DCP pas beaucoup de spectateur serait choqué par la différence !!!
Voire même s'en apercevrait !
Un pari difficile à faire qui serait bien amusant voire instructif !!!

 

Je me suis posé la question de comment la vidéo et la 3D sont assemblées, spontanément on peut penser à la 3D incrustée dans de la vidéo à fond vert avec un format de travail en 4K. Comme vous dîtes, la résolution de la vidéo n'est peut-être pas si importante voir nulle parce que l'image est éventuellement dézoomée pour être intégrée à l'ensemble de la scène finale.

D'ailleurs, peut-être que dans ce milieu, ils travaillent avec des outils directement en 3D sans résolution en y intégrants la vidéo 2D, puis un rendu finale en 4K.

Dans les deux cas, cela ferait un vrai film 4K.