ASUS P4C800 Deluxe et Firewire : Mon expèrience...

Pour info....

Aucun de tout ces problèmes sur Gigabyte 8IPE1000 PRO.....

Ce n'est pas de la pub, j'ai tout simplement cette carte ainsi que trois de mes amis....

 

Beuh ...
Rebonjour à tous...
Bon, je viens de finir tout le bordel; mise à jour du logiciel de flashage, flashage du Bios, j'en suis à la version 16 ( quelles sont les différences entre la 15 et la 16? ), j'ai aussi mis à jour mes contrôleurs raids, tout est OK, et j'ai quand même une perte d'image sur une acquisition sur mon RAID 0 !!!
Mais je n'ai pas de perte lorsque je transfert un bon gros paquet de fichiers d'un disque à l'autre ... Donc, ça viendrait bien de ce foutu contrôleur de Firewire ?!! Au prix de la carte, si c'est ça je vais leur faire une de ces pubs !!
Si quelqu'un a une autre idée...

Je n'ai pas d'aure périphérique branché sur du Firewire. (donc ça peut pas être un encombrement du port, comme j'ai déj vu sur des stations Avid... ah ah ah...):(

 

moi aussi

Bonjour. Je me permet de venir participer au coeur des lamentations. Je dispose de la même config pourrie que vous tous et je tombe sur les mêmes problèmes. Ou presque. Dans mon cas, le transfert depuis ma XM2 s'interrompe de façon aléatoire. En général il faut éteindre la caméra et tuer l'application de transfert qui est complèmtement paumée alors que la caméra continue son petit bonhomme de chemin. Dommage. J'ai moi aussi fait les mises à jour du BIOS mais rien n'y fait. Je cherche sur d'autre sites en anglais. Le premier qui trouve avertit les autres et gagne mon stock d'aspirine.

 

P4c800 Deluxe ...

Bonjour tout le monde !!!

Après avoir envoyé ma carte en SAV chez Asus, j'ai toujours le même soucis !!!
a propos, si ça vous amuse, vous pouvez l'envoyer aussi... Alors plus de PC pendant 1semaine et 1/2 (Ca va, c'est rapide), au retour mon disipateur de chipset est rayé et comporte des coups de pince (!!!!) , et de la poussière dégeulasse partout sur ma carte !!!!
LES BOULES !!!
En plus, vous l'envoyez à vos frais , et vous joignez aussi un chèque de 10 € pour qu'ils vous la renvoient !!! (même si le problème vient bien de chez eux !!!) au total j'ai payé 21 € pour rien, si , pour avoir un dissipateur abimé et une vielle carte pourrie.
je suis donc en pourparler avec le service client pour qu'ils me changent ma carte contre un P4C 800 E Deluxe, qui ne comporte pas les mêmes contrôleurs. ( espoir??). Donc désolé pour tout le monde, mais je ne vois pas d'autre solution que de changer !!!
Abit -si vous êtes dégoutés d'Asus...- propose une très bonne carte, qui regroupe les mêmes caractèristiques SAUF qu'elle est en U-DMA 100 ... Je sais , c'est un scandale, mais bon, le packaging est tres complet
voila, à plus !!

 

hihi !!! trop drôle !! :lol:

Forcément, TOUT les Périphériques (mis à part l'AGP qui est un peu spécial et autres ports série, //) utilisent le bus PCI. Que ce soit un chip intégré ou une carte externe c'est la même chose. Sauf que dans un cas on passe par un gros connecteur blanc.

Un chip intégré est pas forcément de moins bonne qualité qu'une carte aditionnelle. Il faut seulement faire bien attention à ne jammais acheter de carte mère où un chip s'acapare une partie de la mémoire (vidéo intégré) car les performances s'en ressentent.
Il existe des cartes vidéo intégrés à mémoire séparée (à n'utiliser que pour des serveurs ou la bureautique).

Quant à ton problème de capture, quel que soit le chip 1394 ca devrait fonctionner. Vérifie que tu aie bien les drivers adéquats, et que rien ne bride tes disques dans le BIOS.

Une P4P800 est largement assez puissante pour suporter les 3.125 Mo/s d'un flux DV.

Bon courage

 

Bonjour à tous !

Bon, alors j'ai plein de nouvelles que je vous ferai parvenir dès que j'aurais fini de réparer mon poste, et mes contrats en cour...

En attendant ;
Pour la P4C800 Deluxe, les pertes d'images étaient -à priori - dues à une mauvaise installation de Direct X.
(allez savoir pourquoi?)
Dans le menu démarrer, "executer", "dxdiag", vérifiez que dans l'onglet affichage toutes les options soient disponibles. Si non, réinstallez ! (trois fois de suite si nécessaire...)
Il paraitrait même que certaine personnes furent contraintes de passer en direct X 8 pour arreter ces bugs...

Cependant, j'ai maintenant le même problème, en plus d'autres, sur une P4C800 E Deluxe.... Avec direct X à jour.... Dès que je peux, je contacte ASUS.
Mais je m'oriente aussi sur la piste de la taille des clusters; en effet, mes disques médias, déstinés aux grands fichiers, sont formatés avec des clusters de 64 K ; finalement, est ce qu'il n'y a pas une gène au débit à cause de cette "supertaille"? J'ai pas eu le temps de faie les tests, mais je pense que ça peut aussi venir de là...
Prochain épisode; résultat des tests et de mon histoire d'amour avec le SAV d'ASUS...

A Bientôt !!

 

vega333

La taille des cluster ne devrait pas avoir d'incidence. à moins qu'un élément de ton système (os, controleur, cache disque) soit optimisé pour une taille donnée.

Augmenter la taille des clusters devrait au contraire te permettre de gagner en performances car il y a moins de "sauts".

Connaissant asus (j'ai été gérant d'un magasin) tu peux faire confiance à leur matos.

Vérifie et revérifie les paramètres de ton BIOS (par défaut ca devrait aller) et tes drivers.

 

Même chose chez moi !

Je viens d'acheter d'occasion cette carte mère sans malheureusement connaître l'existence de ce problème. Me voilà dans de beaux draps maintenant ...

Mon installation est neuve et stable (XP pro + SP1 à jour avec derniers drivers, BIOS etc.). Je possède deux disques de 120 Go S-ATA montés en RAID0 stripping et donc quand je tente de capturer le flux DV, j'obtiens un nombre élevé de "dropped frames". Les drivers du RAID sont les bons, Direct X est OK ... bref, je n'ai plus qu'à tenter la solution de la carte PCI mais j'entends des résultats contradictoires. Chez certains, ça marche. Chez d'autres, non. Si ça ne résout pas le problème, je me retrouve ainsi obligé d'ajouter un nouveau disque sur le contrôleur Intel ce qui me fait perdre l'intérêt du RAID0 puisqu'il est destiné à mes gros fichiers vidéos.

Existerait-il une autre solution ?

 

Bonjour,

Je suis vraiment surpris de tous vos problèmes.
J'ai une Asus P4PE SRL et 5 DD (dont 2 SATA).
J'ai une carte miro DC30+, une Raptor RT1 et la carte fire wire livrée avec la carte asus.
En tous j'ai 5 DD, chacun partitionné au moins 2 X.
J'ai trois disque système : 2 avec win2K et un avec XP pro.
Je ne fais rien tourner en vidéo sur XP pro : je l'ai mis juste pour tester première pro.
Et bien tout marche bien.
Quand je tourne avec la DC30+, je désactive la Raptor et vice-versa.
Il faut tout installer proprement. Pour cela je fais une install propre que je sauvegarde avec drive image. Ensuite je réinstalle sur l'autre partition. Drive image est très pratique : on peut installer tout ce que l'on souhaite et si ça plante, hop réinstallation de l'image disque (10mn) et tout est propre comme avant ! Avec win2K, j'ai mis le pack 2 (ou 3 je ne sais plus : je ne suis pas devant ma machine) et je ne fais pas de mise à jour d'internet explorer (ça ralenti grave la machine au démarrage et à l'arrêt). J'ai internet explorer 6 avec XP (où je ne fais pas de vidéo) : utile pour se connecter dans certains sites.

Avant d'intaller une carte d'acquisition j'intalle toujours la dernière version de directX.
J'ai mis toutes les cartes livrées avec ma carte Asus P4PE SRL et il y en a.

Le seul problème que j'ai rencontré c'est la capture avec adobe première 6 et 6.5 : des fois c'est pas fluide, quelques légères saccades mais inaceptables. Alors je capture avec Vegas et là pas de problème.

Si je devais racheter une carte, ce serait de nouveau asus : avec tout en intel (chip, proc ...).

Peut-être que les problèmes viennent de XP : je ne le sens pas comme programme même si c'est la même base que win2K. Je pense qu'il faut faire attention aussi à direct X.

Je ne suis pas un spécialiste mais tout tourne : jamais de pertes d'images. Sauf 1 ou 2 au début de la capture avec végas, puis plus rien pendant toute la bande DV. Je capture aussi des bandes VHS, Hi8 en passant par ma caméra qui converti en DV. Lorsque je capturais avec la DC30+ directement en analogique tout marchait bien avec première. J'ai laissé tombé la DC30+ car trop lente. Je la garde car j'ai encore un ancien montage d'1H30 à travailler.
Si cela peut aider qqu'un ...

 

Salut Topsub !

Tu n'as pas de problèmes avec ta carte...P4PE SRL .
Or, nous parlons des P4C 800 E Deluxe et des P4C800 Deluxe.
Ensuite, pour XP, il ne s'agit pas de "sentir" le programme pour s'appercevoir de son efficacité. Certe, il comporte des faiblesses et des imperfections, mais sa puissance et ses possibilités sont indéniables. (je parle de XP Pro, le "Home" étant effectivement construit sur un noyau différent...)
Je mettrais en détail l'ensemble de mes relations avec le SAV, ainsi que le résultat de leurs services d'ici deux jours.
En attendant, je suis d'accord avec toi, Bokan, la taille des cluster ne devrais qu'être bénéfique (surtout en 64K). Mais on verra après les tests finaux que je ferai vendredi; les disques que j'utilise actuellement sont formatés avec la taille par défaut, et marchent... alors que mon raid en 64K et un troisième disque en 64K ne fonctionnaient pas... Mais il y a plein d'autres paramêtres...
Enfin, il n'est pas question de confiance dans le matos, mais de savoir si ça marche ou si ça marche pas. En l'occurence, ça marche pas, et vous verrez dans le prochain post que c'est bien un problème de carte. De plus, le bios par défaut ne gère pas le RAID SATA, les contrôleurs doivent êtres activés. Enfin, de quel bios parles-tu, du 1er ou du 16ème, reconnu comme instable par les gérants même d'Asus? (16 éditions de bios pour une carte mère qui à moins d'un an 1/2... )

Bon, à bientôt !

 

Bonjour Vega333

C'est vrai, avec ma carte P4PE SRL je n'ai pas de problèmes.
As-tu essayé de tout installer avec win 2K pro, car c'est avec ce système que je n'ai pas de problème ? Et comme il tourne vraiment très bien je ne ressens pas le besoin de passer à XP pro, à moins que l'on m'explique les avantages à s'y mettre. Il y a forcément des différences entre win2K pro et XP pro.

Tes problèmes avec ta carte P4C 800 E Deluxe (avec le E il paraît que c'est mieux) m'intéressent car j'envisageais un tel achat, tellement je suis satisfait de Asus.

Aussi je te remercie vraiment de nous alerter et de partager avec nous ton expérience.

Comme tu ne dis rien à propos de mes remarques précédentes sur directX, je pense que tu as toujours installé la dernière version de directX AVANT toute autre installation ?

 

P4C800 de luxe

Je confirme que depuis la M à J de mon pilote raid ma PC800 de luxe tourne comme une horloge et mes problèmes d'acquisition en raid 0 ont cessé . Je n'ai jamais eu de difficulté avec XP Pro .

J'ai fait les diverses M à J du bios , du 1010 d'origine au 1015 sans problèmes sauf le 1016 qui comporte des bugs et ne peut être téléchargé sur le site de la P4C800 de luxe , Asus le bloquant volontairement . Le 1015 est de toute façon OK .

Bref tout roule bien avec cette carte , de plus elle est certifiée par Matrox pour la RtX 100 , je ne la regrette pas .

 

Salut à tous !

Alors... Les explications concernant la P4C800 DELUXE

( autocitation de plus haut...)
"Pour la P4C800 Deluxe, les pertes d'images étaient -à priori - dues à une mauvaise installation de Direct X.
(allez savoir pourquoi?)
Dans le menu démarrer, "executer", "dxdiag", vérifiez que dans l'onglet affichage toutes les options soient disponibles. Si non, réinstallez ! (trois fois de suite si nécessaire...)
Il paraitrait même que certaine personnes furent contraintes de passer en direct X 8 pour arreter ces bugs..."

Ce fut fait avec le SAV Asus, dans leurs locaux.
Il faut à ce propos que je signal que les gars là bas sont très cordiaux et impliqués; effectivement, si vous vous pointez avec votre PC, ils vous aident. (le problème pour moi c'est que je viens de Toulouse...)
Cependant (hélas), s'ils ont su réparer mon soucis sur la P4C800 DELUXE, ils ont échoué avec la P4C800 E DELUXE... (Je dois à ce propos leur envoyer un post...)

Pour Topsub qui compte faire ses courses ;

La P4C800 DELUXE, une fois tout mis à jour et tout installé de manière correcte, fonctionne parfaitement, notament le RAID qui m'avait fait tant râler.

La P4C800 E DELUXE, outre un bundle extrèmement complet, propose une gestion du RAID par le southbridge ICH5R, qui ne monopolise plus le bus PCI pour le transfert des données mais un bus spécifiqued'une cadence supérieure (dont je ne me souviens plus la cadence, je crois qu'elle tourne dans les 166Mhz).
Tu peux aussi utiliser le Promise, toujours présent, mais c'est stupide du moment que l'ICH5R permet des performance supérieures, notament avec les pilotes Intel très performants.
La carte propose aussi l'utilisation du Bus CSA, utile pour les réseaux en Gigalan qui risquaient l'encombrement du PCI. La aussi, il y a un bus spécifique qui ne s'occupe que du réseau: pour l'instant, seul cette carte (chez Asus) propose l'activation du CSA, présent sur tous les processeurs Pentium 4 récents.
Donc en gros, sur le papier, tu as une carte fabuleuse.
En pratique, il ne m'est pas possible d'avoir en même temps 4 disques SATA, dont deux en RAID 0. L'activation du RAID par l'ICH5R est ok, mais pour pouvoir utiliser les deux autres disques sur les connecteurs restant, il faut aussi activer le Promise... et là, pas de configuration qui marche.
Je ne rentre pas dans les détails, car je n'ai pas encore fait tous les tests, mais je contacte Asus vendredi ou jeudi, et je retourne à Paris prochainement avec mon PC de 25 Kg en espérant que cette fois ils sauront faire quelque chose...
En attendant, je déconseille l'achat de cette carte, qui s'avère décevante dès qu'on lui demande de faire ce que sa différence de prix est censée justifier. A moins que l'un d'entre vous soit capable de trouver quelqu'un qui a la même config que moi et chez qui ça marche. (4 disques Sata dont un Raid 0 avec deux disques sur cette carte).
Pour les différence entre les windows, je vois surtout les fonctionnalités avancées de la gestion de réseaux sur XP, l'intégration d'orgine de la plupart des pilotes (même s'ils ne sont pas forcément performants...), et la main-mise sur TOUS (ou presque, faut pas non plus exagérer... )les paramêtres du système par le biais des outils d'administration, sans parler de la gestion processeur et mémoire optimisée de la stabilité hallucinante pour un windows (pas un seul plantage en deux ans...) , du démarrage et de l'arret plus rapide, etc... etc...
En revanche, c'est vrai, il bouffe de la mémoire comme un ogre (en config d'origine) à cause de cette volonté débile de vouloir faire des fioritures à tout va, il est super ch...t avec son histoire d'activation (si vous êtes un adepte de la réinstallation, faites des ghost, pas besoins de réactiver sur le backup)
En fait, pour des systèmes un peu anciens, je privilégie le 2000 pro, qui est presque aussi puissant et moins lourd. Le seul soucis reste la compatibilité des logiciels récents, qui ne se pose pas encore vraiment pour le 2000 pro.

Bon, à bientôt pour le post final sur la P4C800 E DELUXE...
(Ca, c'est du suspense... )

 

Voilà, exactement. Je viens de passer d'une P4C800 Deluxe à une P4C800-E Deluxe et je confirme : aucun problème avec le RAID d'Intel.

 

bonjour bonjour...

Dis moi Lucius, quelle est ta config ? (j'essaie de comparer pour savoir pourquoi ça marche pas chez moi...)

Par hasard, aurais-tu installé ton système sur le RAID, ou sur un disque IDE ?