APN avec bonne macro

Comment je fais pour la lumière ? Mal, très mal même.

En fait, le "sujet" est rééclairé avec... le flash intégré au boîtier. Inconvénient : éclairage frontal pas très folichon quand même.

Et heureusement qu'il n'y a pas d'yeux rouges car une araignée en est pourvu d'un certain nombre :lol: :lol:

Par contre c'est un peu pour ça que j'ai choisi cette photo. En effet il n'y a aucun artifice de contraste dû à un (ou plusieurs) éclairage latéral bien léchés. Souvent, en macro, la proximité du détail et un éclairage frisant apportant du contraste donne l'illusion que n'importe quel cul de bouteille sort des photos spectaculaires. On connait ça aussi en vidéo ou la qualité de la hd se voit plus sur les plans lointains que sur les gros plans.

Ici, pas d'artifice, et tu pourras (tu l'as sûrement fait) remarquer en agrandissant fortement le cliché sur la zone de MAP que la matière et le moindre détail de l'animal (et de sa toile) sont bien présents. La définition est telle qu'il ne manque rien. Et encore, je suis à 400 ISO et ce que je t'ai envoyé est en JPEG, certes compressé au minimum.

Si tu veux, tu peux mettre cette photo en ligne sans la recompresser car moi je ne suis pas très doué pour ces trucs là :(

Oui, l'augmentation de la PDF est possible grâce à la bascule. C'est la célèbre loi de Monsieur Scheimpflug. Mais sa mise en oeuvre est quand même délicate pour parfaire les réglages sous peine de faire n'importe quoi et se retrouver avec des problèmes de déformation. Si l'on veut en tirer tout le parti il sera recommandé d'utiliser du matériel à double bascule (chambre) suivant l'axe du sujet et l'axe de l'optique.

Certains photographes s'en sont fait une spécialité pour présenter des clichés de paysages tout à fait remarquables. Mais en macro, face à un papillon dans la nature là ce n'est plus possible, évidemment.

Maintenant, sur des sujets statiques, le numérique nous apporte une autre méthode plus moderne ou plus facile, comme on veut.

Il suffit de faire une série de photo en changeant la MAP à chaque fois, de l'avant vers l'arrière, par exemple. Ensuite on utilise un logiciel spécial (j'en ai oublié le nom) et celui-ci va recalculer automatiquement une compilation de tous les clichés pour en faire un parfaitement net. J'ai vu une démo de ce truc là et cela semble assez bluffant.

Mais là, Bertrand, pied obligatoire

 

Il semblerait qu'il y ait plusieurs logiciels destinés à cette tâche.

En voici un autre qui semble perfectionné et qui traite tous types de format :

Helicon Soft: Helicon Focus

Mais il me semble que j'en avais vu un troisième, pas mal également.

Il faudra que je prenne le temps d'essayer ça un jour.