[News] Annonce du Panasonic Lumix DMC-GH4 4K !

Quand on voit les attentes des vidéastes actuels, on se rend compte que beaucoup veulent de la sensibilité en basse lumière sans trop de bruit bien évidemment. En 2, beaucoup souhaitent un mode ralenti qui ne se résume pas à du X4.
Si ils sont pas trop nigauds chez Pana, il seraient bien inspirés de s'orienter dans cette voie.

 

Le 8K ? À diffuser chez soi, dans son 30 m 2 ?
Mieux ! Pour un max d'immersion estivale au format familial, à projeter sur le HLM d'en face pour remplacer le goût de la vase par celui du sable ?
Avec quel VP ? Les PC stagnent.

Si l'on me sort une fois encore l'argument du post-crop, je deviendrais dubitatif quant aux compétences du cadreur.

La FHD 4.2.2 10-bit tarde à se généraliser, il n'y a même pas 5 machines 4K potables sur le marché "low cost" que l'on tergiverse déjà sur le 8K..

 

Pas forcément. Cela peut te permettre de simuler un zoom ou bien une "2°" caméra.

 

De toute façon, le GH5 ne sera pas en 8K pour la simple raison que ça canibaliserait les ventes des caméras de la branche Panasonic Broadcast. Si le V-LOG du GH4 a mis autant de temps à sortir et est payant c'est à cause de cette fameuse branche Broadcast qui cherche à protéger sa DVX200.
Ensuite, il y a le problème du 8bits. Le LOG, c'est super, mais en 8bits ça peut vite poser problème avec du bruit dans les noirs. On le voit avec le S-LOG3 de la FS5 qu'il est déconseillé d'utiliser en interne car 8bits en 4K (S-LOG2 est préservé).
Donc, je me dis que le GH5 pourrait progresser sur 4 niveaux.
1\ 4K50p
2\ HFR (120|250 fps) en HD voire même en 4K mais avec buffer obligatoirement, SDHC oblige.
3\ 10bits 422.
4\ un nouveau capteur bien plus sensible. Quand on voit que la sensibilité native de la DVX200 est de 500, alors que celle de la FS5 est de 3200, on voit le chemin qu'il reste à parcourir.

 

Pari gagné

Mais j'aurais tout de même pensé à une autre raison ....Le bon sens ...Mais ça court pas les rues en ce moment

 

Je voudrais profiter de votre expérience et vous poser une question. Quel est actuellement l'appareil ou la camera capable de fournir les meilleures vues-photo (...disons l'appareil le plus "bimedia" photo+video) par extraction des images après le tournage ? Serait-ce le gh4 ? Bien à vous, Y.

 

Je ne sais pas si le GH4 est le meilleur appareil pour fournir des images par extraction après tournage, mais il est très bon à condition de bien extraire une frame bien nette.
Tu peux voir sur ce fil 3 exemples d'images extraites d'une vidéo UHD (3840x2160) faite avec le GH4, recadrées pour le web.
La vidéo est faite avec un 600mm (avec le coefficient multiplicateur de 2,3 cela donne un 1380mm). La vitesse d'obturation est de 1/60.

Un autre exemple non recadré.

Habitué à faire de la photo avec un D800, je trouve ces images extraites d'une vidéo assez correctes dans la restitution des couleurs et des détails les plus fins (voir les plumes et l'œil de l'oiseau).
Le GH4 possède un mode photo 4K mais je ne l'ai jamais utilisé. Je n'utilise le GH4 que pour la vidéo et les images extraites des vidéos me conviennent pour illustrer mes fils sur le web.
Ces images extraites de vidéos peuvent aussi convenir pour des tirages de petits formats jusqu'au 20x30cm.

Jean-François

 

En effet, le résultat est très convenable. Le GH4 utilise tout le capteur en video ?

 

Sur le Repaire, regarde cet article pour tout connaître à propos du GH4 et de son capteur.

 

Pouvoir tirer des photos correcte jusqu'à 40*60cm sans problème est un des avantages de filmer en 4k
J'ai fait tirer un 30*40cm sur un recadrage en hauteur, le labo photo qui l'a fait était sacrément étonné que ça vienne d'une caméra.

Pas vraiment de raison que le GH4 soit mauvais dans ce domaine ...De plus à 25 images/s, si c'est lors d'un mariage par exemple, difficile de rater la meilleure expression d'un visage ..

Pour du paysage cet intérêt est moins évident. Un BON APN prend quand même le dessus !
Ensuite, Par rapport à un APN grand public, style FZ28 Panasonic, une cam comme l'AX100 semble bien l'emporter côté définition en paysage.
Le GH4 doit très bien pouvoir assurer lors d'un mariage à petit budget la partie film et les photos

Mariage en bi ou tri cam plus drome à l'appui, en principe y a les moyens de s'offrir les prestations d'un photographe spécialisé

y a qu'à voir la photo du matou NON recadrée postée par SVT
Cliquez pour agrandir !!!


L'autofocus du GH4 !!!!
Il a raté l'image de son sourire

André

 

hm... un chat migratteur? il a oublié la narine gauche

 

Un peu Hors Sujet, mais comme certains parlaient du 8k : Mediakwest - Ikegami produit le premier car-régie 8K au monde

Alors ça ne me concerne pas car le 4k du GH4 me suffit amplement pour mes productions et il est évident que son successeur ne sera pas 8k, mais il faut juste savoir que cela avance...

 

Dans Fahrenheit 451, le roman pas le film, il y est décrit une salle avec un ecran par mur du sol au plafond, un mur ecran, une pièce sans meuble qui n'est faite que pour visionner, se vider le cerveau.

Patience ...

 

il me semblerait plus intéressant de stabiliser le capteur comme évolution et d'ailleurs je ne crois pas un seul instant à ce 8K lol

 

Oui, on appelle ça une installation vidéo. Ils en raffolent à Beaubourg...