[News] Annonce du Panasonic Lumix DMC-GH4 4K !

Il y aussi ceux qui cessent de boire, de fumer, (en gros le sevrage !) et malheureusement ceux, atteint de la maladie de Parkinson, à main levée et au pied, le résultat reste décevant !
Après si on veut vraiment faire un beau et bon pano, ou un bon traveling ! on utilise les outils adéquats

Oui ! Je sais Apatura
Perso, je ne suis pas capable non plus d'aller au de la du 300/400 mm à main levée.
C'est pourquoi j'utilise pied ou monopod... Ou un Slider prolonger pour du pano ou traveling.
Je voulais juste faire remarquer qu'à main levée, ce n'est pas évident du tout !

 

Je ne parlais pas de pano.
Après si on veut vraiment faire un beau et bon pano, on utilise les outils adéquats
Ca c'est sûr ! Et quel que soit l'appareil, hybride, DSLR, camescope de poing ou épaulière...Mais qui en doutait ?

 

Oui MAIS...

Certains camescopes de poings sont quand même armés de stabilisation 3 axes voire 5 axes qui simplifie bien les choses.
Même dans la catégorie PRO, la nouvelle Pana DVX200 est il me semble stabilisée 5 axes ..A tester bien sûr.

Quand on choisit un appareil à optique interchangeable sur lequel la stab est uniquement celle de l'optique on doit le plus souvent "utiliser les outils adéquats" supplémentaires.

Un ami bosse avec le MKIII ; c'est le plus souvent avec monopod et trépieds..
SVP laissez donc Parkinson tranquille ..J'ai un ami qui en est atteint c'est pas drôle du tout !!!

Le GH4 et en le low coast LX100 sont des appareils délicats à utiliser en"stand alone" ..Et ce ne sont pas les seuls...

 

SVP laissez donc Parkinson tranquille
Tu as raison, trop facile et vraiment pas malin.
Toutes mes excuses.

 

Pas de soucis Apatura ...
Je pense qu'en qualité image on arrive presque à un top actuellement, du moins en matière de piqué (on flirte avec le 70mm peloche)
Je n'ai pas actuellement de diffuseur qui exploite complètement le 4k (UHD) de mon AX100. Mon Dell 30" en 4MP est limite !!!

Les progrès dans les années à venir, hors marketing, vont à mon avis, porter essentiellement sur la dynamique et sur la stabilisation ...La stabilisation n'est pas la préoccupation majeure certes pour les produits PRO haut de gamme ..Souvent destinés à être utiliser sur pieds ou steady cam balez.

Panasonic semble quand même s'en être préoccupé sur sa DVX200, avec pourtant capteur 4/3, qui semble jouir d'une stabilisation 5 axes.

Bien pratique de pouvoir s'affranchir dans la plupart des cas d'une usine à gaz de steady cam, si on veut faire des vues un peu plus dynamique qu'avec un monopod ou un trépieds.

Quoi qu'en dise Didier la stabilisation reste à mon avis le talon d'Achille du GH4
Mais pas beaucoup de DSLR peuvent revendiquer une stab vraiment efficace avec des capteurs > 1"
Donc dans sa catégorie il reste bien compétitif

André

 

La nouveauté avec le GH4R, c'est qu'il devient encore plus une alternative à d'autres choix (camescope compris puisque plus de limitation)
Certes, pas de codec poussé propre au cinéma (comme le Raw d'une BlackmagicPCC)...c'est donc un outil intermédiaire, polyvalent pour un flux de prod plus léger...

Avec ses nouveaux atouts, l'achat d'un XC10 Canon par exemple s’avère aujourd'hui plus que précipité...

 

Merci Caraïbe,
Bien d'accord avec toi. Il semble en effet que concernant les camescopes Pana fasse un effort sur la stabilisation, qui d'expérience n'est pas le point fort non plus de ma 160AEJ...(Canon faisait mieux sur ses XL il y a 10 ans...)
Et le GX8 inaugure une stabilisation mixte boitier/objectif qu'il serait sans doute opportun de voir apparaître sur... le GH5 par exemple ?

 

Bonjour les gens,

J'ai une question, le gh4 est déjà une caméra plutôt bruité j'ai peur que le V log n'en rajoute d'avantage ? Si ça bruite effectivement un enregistreur externe qui permet d'enregistrer en 10 bits 4/2/2 réglerait t-il le problème en partie ?

 

un début de réponse : Getting my GH4 V-Log L Ready with new Ver 2.3 Firmware Update |

 

Merci de ce lien, ça me rassure pas mal, j'ai été assez déçu de voir que toutes les options du GH4 qui rendent l'image plus flat crée du bruit, j'avais donc peur que le V-log fasse de même.

 

Malheureusement non. L'enregistreur enregistre le bruit donné par l'appareil. Cependant, il va l'encoder beaucoup mieux, ce qui aura pour effet de le rendre déjà un peu plus "agréable", et aussi plus facilement traitable en post-prod (plus de précision, plus de latitude...). Je ne peux pourtant pas dire que cela règle, même en partie, le problème, car le bruit est là, et il reste à traiter ensuite.

 

Concernant la double bourde de Pana avec son fameux VlogL, pour ceux qu'il intéresse de bénéficier de la dernière super promo à 0,00 €, offert par Pana eux-même, c'est par là :

V log à 49$ | Le Repaire
(c'est plus 49, c'est 0, on t'a dit !)

Pour ceux qui n'ont pas encore installé 'Image App" sur leur tablette ou smartphone, à mon avis il ne faut pas trainer, car rien ne dit que l'offre durera plus de deux jours...
Il y a toujours moyen de passer par un copain pour la manip, si vous n'êtes pas équipé.

 

Bon bah du coup je confirme ça bruite ... bien même ... après je l'ai pas encore étalonné mais en flat ça bruit un max et si il faut absolument booster les noirs en étalo pour compenser le bruit du mode flat je n'en voit pas trop l'intérêt.

 

J'ai pas encore assez bien testé pour dire que ça bruite plus. Une chose est sûre, c'est que le bruit, on le perçoit mieux dès le départ, puisque les zones sombres sont moins tassées. A voir tout à l'heure... Cela ne bruite pas forcément davantage, il faut ramener les images à des niveaux à peu près similaires en post pour en juger, en ayant exposé pour les hautes lumières à la limite du clipping, il me semble...

Par contre, bizarre... T'arrives à activer le zebra 2 en VlogL, toi ? Je l'active bien dans le menu, mais il n'agit pas en mode VlogL...

 

Après quelques tests, chez moi ça bruite beaucoup, et je confirme zebra 2 inutilisable. Par contre je trouve ça cool quand même pour le gain de dynamique mais bon voilà un peu déçu.