[News] Annonce du Panasonic Lumix DMC-GH4 4K !

Salut Sachem

La Ciotat Sanary St Trop Roc Amour ...???
Tu y es allé fort avec la chrominance ...Pas forcément vilain remarque.

Les images ne sont pas très nettes (à aucun endroit)... c'est voulu je pense (filtre lumière diffuse à certains moments) ...Car le GH4 en downscal de 4k doit faire bien mieux

 

Non saint tropez et st gilles croix de vie + palais royal Paris
Je n'ai pas filmer en 4 K car je préfère le 50P
Et oui il y a pas mal de filtres.
Les travellings sont fait au pilotfly

Sachem

 

P... Les ports se ressemblent tous

OUI je te comprends pour le 50p

Avec l'AX100 je shoote en 4k 25p pour sortir ensuite en FHD :
Avantage:
Possibilité de recadrage sans perte ( c'est souvent intéressant)
Obtention d'un FHD parfait que je peux ensuite Upscaler temporellement en 50p avec recalcul images intermédiaires !!

Cela se fait assez vite (1.4 fois temps réel) et la qualité y est avec en prime la fluidité du 50p.

Faisable jusqu'à 1440*2560 ( définition de mon moniteur) plus haut cam2X264 n'est plus stable en mode recalcul image, raison inconnue!!

André

 

Peut importe les choix que tu as fait (on aime ou pas), je trouve ici une sorte de cohérence, il y a "une maîtrise"...et donc forcément du taf.

 

A mon tour de vous montrer un petit montage à partir d'images GH4 4K, montage FCPX, étalonnage Koji

https://youtu.be/t99QI8wvfvU

 

Belles images Didier
J'ai beaucoup aimé la colorimétrie (retravaillée en post prod??)

Je leur trouve une certaine douceur j'oserais presque dire un aspect argentique ..
Travail en post prod ??

L'AX100 produit des images plus "coupées au cutter" surtout en downscal ....
En tout cas très agréable à regarder ...

André

Je me permettrais de télécharger le 4k

RECTIF:
Je l'ai téléchargé en 4k !!!!! TRES beau !!
En lecture sur YouTube et 1080 je trouvais la définition un peu trop "douce" pour un downscal de 4k...
Donc un conseil LE télécharger pour le voir dans toute sa beauté !!!

Une question Didier:
Tu as opté pour le 25P , je crois que le GH4 a aussi le 30p dans son sac à malice.

Q'en penses tu ?? le choix 25p pour assurer plus de compatibilité ?
Y a t'il un gain visible en fluidité en optant pour du 30 fps ??? l'oeil est parait-il sensible à ce petit plus de fréquences ..
Nos moniteur d'ordi aussi sans doute car souvent balayé à 60 Hz ...Ensuite sur les télés ça dépend ..

 

Oui, avec le plugin Koji

C'est ce que je voulais, et même réponse que précédente

Merci

Je n'ai pas encore testé le tournage en 30p

 

Le probleme du 30 p est que si on veut le voir sur une télé pal il y aura des saccades. En france nous sommes en 50 htz

 

C'est comme le ralenti il est en 96 images seconde mais ce n'est pas un multiple de 25 Il aurai fallu du 100 images par seconde.D'ou la legere saccade sur les panos

 

Grand Sachem

Tu n'as pas tort !!!

Sur ma télé j'ai un mauvais souvenir des séquences moto de test que j'ai faites alors que mes fils m'avaient acheté la Gopro 3 White qui culminait à 30p pour le 1080 et qui était carrément pourrie en 720 50p.

Donc je ne l'ai gardé qu'un jour et remplacement pour la Black édition moyennant 200€ de plus.

Sur mon moniteur et avec le projo qui est connecté à un PC c'est pas pareil.
Mais ma télé n'est pas une référence non plus ...

j'ai par exemple le concert de Céline Dion à Las Végas qui est en 30p. On peut ne pas aimer, mais ce concert est vraiment pas mal et en 30p ça passe super ...
En vidéo projection bien sûr ..jamais testé sur la télé !!!

Pour cette raison ça m'aurait bien plu d'avoir comme vous avec le GH4 une option 30p ...Sony fait 2 modèles pour sa FDR AX100 un sans E et un avec E mais culminant à 30p en 4k !!! Ils sont radins sur les lignes de firmware à écrire

Il garde toute la panoplie de fréquences pour leurs modèles à partir de 5000 6000€

D'un côté ça m'évite de me poser une question de plus, avant de filmer des trucs importants.

Personnellement comme je n'ai pas de diffuseur 4k (mon plus défini étant un DELL 30" en 2560*1600 qui avec un 24" FHD est un vrai bonheur pour le montage !!!), mes "clips" finissent en FHD.

Mais quelle qualité ce FHD venant d'un 4k avec en prime la possibilité de recadrer si besoin est au montage.
En plus en FHD je peux très facilement faire un Upscal temporel en 50p avec calcul images intermédiaires.

Assez curieux qu'aucun soft de montage n'ait cette option dans sa boite à outil d'exportation

Ils se sont un peu ratés là dessus je trouve, j'ai trouvé toujours un peu bizarre cette fréquence pour ralenti ..C'est pas un multiple de 30 non plus

André

 

96 est un multiple de 24 im/s cadence du cinéma

 

yess 4 fois 24

Donc c'est bien quand tu fais tout en 24p

Perso pour les ralentis je gonfle le 50fps en 200 fps et c'est meilleur que twixtor plus rapide et plus facile à faire.
Exemple


Bon OK ça vaut pas un ralenti cam ...Mais le moins propre est celui fait avec Tiwxtor
Les pattes d'un cheval au galop c'est le plus dur à reconstituer pour les images intermédiares.
C'est pour ça que j'ai pris cet exemple ...Une figure de véliplanchiste dans les vagues c'est quasiment parfait.
J'aurais le GH4 je gonflerais le 94p en 200P et la dessus : Super ralenti !!! Faut voir que dans mon cas je pars de 50p !!!!

Pour Didier

Bon choix pour la texture et la colorimétrie ..Pas vu avec le VP mais sur mon Dell 30" ça passe super bien ...
A voir si mon calibrage est bon c'est autre chose ...En principe ces DEll sont réputés pour être bien calibrés usine en prenant le choix de préréglage Adobe RGB

Autre chose:
J'espère que pour ce genre de prise vue (travail des métaux) tu protèges bien ton objectif !!!
J'en connais un qui est revenu avec la lentille frontale dans un méchant état (bien piquée on pourrait dire) ..Il avait loué la cam ...Je connais pas la suite
En regardant ton clip avec le GH4 près de la meuleuse ça m'a rappelé cette mésaventure !!!
Changer un fltre protecteur c'est entre 20 et 50€
Une lentille frontale la note doit être plus salée !

 

qui peut expliquer

On a pas compris !!

Avec un Repairenaute bien connu ici on a testé GH4 et AX100

AX100 en GA 29 equiv 24 36 stab inactive



GH4 focale 14 28 équiv 24 36!!



Pris les 2 appareils cote à cote en UHD !!!!
Bizarre !!!!

 

Je ne sais pas mais effectivement 14 mm x 2.2 (si ce n'est 2,3 ?) ça fait pas 28...mais plutôt 30.8

En effet en 4K il y a diminution de l’utilisation de la surface du capteur d'où ce rapport qui n'est plus de 2.X

 

Merci Emmanuel

C'est l'explication que j'ai avancée à Snooz
Il n'y croyait pas.

Avoue que c'est un choix assez étrange de panasonic ...Plus de surface plus de pixels pour le FHD que pour le 4k

Et tu as RAISON

Bonne dynamique cet appareil
Image réglable à souhait ..

Mais steady cam obligatoire !!!
Heureusement Snooz fabrique des steady motorisés