[News] Annonce du Panasonic Lumix DMC-GH4 4K !

C'est justement un des points évoqués par cette vidéo (celle avec la neige). En gros, le gars dit que c'est super pour faire de la prise de son type professionnel. Mais que la nécessité d'une alim externe est rédhibitoire pour une utilisation type reportage.

 

"Quel dommage de ne pas en avoir profité pour loger des accus alimentant l'ensemble "

D'une maniere générale, l'ergonomie n'est pas le fort de Panasonic :
on se demande si les concepteurs se sont servi une fois de leurs matériel !

(j'ai juste une petite SD700, et il y beaucoup à dire sur l'ergonomie, alors que par ailleurs le camescope est excellent)

Olivier

 

Après recherche sur le net le DMW-YAGH doit être alimenter par une source extérieure:
Alimentation source d'énergie de 12 V CC, 1,5 A (y compris un appareil photo numérique)
Le GH4 dessus sera alimenté aussi .
Cordilement
jmarc

 

" (y compris un appareil photo numérique)"

ce n'est pas très clair :
cela veut t il dire , que l'alimentation externe alimente aussi l'appareil photo, ou au contraire,
que l'appareil photo peut servir d'alimentation au socle ?


" Le GH4 dessus sera alimenté aussi "
Edit : nos posts se sont croisés


Olivier

 

Visiblement le GH4 "avale" des SDXC de 256 go. Bonne nouvelle !

 

C'est clair que quand on a besoin de,
et qu'on a les moyens d'acheter,
ce boitier additionnel,
une alim externe en ceinture c'est pas non plus le bout du monde.

Cela permet aussi de choisir la capacité en fonction du besoin d'autonomie.
Donc finalement, c'est un bon choix technique.

 

Oui enfin batterie pour le GH4, batterie pour le module externe, batterie pour l'enregistreur SSD 4:2:2, batterie pour un écran externe 7", batteriebatteriebatteriebatteriebatterie

ça suffit à un moment.

 

Objectif reçu hier
En import également à un prix très attractif et livré en même pas 3 jours.

Manque plus que le GH4

 

Oui ce sont bien mes tests

La photos du dessus ne représente pas tout à fait la réalité car elle est surexposée.
Pour une utilisation HC en effet cette TV n'est pas à recommander car le clouding et trop prononcé mais pour une utilisation dans une pièce éclairée et avec de bonne sources ça passe.



Et puis comme je l'ai dit cela me fera patienter jusqu'à ce que les TV 4K Oled sortirons.

 

Quel site STP ?
J'avais regardé du côté de l'import aussi, et aussi pour cet objectif, mais la différence de prix avec un site français n'était pas très marquée. D'autant qu'il y a des frais de douane + TVA à payer, NON ?

 

Je comprends pas cet engouement pour des téloches 4k !!!
Une téloche serait-elle en 8k ou 32k reste une téloche ...C'est comme mettre du FullHD sur un écran de portable ou de tablette en 10" !!
Ridicule je trouve !!!
Le 4k c'est fait pour être projeté sur un GRAND ECRAN !!! mais où est le bon sens là !!!

Si, acheter une téloche 32" ou 44" pour s'en servir de moniteur alors OUI !!!
J'ai deux 24".
Dans quelques années j'aurais peut être à la place un SEUL 48" !!! Que je regarderais entre 70 cm et 1m environ !

Encombrement plus réduit ...Plus possibilité de voir du 4k (en vrai grandeur)

Mais pour mater VRAIMENT un film en 4k sur une télé ...Faisable oui confortable NON !!!!

Is This Retina? - DPI/PPI Display Calculator

Faites donc vos calculs....Pour un 55" au dela de 1m.09 on perd le benef d'un bon 4k !!!

 

En effet un écran 4K de 55" à 3m ne donnera pas plus de détails qu'un écran full HD.

Par contre pour ceux qui n'ont pas beaucoup de place avec très peut de recul c'est quand même bien appréciable avec de fait une vision panoramique encore plus immersive. Pour les photos c'est aussi bien plus tentant sur un écran 4K

J'aimerais bien passer à la vidéoprojection 4K mais je manque de place et le budget n'est pas le même