Améliorer mon PC pour du montage vidéo 4K

Bonjour,

Je fais déjà du montage 4K, mais ma machine ayant jeté l'éponge j ai dû la renouveler ( partiellement pour le moment).

Je dispose de vidéos issues de mon camescope sony 4K et montées avec le logiciel studio 20 ultimate.

Ma configuration PC est la suivante :

Boitier Thermaltake view 71 TG

MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI
AMD Ryzen 3700X (neuf)
16 GO de mémoire (de la DDR4 2400)
1 SSD 256
1 DD 2 TO
1 DD 1 TO
CG GTX 450 1 GO ( en dépannage)

Ecran QHD AOC

Windows 10 Pro
studio 20 ultimate


Ma question est double :

- quelle carte graphique adopter pour du montage 4K
- faut il adopter Studio 23 pour bénéficier de l'accéleration CUDA matériel de la CG ?

et dans un budget raisonnable svp (l'idéal autour de 500 euros voir moins )?

J'ai parcouru le forum mais la réponse ne semble pas évidente en tenant compte du type de machine, du type de montage etc ...?

Pour le moment j'en suis à envisager une GTX 2070 mais j 'hésite surtout sur cette histoire de nouvelle puce dédiée ( info issue de ce forum) :
genre celle ci :

Inno3D GeForce RTX 2070 Twin X2 OC - 8 Go GDDR6 - Carte graphique Inno 3D sur Materiel.net


Sinon j'ai vu celle ci en dehors des clous
exemple en promo : Asus GeForce RTX 2080 Dual - 8 Go - Carte graphique ASUS sur Materiel.net (au dessus de mon budget idéal mais en promo au lieu de 800)

Ou attendre un peu d'autre promotion ou sortie de carte ?

J'ai été un peu long mais j'aimerai faire le meilleur choix pertinence/perf/prix.

Merci d'avance

 

Je pense qu'en montage vidéo, un carte GTX 1660 Ti suffit amplement.

Je crois que studio 20 utilisait déjà l'accélération Cuda.
Il suffit de voir l'utilisation avec GPU-Z.

Olivier

 

Une GTX 1660 ti suffit ? C'est intéressant ça; elles sont moins chères et consomment moins aussi. Un point en particulier à vérifier ? Une marque à me conseiller, ma derniere était une asus strix gtx970 et elle a à peine tenu 3 ans...

Celle ci est elle correcte :
MSI GeForce GTX 1660 Ti GAMING X 6G - Carte graphique MSI sur LDLC.com

Ha, oui c est juste, studio 20 permet déjà de choisir intel/cuda ; mais en testant un export ma charge GPU monte pas tellement 6 à 15% à peine... et mon export ne s affiche pas... mince . Mon système c est la misère depuis son crash. Hmmm l export ne pèse que 8k c'est pas beaucoup pour de la 4k et l'estimation était de 350 Mo...Faut que je cherche ce qui ne va plus.

 

Je pense que Studio fait comme Premiere : il n'utilise Cuda uniquement pour le calcul des effets, pas pour la recompression en H264/H265.
A vérifier dans la dernière version.

Olivier

 

Bon toujours impossible de générer une vidéo . Il y a vraiment un problème sur ma machine. J'ai refait l'installation de studio 20 mais cela ne change rien.

 

Quels paramètres d'export utilisez vous ?

Olivier

 

Bonjour,

J ai essayé avec les paramètres standard,
1) mpeg4-ultra HD4K =>KO ;
2)mpeg4 HD 1080 P ==> KO

Le fichier généré ne comporte pas la vidéo. Je pense qu'un un reformatage complet du système va s'imposer.

 

Il n'y a pas de message d'erreur, y compris dans l'Observateur d'évènements de Windows ?

Olivier

 

Rien dans la log du produit. Et juste un message d'erreur à l arret du produit.
Nom de l’application défaillante NGStudio.exe, version : 20.6.0.322, horodatage : 0x592e6c50
Nom du module défaillant : d3dx9_42.dll_unloaded, version : 9.27.952.3001, horodatage : 0x4a6d3896

En revanche il me l a installé en anglais cette fois ci...

J ai des erreurs windows pour des problèmes de droits et ma licence semble avoir disparu aussi. Pas bon du tout.

 

Avez vous essayé de désactiver l'accélération graphique ?

Olivier

 

Merci de ton aide ogt , mais j'ai ré installé windows + pinnacle et j arrive à nouveau à générer mes export en uhd et 4k. Me reste à voir pour la carte graphique.