[CpteRendu] Amélioration de la résolution via l'Intelligence artificielle: Topaz Video Enhance AI

Je suis d'accord, je préfère la version originale pour l'argentique.

Par contre pour upscaler un DVD en HD, ça apporte vraiment un plus, à la fois en supprimant les blocs introduits par le codage imparfait d'il y a 20 ans (en 2003, je créais mes DVD avec Liquid Edition), mais également en augmentant la résolution.

Pour le VHS, ça permet d'enlever le bruit VHS, un peu à la manière de Neat Vidéo, mais l'image devient effectivement très "informatique".

 

Avec ma GTX 1650, il faut compter environ une seconde par image sur l'exemple Tennis

 

C'est un point de vue très défendable. que j'ai un peu tendance à partager
On gagne une perception de film plus net on perd le caractère argentique du filme qui a aussi son charme.
Ma femme qui est concernée mais qui n'est pas connaisseuse en texture cinématographique a elle été épatée par la version de Philippe.
Mais l'I.A. dans ce domaine n'en est qu'à ses début ..Pour moi ça parait prometteur.
Et comme dit Homéro c'est un soft à 199€ .
Reboot m'a fait une restauration certes moins flatueuse moins tape à l'oeil mais qui respecte le look argentique ..
Il doit pas être très facile à bien paramétrer ce logiciel.

 

Si, il n'y a quasiment rien à paramétrer à part le choix de l'algorithme.

La seule astuce a été de diminuer la résolution par 2 avant de le faire upscaler par Topaz VE. Le principe de l'IA est retrouver les courbes et les lignes originales pour les restaurer de façon nette. Quand la vidéo est floue, en diminuant la résolution, on augmente la netteté des lignes et courbes ce qui est parfait pour l'IA, mais on perd les détails

 

ça c'est pas vraiment de la restauration Jean Luc
Le négatif est bien plus défini que le positif ou la copie 0 !
Donc retrouver le négatif original le scanner c'est évidemment la meilleure formule.

Ensuite pour du souvenir de famille c'est pas dramatique si on perd le grain de la pellicule en gagnant un visuel plus flatteur.

Faut pas confondre les 2 ...De toute façon si un jour je restaure mes S8 je conserve aussi l'original avec le grain.
J'ai perdu le négatif par contre

 

Pas de la restauration en I.A. avec un logiciel spécial de restauration je pensais que tu aurais compris.
Ensuite il peut se faire qu'il y ait en plus un travail de restauration informatique ça je ne sais pas.
Mais si le négatif est en bon état à mon avis c'est pas obligé de la passer ensuite à la lessiveuse informatique
.

 

Direct ?? ...1 à 2 images seconde avec une carte graphique actuelle super balèze.

 

I.A. I.A, ... ? Euh... Qui peut me dire quelle différence il y a entre 'I.A.' et 'algorithme' actuellement ? C'est le mot qu'on a créé pour ceux qui ne savent pas orthographier 'algorithme', c'est ça ?...

 

"I.A. I.A, ... ? Euh... Qui peut me dire quelle différence il y a entre 'I.A.' et 'algorithme' actuellement ? C'est le mot qu'on a créé pour ceux qui ne savent pas orthographier 'algorithme', c'est ça ?..."

Faut un peut sortir Scalpascalpa ...Sur Google tu risques rien même pas le masque est obligatoire

Exemple:

Un jeu d'échec programmé en programmation traditionnelle :
On fait un programme qui note tous les coups, il suffit de trouver la façon la plus efficace pour donner une valeur à un déplacement (ou presque) jusqu'à une certaine profondeur puis il choisit celui que son calcul a le mieux noté.
C'est uniquement du calcul tout bête !! et le programme ne s'améliorera jamais.

Alfazero de Google on ne lui a donné QUE les règles du jeu comme à un humain.
Ensuite il a fait des milliards de partie contre lui même ou (et) contre Stockfish et comme un Humain il s'est amélioré seul jusqu'à battre Stockfish !
L'I.A. c'est ça :
Reproduire le fonctionnement du cerveau !

Un ordinateur y a rien de plus CON :
Il compare des contenues de mémoire il déplace des contenues de mémoires et avec des opérateurs logiques (ET OU et NON) judicieusement cablés il a une partie qui fait les opérations mathématiques.
Et on lui indique TOUT ce qu'il doit faire pour avoir l'air intelligent

J'en sais quelque chose, j'ai programmé un jeu de Belote Contrée...Je te dis pas le temps passé pour qu'il fasse des choix qui semblent intelligent

En I.A c'est plus pareil c'est à lui de trouver son propre algorithme d'après ce que j'ai compris, personnellement ça me dépasse

On est un peu sur une autre planète informatique ...Est-ce que Topaz est vraiment programmé I.A. et dans quelle mesure c'est autre chose.

L'I.A. "généralisé" on en est pas encore là !! ...Quand on en sera là on pourra peut être s'inquiéter !

Alfazero: Jeu d'échecs et jeu de Go point barre !

 

En hyper simplifiant, on pourrait dire que l'humain détermine l'algorithme (les actions à enchaîner) pour passer de l'état A à l'état B là où l'IA détermine elle-même les actions à accomplir pour passer de l'état A à l'état B.

Par exemple, en donnant à l'IA un nuage de point (par exemple le nombre de cas positifs au Covid par jour), c'est l'IA qui, lors de la phase d'apprentissage, va calculer la fonction y=f(x), le "modèle", qui détermine mathématiquement le nombre de cas en fonction du jour. Cette fonction est donc déterminée lors d'une phase d'apprentissage qui est réalisée en donnant au moteur IA les données A et B (ou x et y dans notre formule y=f(x) ). Une fois l'apprentissage réalisé, on obtient donc un modèle que l'on peut réutiliser avec de nouvelles données. En projetant cette fonction mathématique avec une nouvelle valeur, par exemple une date dans le futur, on obtient le nombre de cas dans le futur. On fait pareil pour le climat, on donne les données du passé à l'IA qui trouve la formule mathématique du passé qu'on projette dans le futur pour prédire le futur. La précision et la validité du modèle dépendent donc de plusieurs facteurs, la validité et la complétude des données en entrée, la validité du modèle dans un environnement général qui n'est pas celui qui a servi de base à l'apprentissage, et la prédictibilité mathématique du futur.

On peut donc dire que le principe de l'IA, c'est de créer le modèle mathématique permettant de donner un résultat à partir de données en entrée. Ce modèle peut être rejoué sur de nouvelles données pour avoir un résultat sur ces données. Exemple, si j'entraîne un modèle à déterminer les défauts de crédit pour une banque, le modèle sera capable de déterminer pour un nouveau demandeur le risque du défaut de paiement. (Là s'ajoute des contraintes légales, par exemple l'obligation d'expliquer pourquoi un crédit est refusé ou la non-discrimination qui interdisent donc de se baser uniquement sur de l'IA).

Pour la vidéo, c'est plus déterministe, en fournissant des données floues puis nettes, l'IA détecte les formules mathématiques à appliquer pour passer du flou au net. Plus on entraîne le modèle, meilleurs sont les résultats. A noter qu'au lancement de Topaz VE, une nouvelle version du modèle peut être téléchargée par le logiciel, je suppose en fonction du travail d'apprentissage continu effectué par l'équipe Topaz.

De fait, en vidéo, on peut imaginer plusieurs choses, par exemple que l'IA détecte les formes sur une image,, les lignes, les courbes, etc. pour pouvoir redessiner l'image à n'importe quelle résolution (je rappelle qu'il suffit de 2 points pour tracer une droite quelle que soit sa dimension), c'est un peu ce qu'on a avec les graphiques "vectoriels" qui peuvent être agrandis indéfiniment. L'autre point est d'imaginer que l'IA reconnaisse un objet, par exemple de l'herbe sur un stade de foot, elle sera alors capable de vous "réinventer" de l'herbe détaillée quelle que soit la résolution sur votre image.

 

J'ai bien aimé ton explication simplifiée
Topaz va-il s'améliorer ?
Il me semble qu'un soft en I.A. demande de gros calcul
Alors qu'un moteur d'échec comme StockFish se fiche de la carte graphique, LCZéro lui plus la carte graphique est puissante plus il monte en Elo.
tu n'es pas un peu juste avec une GTX 1650 ?