module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

logo repaire

100 licences d'essai Edius X valables jusqu'au 30 Juin gratuites pour les Repairenautes !
Rejeter la notice

Bon plan Repaire : testez gratuitement pendant 2 mois Skeem.io, outil français d'organisation de prod !!

[CpteRendu] Amélioration de la résolution via l'Intelligence artificielle: Topaz Video Enhance AI

Discussion dans 'Compression, conversion vidéo' créé par PhilippeParis, 19 Février 2021.

Tags:
  1. PhilippeParis

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +3 / 7 / -0
    Tout le monde le sait, l'Intelligence Artificielle est partout et va révolutionner (pour le meilleur et pour le pire) le monde à venir et la vidéo n'y échappe pas (pour le meilleur).

    Je vous propose aujourd'hui un bref essai de Topaz Video Enhance AI ( Video Enhance AI – Topaz Labs ) dont la promesse est d'améliorer la résolution et le détail de nos anciennes vidéos.

    Pour cela, Topaz Video Enhance AI (on va dire Topaz VE) s'appuie sur des techniques d'intelligence artificielle, dont pas grand monde ne comprend le fonctionnement, mais qui sont extrêmement efficaces.

    L'inconvénient est que la puissance de calcul nécessaire est importante, et même si la solution tourne sur la CPU, une carte graphique de toute dernière génération (NVIDIA équipée au minimum de CUDA cores, voire de TENSOR cores) est indispensable, le traitement restant malgré tout assez long.

    A titre d'exemple, sur mon système (PC moyenne gamme récent - AMD Ryzen 1700 - 16Go de mémoire - Carte graphique NVIDIA GTX 1650 - sous Windows 10) le traitement d'une image oscille entre 1/2 à 2 secondes en mode GPU (carte graphique) à 5 à 10 secondes en mode CPU, globalement 10 fois plus lent en mode CPU que GPU.


    Beaucoup de cas d'utilisation sont possibles, notamment transformer des vidéos SD en HD, enlever le bruits et les artéfacts de vidéo VHS, je vous donne ici deux exemples

    Le premier exemple, un fichier issu d'un DVD filmé en PAL DV. L'exemple consiste à désentrelacer la vidéo et à l'upscaler en 4K. La 4K ne semble pas apporter beaucoup par rapport à du HD, j'ai réduit la résolution à de la HD (la moitié) que j'ai stabilisée avec Virtualdub/Deshaker. Le résultat est là.

    Topaz VE DV.PNG

    Le second exemple est issu d'une video Youtube d'un film argentique posté ici: scanner de pellicule pour films 8 mm et super 8 | Page 4 | Film argentique : projection et numerisation dont l'objectif a été d'augmenter la résolution. On peut voir le niveau de détail du papier peint que l'IA a recréé, c'est bluffant !

    Topaz VE Youtube.PNG

    Je n'ai pas posté d'exemple VHS, d'une façon générale, l'image est désentrelacée et le bruit est supprimé, par contre, pas de miracle sur la netteté, l'image grossière VHS ne se transforme pas (pas encore en tout cas) en HD.

    Pour voir les fichiers résultats, c'est ici avec: Démo Topaz VE AI - pCloud
    1 la version d'origine du fichier
    2 le fichier upscalé par Topaz Video Enhance AI
    3 une version stabilisée avec Virtualdub/Deshaker pour avoir le plus beau résultat possible.​
    Il faut bien sûr télécharger les fichiers et les regarder en local pour éviter le recodage de la plate-forme cloud si on veut voir quelque chose.

    En résumé, les résultats sont là, même si j'ai un petit bémol sur la fonction de désentrelacement qui amène des scintillements (flickering) assez visibles sur les travellings. Dommage, l'idée est peut-être de désentrelacer avant.

    Pour conclure, les résultats sont impressionnants, on n'est qu'au début de ces techniques d'Intelligence Artificielle appliquée à la vidéo, nulle doute que les progrès vont être immenses dans les années à venir.
     
    #1 PhilippeParis, 19 Février 2021
    Dernière édition: 19 Février 2021
    • Je recommande ! Je recommande ! x 3
    • J'aime J'aime x 1
  2. Video 92

    So So

    Points Repaire:
    5 800
    Recos reçues:
    56
    Messages:
    4 266
    Appréciations:
    +172 / 640 / -6
  3. PhilippeParis

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +3 / 7 / -0
    Oui, l'intérêt, c'est de voir que vous pouvez faire la même chose chez vous sur vos films...
     
    #3 PhilippeParis, 20 Février 2021
    Dernière édition par un modérateur: 24 Février 2021
  4. jakin1950

    Points Repaire:
    2 320
    Recos reçues:
    15
    Messages:
    691
    Appréciations:
    +36 / 65 / -4
    j'ai testé topaz video enhance pour passer d'un 1080p à un 2160 p par rapport à la même fonctionne avec Resolve 17

    beaucoup plus long et moins bonne qualité
     
  5. caraibe

    So

    Points Repaire:
    14 300
    Recos reçues:
    189
    Messages:
    17 070
    Appréciations:
    +321 / 1 008 / -28
    Dommage Reboot est parti du forum !!
    Je sais pas si il utilise Topaz...Mais il s'est lancé dans la restauration de ses vieux films
    je pense que c'est plus efficace sur du super 8 que sur du VHS ?? non ??
    Merci d'avoir choisi mon film où y a mon fils tout petit en 72 !!
    Mais bon à 1 image seconde il faut de la patience !!
    Reboot c'est cet ordre de grandeur ausi
     
  6. caraibe

    So

    Points Repaire:
    14 300
    Recos reçues:
    189
    Messages:
    17 070
    Appréciations:
    +321 / 1 008 / -28
    Phillipe :hello:
    Je t'enverrais volontiers un petit bout de ma numérisation super 8 ( j'ai filmé l'écran en 4k pour avoir pas de perte vs la projection)
    Tu as récupéré mon bout de film sur YouTube je pense ..Encore YouTube n'a pas trop rajouté de défaut.
    Mon plus gros problème est l'instabilité du focus de l'optique de mon projecteur que je dois retoucher sans arrêt ...ça se voit très bien sur la vidéo que j'ai mise sur YT et que tu as utilisé ;-)
    ta restauration à l'air d'aplanir un peu ça
     
    #6 caraibe, 20 Février 2021
    Dernière édition: 20 Février 2021
  7. PhilippeParis

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +3 / 7 / -0
    Pas de souci pour faire un test avec un exemple de la vidéo originale
     
  8. caraibe

    So

    Points Repaire:
    14 300
    Recos reçues:
    189
    Messages:
    17 070
    Appréciations:
    +321 / 1 008 / -28
    Re Phillipe
    J'ai regardé la même scène de mon fils avec sa cousine dans le parc à bébé.
    Je trouve la netteté ajouté très artificielle voire numérique et on perd le texture de la pellicule.
    Regarde je préfère ça :
    Hollande 1972 5.1.jpg
    Mais il doit y avoir des réglage délicat à faire !!
    Faudrait que je retrouve l'original qui part de 4k la c'est sur l'export que j'ai fait en 1080p.
    Pas évident !!
    Sur travaillé par ton soft c'est plus net met adios l'effet cinéma
    Je rechercherais comme j'ai changé de PC c'est peut être sur celui que j'ai mis en salle de projection.

    Tu sais en Super 8 Argentique on avait de sacrées différence suivant le traitement que faisait Kodak ..Si tes cassettes arrivaient en fin de bain je suppose boujour le grain !!!
    Et ça coutait cher 20 mn de film :laugh:
    Pour arriver à la résolution qu'on a en 4k maintenant même avec une simple AX100 ou un OsmoPocket il fallait au moins filmer en 35mm et même la copie zéro du 35mm je suis pas sûr qu'en résolution elle atteigne le 4k
    MAIS P...cette texture de la peloche c'ètait qq chose !!!
    Avec une BM 6k on a aussi une belle texture ..un GH5 ou un XT4 aussi !
     
  9. PhilippeParis

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +3 / 7 / -0
    Je n'ai pas de débat sur le fait que l'IA ne remplace pas le netteté ni la résolution d'origine. Je trouve néanmoins que le résultat est très intéressant notamment pour des films DVD (vob) assez mal codés à l'époque (2003) tournés en DV PAL qui trouvent quasiment une nouvelle vie en format HD 1440X1080 progressif à 50 i/s avec Topaz VE AI.
     
  10. homero

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    566
    Messages:
    25 239
    Appréciations:
    +701 / 3 246 / -14
    Ca veut t'il dire que ce qui était tourné en DV pourrait avoir après traitement au final l'apparence en définition d'un tournage en HDV ? Je ferais bien l'expérience sur un même plan avec la Z1 qui permet des deux formats : tournage en HDV puis en mode DVcam traité Topaz et comparatif. Mais je ne sais si ma config informatique va accepter Topaz VE.
     
  11. caraibe

    So

    Points Repaire:
    14 300
    Recos reçues:
    189
    Messages:
    17 070
    Appréciations:
    +321 / 1 008 / -28
    Phillippe :hello:
    Je t'envoie en MP un lien pas très long 240 MO où y a ma femme qui joue au tennis avec mon fils
    Si l'lA pouvait m'améliorer ça et me donner plus de piqué ça serait super :good:
     
  12. caraibe

    So

    Points Repaire:
    14 300
    Recos reçues:
    189
    Messages:
    17 070
    Appréciations:
    +321 / 1 008 / -28
    L'accepter OUI je pense
    Mais toi vas tu accepter que ton ordinateur travaille plusieurs heures pour 5 mn de vidéo ?
    Car sur des ordinateur bien équipé avec bonne carte graphique quand on est à 1 images secondes on est content .
    Avec un ordinateur costaud c'est 2 bonnes heures pour 5 mn.
    Mais tu peux tenter le coup en le laissant bosser toute la nuit ;)
    Heu il vaut mieux lui donner du progressif que le l'entrelacé j'ai entendu dire
     
  13. homero

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    566
    Messages:
    25 239
    Appréciations:
    +701 / 3 246 / -14
    Je vais essayer quand j'en aurai le temps sur la Z1 le comparatif (*) avec la version démo Topaz sur un plan de 10" ça ne devrait pas prendre la nuit j'espère, mais je ne pourrai guère compter sur les possibilités de la carte graphique du portable ; une puce Radeon Vega 10. Mais ça doit être possible sur une photo ?

    (*) DVcam "gonflé" vs. HDV d' origine ... en entrelacé, sur le site Topaz VE, ils disent que c'est possible.
     
  14. caraibe

    So

    Points Repaire:
    14 300
    Recos reçues:
    189
    Messages:
    17 070
    Appréciations:
    +321 / 1 008 / -28
    "Topaz sur un plan de 10" ça ne devrait pas prendre la nuit j'espère,"
    Non sur 10" ça devrait prendre un temps raisonnable
    Convertis le en progressif avant il parait que c'est mieux (je ne suis sur de rien) mais c'est Reboot qui m'a dit cela
     
    • J'aime J'aime x 1
  15. PhilippeParis

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    973
    Appréciations:
    +3 / 7 / -0
    J'ai fait les test, le résultat est très moche, ça ressemble à du "blurring", on perd le grain, tout est flouté et l'IA n'arrive pas à reconstruire la netteté.
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous