ajout de musique sur studio 8

Merci pour la mise en garde ... Je ne suis pas assez fûté , simplement un peu trop "couillon" , comme on dit dans le sud-ouest !!!

 

A Czmax

Bonjour et merci pour ton message .
La version de Studio que j'utilise est bien la 8.8.15.0 et j'ai demandé si il existe 1 maj ; réponse : non .

- Sur ma question de supprimer de l'album les images fixes , faut-il en conclure que le logiciel a établi un lien avec le dossier dans lequel elles se trouvent et qu'il les édite systématiquement à chaque nouvel appel d'image sans que l'on puisse "agir" là dessus ? Si oui , je suppose qu'il y a intérêt à créér des dossiers assez petits afin de ne pas avoir à réaliser des recherches laborieuses de l'image souhaitée ...

- Dans mon charabia relatif aux D.D. et partitions , je veux simplement avoir confirmation que Windows doit être installé sur un seul disque et non pas sur chaque D.D. , en particulier sur celui destiné à recevoir les vidéos ; le contenu de messages figurant dans le sujet de Nodru , lu sur ce forum , m'a inquiété .

- Nouvelle question : j'essaie de réaliser un diaporama . Mon micro plante de façon répétée ( 25 fois entre samedi et dimanche ! ) quand je veux éditer des titres et je suis obligé d 'annuler , donc de tout perdre .
Dans le journal d'erreurs , j'ai trouvé le message :
Application n Hang application bloquée : studio.exe version 8.8.15.0 module bloqué hungapp version 0.0.0.0 adresse de bloquage 0x00000000 .
Bien entendu , c'est pour moi de l'hébreu .
J'ai des relevés analogues pour des plantages précédents au sujet d'essai d'introduction de musiques de C.D. , sous d'autres adresses .
Cause de ces bloquages ? :
1° - tentative de mise en oeuvre de tâches hors possibilité du logiciel ?
2° - erreur dans la chronologie des actions dans la création du titre ?

Je commence à être découragé et je désespère d'arriver à quelquechose de cohérent ... Il est vrai que ce sont les problèmes que l'on trouve exposés sur les forums , mais y-a-t-il des possesseurs de Studio V 8 satisfaits ? Ou bien suis-je particulièrement attardé ?

 

Bonjour Legascon
j'ai constaté que .. s'était bien "occupé" de toi

il existe 2 maj postérieures : la 8.10.4c et la 8.12.7, celle-ci étant à éviter.
tu trouveras la vers. 8.10.4c à télécharger à ce lien
ftp://ftp.pinnaclesys.de/driver/pc/Studio8/

lorsque tu ouvres le menu Album/Photos, Studio t'affiche automatiquement le dernier dossier utilisé pour amener des images dans le montage : le lien, c'est celui-là.
Si c'était Mes Documents\Mes Images et qu'il y a 200 photos dans ce dossier, Studio affichera les 200 photos; si c'était un autre dossier où il n'y avait que 2 photos, Studio te présentera ce dossier avec les 2 photos systèmatiquement.
Conclusion : à toi d'organiser tes dossiers photos en conséquence, l'idéal étant peut-être de créer dans ton projet un sous dossier photos dans lequel tu ne mettras que les photos ayant un lien avec le projet.

Lorsque tu n'as qu'un seul système d'exploitation, Windows doit être installé sur le disque C: avec les autres logiciels, ton 2ème disque dur servant au stockage de l'acquisition vidéo et au montage. La réponse de .. est très claire.

Oui moi, bien que je sois passé à la version 9 ... mais il y en a beaucoup d'autres et cela ne veut pas dire que tu es "particulièrement attardé". :lol:

tu peux expliquer comment tu procèdes ?

 

Salut orleanoo et merci de tes réponses et pour ta patience !
je vais m'occuper de la maj que tu me proposes pour Stu.

Concernant le diaporama , je procède ainsi :
- en mode édition , je saisis le dossier de diapos par "capture d'images" et j'obtiens l'affichage dans l'album .
- Placement par "glisser-déposer" sur la fenêtre du film ;
- Ajout des transitions .
- Création titres :
- choix plein écran ou superposition ;
- appel image de fond (éventuellement selon ...) que j'amène par les poignées à occuper tout l'écran ;
- choix type de titre (fixe ou déroulant)
- choix couleur caractères , séléction type , taille
- création titre
- mise en position ( si il est fixe )
- enregistrement .
- amenée sur la fenêtre du film .
Les blocages ne se produisent pas toujours au même point de ce processus - que je n'applique peut-être pas systématiquement toujours dans cet ordre - à savoir : c'est parfois en sélectionnant une fonction , tantôt une autre ... Je place parfois une phrase sur une diapo en superposition . Je n'ai pas pu terminer une suite de 10 diapos ! Voilà mes exploits ! quelle galère , comme dit l'autre !
Je te laisse la parole , si toutefois tu n'en restes pas sans voix !

 

Salut Le gascon,

Comme orleanoo je suis également satisfait de studio 8, et pour l'instant ce que je demande à studio 9 j'arrive à l'avoir, sauf que je n'arrive pas à avoir une cohabitation avec studio 8, mais là c'est connu.

Tu as une config assez puissante, mais au point de vue de mise à jour d'xp et des drivers de la carte son ou en es-tu ? indiques également quel est ton système de fichiers (pour le savoit clic droit sur l'un des disques et propriété, à l'écran suivant tu devrais avoir d'inscrit le système de fichiers en place).

Il y a un texte de czmax que j'adore et qui reflète parfaitement ce que tu fais avec studio, je le recherche, et je te mettrais ici.

Le voici :

Pour faire un plat, tu peux d'une main faire sauter les magrets, de la deuxième main cuire pommes de terre sautés, avec la bouche tu touilles la sauce aux morilles, avec le pieds tu remue les haricots verts, avec le deuxième pied tu prépares le plat de service...
Et si tout est cramé et que tu es tombé par terre, c'est tant pis pour toi.
Et tu te dis que si tu avais commencé par mettre le plat de service au chaud à l'entrée du four puis préparé la sauce aux morilles qui est gardée au chaud aussi avec un peu de beurre fondu sur le dessus pour qu'une peau ne se crée pas, les haricots finissant de mijoter dans leur cocotte à feu doux, tu surveilles la cuisson des magrets en regardant les pommes de terre finir de rissoler... cela se serait mieux terminé

C'est pareil pour studio, si tu lui demandes de couper les séquences tout en corrigeant les couleurs, tout en appliquant une transition, en mélangeant deux pistes son dont tu as corrigé le niveau et ajouter des commentaires et un peu de musique tout en transformant cela en mpeg2 parce qu'en plus tu veux qu'il grave le DVD directement.... s'il se plante et que tu perds tout....

Alors après c'est un choix... Tu as possibilité de faire tout en même temps, mais c'est pas dit que ça marche bien. Si après ça marche pas, il ne faut t'en prendre qu'à toi.
Par contre, tu peux faire ton film en petite partie de 10-15 minutes (mais oui c'est faisable, il y a toujours des moments où on peut couper un film, au pire, tu mets ta musique/bruitage lors du rassemblement des sequences final). Car en effet, oui, il va te falloir a un moment ou un autre, rappatrier tout ce petit monde sur un seul et meme film. Ainsi, sequence1.avi + sequence2.avi etc... se recollent sur la time line (a ce moment la, tu peux ajouter ta musique sur le bout que tu ne pouvais pas couper), et tu fais un rendu gloabl. Certes, ca fait une heure, voire 2 ou 3, mais de toute facon, tu as des AVI de chaque morceau, donc ca facilite le travail à Studio.

Si ca plante, tu ne perds rien, puisque tu as garde tes morceaux...
Elle est pas cool cette méthode???


a+

 

Très bonne parabole de ..
Legascon la procédure que tu utilises pour ton diaporama semble bonne. Je fais pareil et chez moi cela fonctionne.
2 questions : quel est le format de tes images et quelle est leur taille ?

 

Salut à tous .
Merci pour vos réponses desquelles je vais essayer de tirer parti .
Je suis éberlué d'apprendre que ta méthode de création de diaporama soit identique à la mienne , oleanoo : comment ai-je fait pour comprendre cette recette ?

C'est probablement que j'ai su lire et comprendre une petite partie du traité de cuisine du Grand PINNACLE ....

Je prends note de la prose prétée à .. et rapportée par f.treguer sur la façon décousue selon laquelle certains prétendent cuisiner des plats évolués ... Encore faudrait-il , avant de leur formuler des critiques , s'assurer qu'on leur a indiqué de façon assez explicite la recette ... . Mais je vais méditer .

En effet , dans le sud-ouest , la finesse dans la méthodologie culinaire n'est pas ce qui nous caractérise : la garbure est l'exemple que l'on peut citer ... On balance dans l'eau du chaudron , patates , carottes , poireau , chou , haricots tarbais , confit de canard , jaret de porc , gousses d'ail , sel , poivre et ...
Hop ! On fait bouillir ! N'empèche que lorsque c'est cuit , on mange quelque chose que beaucoup trouvent assez savoureux .

Autant que l'art de la préparation , la contenance du chaudron , la qualité des patates , carottes ... confit et jarret ont - peut-être ! - de l'importance ... Quant au grain de sel que l'on ajoute au moment de déguster , ça dépend des goûts personnels . A + .


J'oubliais ! Je ne suis pas venu sur ce forum pour parler cuisine mais pour essayer d'obtenir des renseignements afin d'arriver à exploiter un matériel qui , selon certains dires , est parfait , trés accessible ... etc , etc , à preuve le nombre négligeable de vidéastes qui se manifestent sur ce site !
J'en oublierais que je n'ai pas répondu à ta question , Orleanoo :

- le diapos queje cherche à monter son au format JPEG 1800x1155 210ko à 330 ko .

A + .






:lol: :lol:

 

Il faut être conscient que Studio est un logiciel de montage vidéo ... et non un logiciel pour faire des diaporamas (quoique ...).
On peut effectivement faire des diaporamas mais je crois qu'il faut simplifier la tâche de Studio et la taille des images devrait être au format DV soit 720x568 (ou s'en approcher par recadrage dans un logiciel de retouche photo).

 

Salut et merci , .. et Orleanoo pour vos réponses .

Je suis décidément toujours à côté de mes pompes dans l'utilisation de ce merveilleux outil qu'est ce sensationnel logiciel de montage Studio 8 destiné à permettre de créér de superbes films avec ses vidéos , numériques ou analogiques , que l'on peut sonoriser , titrer , graver sur C.D. ou sortir sur bande VHS et aussi de réaliser des diaporamas avec titrages , musique ....

OUI ! MAIS ! Grand niais que je suis :

- SI dans le premier essai "assemblage de séquences" que j'ai entrepris , j'avais utulisé CDex pour "ripper" les titres des misiques de fond , S 8 ne serait pas bloqué!
- SI je n'avais pas la prétention d'utiliser des bandes tournées en SECAM , la qualité obtenue serait bien meilleure ....
- SI je procédais par petits bouts et avec méthode ....
- SI je vérifais que j'ai la bonne version de S 8 avant d'entreprendre un diaporama ....
- SI je m'assurais que la configuration que je possède est au top ....
- Si je vérifiais que mes "driwers" de c.g. sont bons ....
- SI j'utilisais des dossiers images moins gros ....
- SI j'utilisais une grandeur d'image plus petite ( retouche avec un logiciel spécial ) ....

ET ENFIN , si je n'utilisais pas Studio pour créér des diaporamas
..... ( C'est un logiciel de montage ... ) CE SERAIT MERVEILLEUX ET STUDIO FONCTIONNERAIT A MERVEILLE AINSI QU'IL LE FAIT POUR TOUS LES REPAIRNAUTES qui viennent sur ces pages uniquement pour passer le temps !




Finalement , F.Treguer avait raison : mieux vaut commencer par apprendre à faire la cuisine .... Et encore ! Studio sera-t-il "consommable" ?
Je rends omage à ceux qui aident des gogos comme moi qui ont foutu leur pognon dans du matériel merdique ... j'espère pour eux que PINNACLE leur fait de confortables ristournes lorsqu'ils renouvellent leurs logiciels : l'espoir d'avoir un matériel moins emmerdant fait acheter .... C4EST CA LE "BISNNESS" .

Telle est ma conclusion di moment . Au revoir et à bientôt , peut-être !





:lol: :lol:

 

Legascon,
autant j'ai apprécié l'humour de la 1ère partie de ton post, autant celui de la 2ème partie ne passe pas du tout
Contrairement à .. qui est le modérateur du forum, moi je ne suis pas obligé de répondre aux imbécilités des uns et des autres.
Donc dorénavant, je m'abstiendrai de t'apporter une aide quelconque.

 

Salut .
Je reviens ici afin de , en premier lieu , vous demander de bien vouloir m'excuser , .. et orleanoo , si par mes derniers écrits , je vous ai blessés de quelque manière que ce soit .... Ensuite , je tenterai d'écrire quelques lignes de plus pour essayer de préciser les raisons de mon amertume après mes tentatives infructueuses avec le logiciel en quetion ...

Avant tout , je suis conscient de ce que mon bagage informatique est extrèmement limité et que là se trouve une trés grosse part de mes échecs .

Ensuite , je reprendrais l'avant dernière des phrases que j'ai écrites :

- " Je rends hommage à ceux qui aident des gogos comme moi qui ont foutu leur pognon dans du matériel merdique "...

Oui , je vous rends hommage car je sais trés bien que , comme c'est le cas sur d'autres forums , les Repairnautes sont des gars passionnés et bénévoles qui aident les autres avec gentillesse et qui méritent de la reconnaissance ...

"matériel merdique" ? Je maintiens . Si la mise en oeuvre d'un tel logiciel n'est pas chose simple , je persiste à penser qu'une aide autrement solide que celle du manuel existant devrait être mise à la disposition de ses clients par Pinnacle . A mon inscription au repère , j'ai demandé où pouvait-on trouver le didacticiel EN FRANCAIS !
Certains d'entre-vous qui animez à des titres divers ce site avez bien senti cette nécessité : F. Houssard a bien édité un didacticiel sur Studio 9 que je sache - lequel est remarquable - !
Je pense aussi qu'une foutitude de renseignements devraient être fournis "aux clients" ( si le terme GOGOS formalise ... ) : je crois qu'il suffit de considérer les questions posées ici pour s'en convaincre !

Maintenant , j'en viens aux " termes sensibles " que j'ai utilisés :

" - j'espère pour eux que Pinnacle leur fait de confortables ristournes " . Je me doute bien que tu as dû , tout comme moi , orleanoo , payer ta version de St au cours du jour ... Mais je veux dire que les efforts que tu fais pour nous ( nous = poseurs de questions ) révéler ce que nous n'avons pas su trouver dans les explications du manuel mériteraient récompence de la part de l'éditeur : ton action - et celle des autres actifs du forum - contribue largement à faire valoir les possibilités de ce logiciel . Peut-être n'aurais-je pas dû émettre cette idée , tout simplement parce qu'elle n'a aucune chance d'aboutir : peu nombreux sont ceux qui ont la reconnaissance du ventre !

Pour terminer , je prends note des commentaires de .. , bidouilleur oui , mais avisé tout de même ...
- les logiciels de montage vidéo : chose complexe ? J'en suis conscient et je reste au fond de moi émerveillé face à ce qu'est devenu l'informatique grand public ( mes premiers contacts avant rupture ont consisté à apprendre à faire un programme de gestion de cave à vin en Basic ... ) .
- nous touchons au top de la technique et essuyons les plâtres ? Je veux bien l'admettre mais peut-être , puisqu'il y a commercialisation derrière , serait-il honnête de définir le cadre dans lequel le matériel est fiable ! Sans quoi , la situation actuelle débouche sur deux alternatives :
1°- la version 8 a des ratées ? qu'à celà ne tienne , j'ai les moyens et j'achète la 9 qui doit être , elle , au top ....
2°- je me suis fait avoir et .... voir plus haut ma réaction ....

Je terminerai en conseillant à ceux qui sont tentés par la première démarche de venir voir les avis sur le sujet émis sur ce
site .
Voilà ce que je tenais à écrire après les réponses qui m'ont été adressées hier ... Peut-être que celà aidera à mieux comprendre ce que j'ai maladroitement exprimé .
Merci de m'avoir lu .

 

A .. : mettre un peu plus cher dans un logiciel ... Si il est plus fiable , pourquoi pas ? Mais dans des limites raisonnables tout de même ! De toutes façons , ce n'est pas une réponse à formuler car , juridiquement , la commercialisation d'un produit oblige à UNE OBLIGATION DE RESULTAT .... par rapport aux performances annoncées par le fabricant ....

 

Lu .

 

legascon, il ne faut pas prendre ton cas pour une généralité.
Chez certaines personnes studio9 fonctionne.
Je comprend ton énnervement, mais cela ne t'autorise pas à être mal poli.