Ailleurs : Chapitre 1

Première règle d'Ailleurs : L'histoire, c'est le titre !

J'ai puisé l'inspiration en inhalant la fumée d'une pile de scénarios se consumant dans l'âtre.
Rien de ce que vous verrez ne relève d'une préparation en amont.
Errance, improvisation, damnation... Bienvenue dans ma tête, lorsque mes paupières se referment :



Sans omettre l'affiche traditionnelle :



(Votre serviteur, affalé sur le droit chemin, aux côtés de Valentin Nicolle, que je ne remercierai jamais assez).

L'Chat !

Pour ceux et celles qui s'adonnent à Fistbouc : Le Chat Errant

 

Jamais mon regard ne s'est posé sur l'une de ses œuvres.
Joker Google donc... Feu de Paille ? ^^

 

Elle va résonner longtemps celle-là ! Je suis touché.
J'aimerais toutefois identifier le film de Volker auquel tu fais référence.. un extrait ?

Tes talents d'investigateur semblent redoutables, un compte rendu affûté présenté d'une manière aussi allégorique qu'Ailleurs.
Ça sent l'option littéraire dispensée par le Kremlin.
Dire que tout ceci n'a pas existé ? Existe-t-il, le monde, au moins.. ?

Je te suggérerais bien un certain sanatorium Rennais, mais.. la dernière fois, j'ai failli me faire réquisitionner mon SD700.

 

Ca y est l'EPR de Flamanville a pété ?? Comme titre, je verrai bien : "Brennilis mon amour ( déçu )", mais faut un long bout de bois

 

"Caché et fragmenté" c'est pas mal...parfait aussi pour une diffusion en maternelles (petite section de préférences ) ..y manque plus que l'Ankou juste avant la sieste.
Il y a aussi un coté un peu farceur ..."j' vous embrouille"

Beau rendu de l'image également qui participe à l'envie de regarder:
C''est C100 II + 18-135 mm "fait à la main" ? (sans trépied ni mono ). En AF ? En Log ?

 

Et que la longueur de la poutre ne soit pas proportionnelle au nombre de fourmis sorties de la terre à cet instant précis..

Référence à Lynch avec ça ! Oo
Entendu, va pour "Brennilis : à mon amour perdu d'avance sur Arrakis"

Tu l'auras voulu Homero, je vais devoir placarder ta chronique sur les murs de mon blockhaus évaporé.
Je te laisserai également le soin de rédiger l'accroche sur la jacket de l'hypothétique DVD clandestin.

Confession à la troisième personne :
Le Chat Errant n'est autre qu'une serpillière à pulsions destructives (Karma à la con !) condamnée à racler les remparts qui séparent la matière de l'au-delà.
Chaque pulsion absorbée se métamorphose en spectre.
Parvenu à saturation, le chat façonne la matière à limage des spectres qui le dévorent, afin que ces derniers puissent tourmenter d'autres bougres et laisser ainsi le matou vecteur en paix.
Ailleurs, c'est du jus de serpillière, une propagation d'agents psycho-pathogènes sous couvert artistique.
Encore faut-il trouver la matière adéquate.
Sans quoi, à voir l'état du client, la momie du psy déclinerait toute invitation à la résurrection.

Suivi de "débrouillez-vous avec mes embrouilles !"

Yes ! 100% C100 II + 18-135, fait à la main (la prochaine fois, le trépied fera partie intégrante de l'expédition).
Disons.. 50% AF.
Nope, 100% Wide DR "modifié".

 

Yo, tu fé du tunning ?
té sûr ke sé légal de filmer avec ça ?

 

Wesh gros !
T'inquiète, j'l'ai tellement custom' y'a trop pas moy' de m'la bébar !
Hazy d'où tu m'dis sé légal ?? Si tu poucaves aux schmitts, j'te goume direeeek sa mèrrr !! Vrrraaah !
L'Chat du ter-ter, RPZ le R'paire mathafack !

 

T'es trop ouf, avec mon profil modifié, je monte à 15 en dynamic' Je gratte tous les 5D au démarrage.
Par contre fichtre, faut que ce soit en descente et par beau temps...

 

Ce genre de court n'est pas pour me déplaire, au contraire !

J'y trouve peu de T. Malick, de G. Van Sant ou même une dose d'Inarritu, sauf que les mouvements d'appareils sont moins souples (et pas de voix off) : les grands arbres, les grandes plaines...

J'ai une petite déception sur l'exposition (toujours bonne!) et le travail de couleur (étalonnage) qui donnent un rendu qui manque de "cinématographie".
Mais c'est un avis personnel, un travers même...

Pour que l'image m'emporte elle doit s'éloigner un peu de la réalité.
Lorsque l'image est trop naturaliste (trop vidéo) on glisse dans le genre "Le projet Blair witch" et ici, ça me dérange.
=> Il manque peu pour que ton image soit plus cinématographique à mon sens.

J'aurais cherché à travailler les températures de lumière au tournage, puis j'aurais joué de mes choix en post pour magnifier, sublimer...
Mais ce n'était peut être pas ton but...

Idem lorsque les 2 personnages rampent au sol (caméra posée au sol) Cela manque de crédibilité, on ne sent aucune peine, pas d'émotion...je décroche....alors que je me laissais porter jusque là.
Puis je rentre à nouveau après quelques instants parce que j'aime beaucoup les cadres, les axes...et la narration qui ne passe que par l'image!

Voilà, fallait bien que je fasse mon intéressant.
Mais j'ai aimé. Bravo.

Fran6

 

+1