Aide : 4K vs bitrate vs mégapixels

Beaucoup de reponses explicatifs tres instructifs. Merci la team

 

Pour compléter l'exposé de JLH37 c'est pour cela que je dis souvent...on commence par lire les spécifications avec gourmandise, comme un menu...puis on vérifie ce que donnent les images, bref on goûte .... (on recoupe toutes les images et info... )

Au final on oublie son achat et on s'adapte pour en tirer le meilleur....c'est pour cela qu'il y a du sel, du poivre... etc., sur la table...

 

Yesss en mettant à part le cas des tricapteur ..Un peu en voie de disparition mais surtout plus chers

J'enfonce encore le clou sur ce point !! les constructeurs sont très avares sur leur recette
J'ai eu lu que:
Le A6300 Sony utilisait tous ses pixels pour filmer en 4k et ensuite mettre à l'echelle il partirait de 6k je pense:

Effectivement j'ai eu un extrait natif en 4k de cet appareil c'est
Et le test sur mire de camcorder semble bien le confirmer:


même la FS7 à près de 10 000€ ne fait pas aussi bien:


Jean Luc
il me semble donc que cette mise à l’échelle à la volée parait possible ..Et sans prendre du haut de gamme.

 

Pour revenir à la question Pixel total/Effectif...j'ai trouvé aussi cela

" Il me semble avoir compris qu'il y a une histoire de centrage du plan du capteur au fond de la cage reflex ...

Y'a çà dans mes exifs
Sensor Width : 3948
Sensor Height : 2622
Sensor Left Border : 52
Sensor Top Border : 23
Sensor Right Border : 3939
Sensor Bottom Border : 2614

Pour 3888x2592 de pixel effectifs :

3939-52 = 3887
2614-23 = 2591"

eos-numerique.com

Donc le capteur effectif commencerait ici à 52 à gauche pour finir à 3939 (verticale)....le capteur total commençant 52 verticales avant ..etc.

 

C'est la mire de test de Camcorder ...Pour toutes les caméras que j'ai eu ça m'a semblé fiable
GH5 A6300 et FDR AX100
4K Kamera Test und Vergleich von Panasonic GH5,Sony Alpha 6300 und Sony FDR-AX100 sortiert nach Markteinführung

Le GH5 y est le grand gagnant !

Pour la mire ils feraient mieux de la décaler sur la droite c'est certain !!!

Test Sony A6300 des numériques

 

Pas de mesure on est d'accord.
Mais elle a le mérite d'être faite et d'exister.
Elle donne tout de même un aperçu assez significatif de la qualité du dé-matriçage ou débayerisasion des appareils testés.
ça vaut pas une test fait par toi ..Mais tu ne peux pas tester tous les appareils du marché

Tu sais que en le faisant gentiment bien sûr tu peux les joindre facilement et leur faire part, sans les décourager, des lacunes de cette mire ..Qui pour être un peu plus significative demanderait d'étre juste décalé sur la droite ..
Ont-ils conservé la mire entière c'est une question à leur poser

Je peux éventuellement leur demander un modification sur la photo de leur mire et le pourquoi de ce crop mal placé.

Je leur ai déjà envoyé un courrier et j'ai eu une réponse très vite et une correction très rapidement sur leur site...Ils me paraissent sérieux et réactifs.

C'est ce que je fais souvent ..là j'ai oublié ..

 

Jadis, au Repaire, cette disposition a déja fait l'objet de discussion(s) : les pixels non effectifs ont (ou jusqu'à preuve officielle, auraient) au moins une utilité : celle de révéler des tensions parasites dont l'existence n'est pas due à un impact photonique et d'en utiliser les valeurs pour corriger les tensions relevées sur les photosites effectifs …
Une autre raison obligatoire existe évidemment lors de montage de capteur d'un ratio différent de celui 16:9 de la vidéo.
En outre, et, c'est relevé dans cette discussion-ci, bien que généralement confondu avec "photosite", le terme "pixel" reste ambigü…

 

#Le plus important c'est comment on passe de 16 MP a 8 MP ou de 20 MP à 8 MP#

Aaah oui ça c'est vraiment l'eternel curieuse questionnement.


Grand merciii a tous pour vos apports tres instructifs et qui aideront surement d'autre qui seront de passage...

(Au passage quelqu'un sait si sur PC apart le soft Cliptoolz Converter y aurait un autre soft capable de transcoder en dnxhd et prores422 ?)

 

Shutter Encoder

 

Merci JLB21, superbe nouvelle découverte.

 

C'est un autre intervenant du Repaire qui me l'a fait découvrir l'an passé… Sauf erreur de ma part, AQW333…

 

Bien vu ...bonne mémoire JLB21... (des Yvelines..? ... si ma mémoire est aussi bonne ...pas sûr )