AG-AF101A : les non-dits !

Mes excuses, en effet, le replay, assignable sur les user 1&2 ne dure que 3 secondes, les dernières. Mais c'est vrai que personnellement, je ne m'en sert que très très peu. Comme mes prises sont toujours très longues (en général), je préfère passer par le vrai mode PB (ok ça fait deux pressions au lieu d'une...).
Alors ok, c'est frustrant de ne pas avoir (encore) une version super aboutie, un v2, de cette caméra. Pour autant, je maintiens qu'en termes de polyvalence, on a rarement fait mieux. Surtout eu égard au prix. Le seul vrai gros défaut que je lui trouve, (autre que ceux déjà cités), c'est que l'on ne pas asservir le zoom à un commande électrique quand on veut faire du live par exemple et réaliser de joli mouvements bien dosés en direct. L'autre défaut étant aussi pour moi (et il est rarement signalé), une balance des blancs parfois complètement foireuse.
Quant à la solidité... Ok, elle est moche, voire carrément pas belle et peut être un peu chipos... Mais bon, la première de la flotte, à 4200 heures au compteur sans le moindre défaut... et la dernière 1200... donc, oui, je pense qu'elle est solide, d'autant que dans notre utilisation, les cams sont maltraitées de partout ( en avion, en moto....) et enquillent souvent deux tournages par jour.
Je me suis toujours demandé pourquoi n'avait tout simplement pas porté sa partie enregistrement P2 (422 etc) sur cette cam. Ca ne coutait pas grand chose, ça permettait de gommer les défauts de jeunesse et d'avoir une arme redoutable que j'aurais racheté sans hésitation.

 

Le design flirte avec l'union soviétique, sans être déplaisant.
Au contraire, je la trouvais bien foutue, j'aimais sa dégaine, ce coté bloc.

Or, même en l'utilisant avec grand soin (lire grande maniaquerie), je me suis tapé, en six mois :
- La volatilisation de l'ergot en plastique (qui cliquetait au fond du boîtier), bloquant tout usage.
- L'image qui, parfois, se figeait sur le LCD, avec des "déplacements de bouts de trames" bien gores (à la manière d'un PC qui freeze).
- Et des poussières qui squattaient la chambre du capteur et se collaient sur les filtres ND, inaccessibles.

Il n'y a pas de justice, un ami l'use avec panache depuis 2 ans : zéro souci..

 

Mais celle que j'utilise depuis deux mois s'est farcie :

- 2 tournages en conditions cyber-poussiéreuses.
- 1 tournage nocturne de 6h, sous une sorte de bruinasse qui se congelait au contact des carrosseries.
- & 1 compactage de tronche dans le coffre d'une Twingo qui s'est faite soudainement encastrer le c.. par plus gros qu'elle !

L'AF101 n'a pas bronché. Comme quoi !
C'est, effectivement, une bécane robuste (lorsqu'elle sort d'une bonne fournée, pas trop bigarrée..) !

 

Et cela ne se résume pas qu'à de simples similitudes.
Faut croire que Panny avait exhumé le look collector bien avant la Bolex D16 !

Oh ! T'en as chopé une ???

 

Le vignettage sera sans pitié.
Autant remplacer l'objo par un anneau gastrique, ça reviendra au même.
L'ANG 10-150 mm (monture C) vignette à mort sur le capteur Super 16 de la «Magic Box Pocket».
Avec la Pana, faudrait passer par un Speed Booster spécifique.. (Existe-t-il en monture 42...?)

Elle tourne bien ta K3 ?
Mon RX-5 s'essouffle en fin de course.. de ressort...
Le Fomapan ralenti, l'action s'accélère.
À 1€ le mètre, ça rend nerveux.