after vs motion

bonjour a tous
j'ai deja un peu bricolé sur after effects n'utilisant a mon avis que 10% du soft(c une vraie usine a gaz !!!).
Alors voila ma question: Est ce que le soft d'apple Motion est plus facile a prendre en main qu'after sachant je suppose qu'ils ne jouent pas ds la meme cours.Ne connaissant pas Motion,j'aimerai savoir un peu ce qu'il est possible de faire avec,et si il vaut le coup de s'y interesser?
Merci pour vos réponses.

 

Ce n'est que mon humble avis mais after est beaucoup plus intuitif que motion et est donc bien meilleur pour commencer. Maintenant dans quelques semaines motion 3 va sortir et va permettre la vraie 3D et donc un peu plus concurrencer After.

 

Je me suis posé la meme question que toi à un moment,
devant la foultitude de site consacrés à after effects et le peu de documentations que j'ai pu trouvé concernant motion (sans parler de la langue) ben j'ai choisi after effects....
Bien que motion à l'air d'etre un trés bon soft....

 

Ben à mon avis pour dire qu'After Effect est plus simple que Motion , faut pas avoir essayé Motion !!!
On peut difficilement faire plus simple que ce dernier !
N'oublions pas qu'After Effect est plus généraliste que ce dernier et donc fatalement moins efficace en ce qui concerne l'habillage graphique que Motion .
Si on parle plus d'After que de motion sur les forums , c'est tout simplement parce qu'il existe sur toutes les Plates formes alors que Motion n'éxiste que sur OS X .

 

Oui enfin faut peut etre signaler que motion ne fait pas la moitié de ce que peut faire after aussi! Je suis d'accord pour dire qu'il est puissant pour les titrages et anims mais il manque de flexibilité. Il est bien pour faire un "truc" qui a de la gueule en un minimun de temps!