module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

After Effect ou Combustion ?

Discussion dans 'Effets spéciaux visuels' créé par alexfrance, 12 Avril 2002.

  1. alexfrance

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    241
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour !

    After Effect ou Combustion ?

    Je vais faire acheter pour mon travail un logiciel de compositing.

    On me propose After effect (que je connais un peu ) ou Combustion que je ne connais pas.

    Je souhaiterai avoir l'avis de personne qui connaissent les deux logiciels pour m'aider à choisir.

    D'avance Merci


    Alexfrance@netcourrier.com
     
  2. leeroy

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Les deux ont chacun leurs avantages et inconvénients, ça dépend ce que tu veux faire exactement;

    - tout d'abord je pense que after est nettement moins cher que combustion
    - after permet le time- remapping (vari-speed), combustion pas
    - par contre combustion est nettement plus évolué pour tout ce qui est étalonnage et il a un module de painting vraiment top (entre autres clonage dynamique..)

    Pour moi l'avantage d'after est qu'il est nettement plus intuitif pour un débutant... mais bon franchement le choix est difficile.
     
  3. herbert_muda

    herbert_muda Conseiller Technique Effets spéciaux visuels
    Conseiller Technique

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    764
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Comparatif

    Si ça peut t'aider, sache qu'il y a un comparatif qui a été effectué par le repaire :

    http://www.repaire.net/navig/mont_sfx/logiciel_sfx.php

    il n'y a pas commation, mais je pense que ça peut t'aider à te repérer.

    Bonne chance

    ps: Dis nous ce que tu as acheté, qu'on sache ;).

     
  4. leeroy

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'oubliais le motion tracking dans combustion est bien plus efficace que dans after....
     
  5. telecommande

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    172
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Un paramètre a prendre en compte ,aussi c'est les tutoriaux et docs dispo et je pense que AE est plus répandu que combustion et il est donc plus facile de progresser

    A noter 2 super bouquins en anglais pour AE :

    Creating motion graphics with after effects et
    After effects in production des mêmes auteurs:

    Trish et Chris MEYER , des pros US du compositing sur AE

    A+
     
  6. alexfrance

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    241
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    D'abord merci pour les réponses.

    Pour ceux qui connaissent combustion, je voudrais savoir si la fonction importation d'objet 3d est efficace...

    D'avance merci.

    Alexfrance
     
  7. Kermit

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    40
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    si tu par le de 3d

    si effectivement tu parle de 3d et que tu utilise max

    dans ce cas combustion avec les les passerelles horizontales ( pour crée des textures dynamiques dans max par combustion )

    et verticale CAD tout ce qui post prod avec la gestion COMPLETE du format RPF et le rendu par calque

    le seul hic de combustion ( je laisse entre parenthese le prix ) est effectivement sont initiation.

    mais bon les tuts sont bien fait et te permette de faire le tour et une fois que tu as compris con mode de fonctionbnement, tu est vraiment productif dessus.

    pour ce qui est des plus:
    - support de rpf (complet)
    -colorimetrie
    -tracking
    -le module de painting
    -keying
    -particule
    -pont pour les textures max dynamique

    voilou, cela restant que mon avis

    et de toutes facons, en 3d ou en post prod, l'outil fait a peine 5% du travail, le reste se passant entre la chaise et le clavier
    a+

    Kermit
     
  8. MACHIN@TRUC

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    525
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    combustion combustion combustion

    si ta du flouz esite pas la version 2 et tout simplement :love: :love: :love:

    tracker de fou tu place plusieur point relier par une courbe de bezie et op
    couleur et incrustation de folie tu film une 1ere fois un mur gris degeu
    puis avec un mec devant et op differance ton bomom il est aussi bien que devant un fond vert
    la 3 comb*c'est le petit frére de 3ds
    les particlue c'est illusion est c'est teriblement efficass
    laffichage est maintenant en open gl du coup ca speed (pas encore superstable)
    et l'interface sobre tout bien la ouil faut non vraiment c'est le + fort :)
     
  9. bouzeu

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    124
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    quand t'es pret, t'as loupé 2 updates

    ouai, c'est bien gentil, y'en a qui virvolte entre AE5, combustion et commotion...
    moi c'est pas le cas, j'ai fait le tour de premiere6 (ou presque) enfin assez pour voir qu'en effets spéciaux, c'est bien mais limité...
    en tout cas suffisant pour les vidéos familliales...
    Donc maintenant je regarde de plus près AE5 et boris.

    C'est long d'apprendre, AE5 me parrait avoir des possibilités corrects... (selon mes connaissances dans le domaine)

    Par exemple dans le post d'au dessus on préconise Combustion pour faire un incrustation par différence... Est-ce que AE5 sait le faire ? et comment ?

    Est-il possible de savoir avec des mots simple (in french pliz) ce qu'est le motion track+key ...+time compress+bulet time....

    plein d'effets (qu'on a vu dans des films récents) mais que je n'ose pas nommé car je les confonds...

    Merci

    A+
     
  10. Manuel Colombier

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    en passant...

    Pour autant que je sache, ni Combustion, ni After Effects ne peuvent importer directement un OBJET 3D.
    Enfin, AE peut via un plugin (Zaxwerks Invigorator Pro pour ne pas le citer) qui, à ce qu'on m'a dit n'est pas compatble avec Combustion, mais je n'ai pas vérifié. Il y a une version démo du soft sur le site www.zaxwerks.com si quelqu'un veut essayer.
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous