ADSL, Câble, haut débit et repairenautes

L'intéret d'une connexion "haut débit" est aussi de pouvoir faire plusieurs choses en même temps !!
Pour écouter une webradio type ShoutCast plus surfer sur des sites tout en téléchargeant un gros fichiers, c'est quand même plus confortable.

Objectivement, je pense que le principal intéret est là (en dehors de partager la connexion à plusieurs bien sur).

Dans le même ordre d'idée, des produits comme GetRight savent lancer plusieurs téléchargements du même fichier en même temps (sur des portions différentes bien sur) et permettent donc "d'enfumer" les limites de débits par connexion imposées par certains FAI. C'est bluffant !!!



jc

 

Sans vouloir défendre aussi FT, j'ai eu l'occasion de faire une install pour ma nièce qui habite Rennes (près du centre) et qui voulait l'ADSL par Free. Réponse : impossible , par de ligne ADSL utilisable. Coup de fil à FT, pas de pb, dans 3 jours vous avez l'ADSL !
Renseignements pris par ailleurs, Free ne s'occupe que de la partie la plus rentable du secteur ADSL, le reste est laissé au service public ! (nombreuses plaintes auprès de Free dans ce sens).
Donc, heureusement qu'il y a aussi le service public !

Mais ce service public réagit aussi des fois comme le privé.
Pour ma part, habitant une commune voisine de la périphérie nantaise (moins de 4000h), je ne suis pas près de voir arriver l'ADSL.
Heureusement qu'il y a la solution numérique RNIS qui offre un très bon compromis et une régularité de connexion garantie : meme entre 17h et 20h, pas de baisse de perf !
Au niveau du tarif , c'est, pour mon cas, 2 fois cher que l'ADSL de FT et, en plus, on a 3 lignes tel. pour le meme prix !

A priori, le RNIS couvre une très grande partie du territoire, mais il n'y a aucune pub à la TV et meme à FT il faut parfois insister pour trouver le spécialiste.
C'est peut-etre une piste à creuser pour les frustrés du RTC.

Marc

 

D'accord, pas en meme temps, mais c'est quand même bigrement intéressant d'avoir dans le bureau une ligne RNIS pour surfer et dans le local video plus éloigné, une ligne RTC dédiée "video" pour tel. aux copains et autres du club (ou surfer en RTC) , tout cela sans couper la conversation de madame sur la ligne tel. principale. Je trouve cela très confort. Ce qui ne sera plus possible quand j'aurai l'ADSL.

Marc

 

Ouais, mais je ne pourrais pas téléphoner aux copains sans couper madame ...
Et c'est bien d'avoir son no privé pourtoutes les tchatches video.
Mais bon, si j'avais le choix p'tet que je prendrais quand meme l'ADSL !

Marc

 

Avec NUMERIS ( et non ITINERIS comme je l'avais écrit !... faut que j'arrête la moquette de mauvaise qualité !) tu peux surfer et téléphoner en même temps puisque tu disposes de 2 lignes simultanées sur les 3 !

Jean-Louis.

 

?

Bon, hé bien j'ai un abonnement Itoo qui date de l'époque où je surfais avec Itineris. Ces lignes numériques ne permettent pas de faire passer l'ADSL, du moins c'est ce que m'a dit FT le jour où j'ai enfin pu en bénéficier.

Il reste que pour l'ADSL, j'ai dû prendre un abonnement suplémentaire pour une ligne analogique et je me retrouve avec 3 lignes, 2 numériques et une analogique.

Tout cela n'est apparemment pas optimisé. Mais avec mes nombreux enfants et la nécessité de leur laisser au moins une ligne numérique pour téléphoner fait que je ne vois pas très bien comment je pourrais en supprimer une. Bien entendu, je ne compte pas les portables, au nombre de 4.

Finalement, on peut surfer et téléphoner en même temps avec Itoo, mais on ne peux avoir que des liaisons à 64 ou 128 k au maximum.

2 RTC, ça coûte moins cher, mais lorsqu'on a une install numérique, on n'a plus guère envie de faire un retour en arrière.

L'idéal n'est pas de ce monde.

Bob

 

tout juste Auguste

Avec toutes ces dénominations commerciales en .ris, je me suis mélangé les pinceaux, comme JLBA.

Mais tu as bien rectifié (sur le Repaire, les "à peu près", ça ne passe pas. Tant mieux ! ).

Ah, si on pouvait également corriger d'autres choses, comme le français et l'orthographe ... (mais heureusement, de ce côté là, on est plus souple).

Bob

 

Juste pour ajouter ou pour completer plutot une remarque precedente concernant le haut débit au usa; ce n'ai rien en comparaison au japon.
L'adsl las bas c'est l'équivalent du modem 56k chez nous et l'équivalent du haut débit chez eux je veux pas dire de betise mais je crois que c'est du 10 Mo/sec.

 

Juste pour ajouter ou pour completer plutot une remarque precedente concernant le haut débit au usa; ce n'ai rien en comparaison au japon.
L'adsl las bas c'est l'équivalent du modem 56k chez nous et l'équivalent du haut débit chez eux je veux pas dire de betise mais je crois que c'est du 10 Mo/sec.
mais attention je répéte qu'il me semble me souvenir que c'étais ça, reste a confirmé.

 

lumière please

Pas très claires tes comparaisons. Le haut débit au Japon, ce serait du 10 mo/s; c'est pas si mal !

Bob