ADSL, Câble, haut débit et repairenautes

rodolphe

Bien sûr que je trouve ta proposition tout à fait séduisante, mais le problème, tu l'as très bien évoqué, c'est l'hebergement, d'autant que la vidéo, si on veut garder sa qualité, c'est encombrant.
L'hebergement à domicile s'il resoud le problème de l'espace disque, il nous fait (presque) retomber dans le bas débit, car n'oublie pas que si tu disposes de 512 kb descendant, tu n'as que 128 kb montant ! ben oui le descendant chez toi c'est le montant chez l'autre.....et vice versa. Même avec une connection à 1024 kb la voie montante n'est que de 256 kb dans le meilleurs des cas, si je ne me trompe pas ?

Affaire à suivre.

@+

 

128 ko , plus pour tres lgtps le sdsl se démocratise... patience

 

J'ai l'ADSL au boulot (Wanadoo + FT comme ça si ça merde, ils se demerdent dans l'agence : pas de c'est pas moi, c'est lui. Si ça marche pas, le commercial de Ft sait que je fais passer toute la téléphonie chez le voisin. ) et cela n'a jamais merdé.

On coupe si plus de 10 mm sans activité. Résultat cela coupe la nuit. Résultat, on peut pas essayer rentrer chez nous sans que je sois pas prévenu par le firewall. C'est pas grand chose mais cela emmerde les petits hackers. Les vrais, St Firewall protèges nous. Parce que l'ADSL, c'est le paradis pour les hackers surtout depuis quel est chez les particuliers. J'ai pas le chiffre mais c'est effarant le nombre de connectés à l'ADSL qui n'ont pas de Firewall

Chez moi RTC (pour les e-mails et quelques pages qui peuvent pas attendre le lendemain).

Pour l'histoire du maire ????
Le maire de ma commune voulait créer une zone artizanale et favoriser le télétravail (ADSL obligatoire). Il a fait intervenir le Conseiller Général et tout le cirque. Rien, France Télécom veut pas installer un central dans la commune si la mairie et le Conseil Général ne mette pas la main au porte-feuille. On est à 20 Km du premier central téléphonique.

Pour l'Allemagne et la Belgique, faut voir la densité de population (ont pas le Larzac chez eux).

 

A propos de firewall, quelle est l'efficacité des routeurs du genre DI-604 de D-link ?

Si j'ai bien compris, ces routeurs travaillent par translation d'adresse IP et masquent ainsi les adresses IP des ordinateurs qui sont derrière.
D'après leurs fabriquants ils sont très efficaces comme firewall, info ou intox ??

Merci

@+

 

On a un boitier Symantec FireWall VPN200 R et on a jamais eu d'attaque.

On est pas une Banque (juste un comité départemental du tourisme) donc les grands hackers n'ont pas d'intêret à passer du temps à passer au travers car il y a rien d'interessant pour eux derrière (carte bleue, infos pour le canard enchaîné...).
Les petits hackers qui essayent de trouver des ordis pour faire des attaques de deni d'accès contre Microsoft, AOL ou autre, ont largement assez d'ordi connectés à l'ADSL et qui n'ont pas de Firewall pour s'emmerder à forcer un firewall.
On l'a payé 1800 € installation comprise.
Il y a des solutions Microsoft sur serveur dédié à 100.000 F (serveur non compris).

Tout dépend du risque que représente les attaques des Hackers.

La solution Microsoft ne se justifiait pas même si elle est blindée de chez blindée. Par contre paramétrage : 2 jours, Formation pour la maintenance : 4 jours. Paramétrable aux petits oignons (mais i tu comprends un 1/10 de ce que tu fais)

La solution Symantec : installation 1/2 jours avec le paramétrage. (beaucoup de paramétrage par défaut)
Formation une heure. Je regarde de temps en temps les logs pour voir si il y a une adresse IP qui essaye de passer outre.

A la maison, j'ai ZoneAlarm (gratuit) et mon ex-voisin ancien responsable sécurité d'une banque (et très certainement ancien hacker comme beaucoup de responsable sécu) a essayé de passer outre. Au bout d'une demi-heure, il m'a dit que cela vallait pas le coup et il a laissé tomber.

Tou dépend de ce que tu veux protéger.
Si c'est pour empecher une attaque générale pour installer des doors ou pour empêcher l'ouverture d'une doors récupéré par mail, un zoneAlarm bien paramétré est largement suffisant à titre perso. Tu coupes l'ADSL quand tu es pas là comme ça si il y a une tentative d'inrusion, Zone Alarm prévient et tu peux couper le modem (perte d'adresse IP et le type y peut recommencer toute la chaîne). Si tu veux protéger la banque de France faut un truc en béton avec un ou des bêtes en Firewall qui en cas d'attaque contre le hacker coup par coup (comme une partie d'échec).

Vla si les FAI en vendant les packs ADSL, y prevenaient les gens des risques d'attaques et fournissaient un firewall comme Zone Alarm, la vie serait un peu moins cool pour les hackers du dimanche.

 

salut tout le monde, moi suis en ADSL 128K depuis mars 2003, c'est pas le plus rapide, mais c'est pas mal et surtout, ça libère ma ligne téléphonique...

 

INFO bien sur !!! C'est même le moyen le plus efficace pour se protéger.
Au bureau j'ai depuis longtemps un Netopia et depuis hier un NetGear à la maison, j'ai passé tous les tests d'intrusion et de scan des ports TCP, pas un seul n'est ouvert

En clair, tant que tu n'ouvres pas volontairement un port TCP (si tu héberges un serveur web ou FTP ou certains jeux en réseau), personne sur Internet ne peut passer à travers le routeur sans qu'un micro de l'autre coté ne soit l'initiateur du trafic.
Le seul risque (en dehors d'une faille sur le routeur lui-même bien sur) c'est qu'un virus transmis par mail ne prenne l'initiative d'ouvrir un dialogue avec l'extérieur ...
En clair, un très bon firewall ne remplace absolument pas un anti-virus à jour.

jc

 

Merci pour vos réponses.
Ce qui est plutôt rassurant, c'est que l'on peut se protéger efficacement des intrusions pour un coût modeste, sans être pour cela un spécialiste.

@+

 

A défaut de firewall hardware tels que le DLink, il y a toujours des logiciels tels que ZoneAlarm et Sygate (il en existe d'autre ...). Il existe le plus souvent des versions personnelles gratuites pour ces produits. C'est un peu plus complet que le firewall de Windows XP et c'est à mon sens le minimum vital pour se mettre à l'abris. Bien sur si tu as la possibilité de passer sur un DLink ou Netgear ce n'est que mieux

Daniel

 

Un routeur bloque effectivement très bien toute intrusion entrante, mais absolument pas les attaques sortantes (type "cheval de troie" ou Spyware).
Pour une bonne sécurité, il faut quand même un firewall (en plus de l'anti-virus) pour bloquer toutes les connexions sortantes non désirées.

 

Ce sondage devrait être mis a jour avec les différent type de débit pour l'adsl et le cable entre autre parceque là il a pas trop de valeur niveau informatif :(

Les gens qui ont l'adsl en 128 sont pas comparable avec ceux qui ont 2048

Enfin c'est mon avis...

a+

 

Cher mcr,

Ton discourt on l'entend également de gens qui ont l'adsl.
Il y a également des assos pour l'adsl.

Et d'autres sont très content de noos... notament les gamers, enfin c'est vrai que noos c'est de pire en pire, puis bon, dans le fond c'est "mort" ils ont été les pioniers du haut débit mais ils tiennent pas le coup face à la concurence adsl.

Moi j'ai eu l'ocasion de testé noos des années, puis 9 telecom et enfin free chez qui je rest et qui est le meilleur pour l'adsl et le moins cher (sauf service client qui lui est lamentable) même si plein de gens sont pas content

A+

 

Merci, cher valek, pour cette réponse précise... Après avoir comparé les différentes propositions, c'est également à Free que j'avais pensé, et tu me confirmes dans ce choix.
Il est bien évident que Noos n'a pas été honnête envers les abonnés NTL qu'il a racheté comme du bétail, en les faisant passer de 128 k à 64 k sans les prévenir, et de plus en augmentant les prix des abonnements.
a+
Bien cordialement.

 

Le 512k chez 9online est à 23€ ! C'est mon futur FAI. Pour comparer, le 128k est à 30€ (19€ les 4 premiers mois :lol: ) chez wanadoo, 20€ chez tiscali, 30€ chez club-internet ... et après ils s'étonnent que tout le monde passe chez la concurrence. La logique commerciale française me surprendra toujours (je parle surtout de FT). Ces derniers ont encore la chance d'avoir une position privilégiée (pour très peu de temps) et plutôt que de tenter de séduire les clients (et surtout les entreprises²) avec des tarifs exceptionnels, et bien, ces cré**** préfèrent pratiquer des prix à faire fuir d'éventuels clients et à pousser leurs clients chez la concurrence. Moi, ça me fait bien rire ! Ils vont droit dans le mur et ils n'ont rien trouver de mieux que de garder le pied sur l'accélérateur ...

Nouveau slogan des grands FAI : " Le monde bouge ? Pas nous. "

DV

² : on a wanadoo ADSL (extense) au taf, c'est vraiment pas terrible, connexion pas tip-top, hot-line à l'ouest (quand elle veut se manifester) et surtout une considération de l'entreprise prise à la légère. Continuer comme ça chez wanadoo, vous arriverez bientôt à l'absence totale de clients, entre ceux qui sont partis et ceux qui sont pas près de viendre chez vous ...