module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

Adobe cher ? Attendre LightWorks bientôt gratuit

Discussion dans 'Montage' créé par Goublin, 19 Avril 2010.

Tags:
  1. Goublin

    So
    Appréciations:
    +0 / 7 / -0

    Points Repaire:
    5 405
    Recos reçues:
    29
    Messages:
    397
    J'ajouterais que la vocation de l'open-source, c'est de permettre à un logiciel de profiter d'enrichissements extérieurs. Il y a fort a parier que certaines gestions spécifiques de codecs comme l'AVCHD ou le H.264 trouveront assez rapidement une solution pour une prise en charge en natif si la communauté autour du logiciel LightWorks devient vite très active.

    Pour le moment ne boudons pas notre plaisir...
     
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +436 / 1 423 / -13

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    569
    Messages:
    11 255
    Oui, le H264 des Canon est encapsulé en QuickTime. Mais pour le traiter sur un logiciel de montage il faut que celui-ci traite... le H264.

    Si. Je suis d'ailleurs le premier à utiliser cette technique depuis plusieurs années.

    C'est donc vers cette piste qu'il va falloir s'orienter. Maintenant je ne sais pas comment on pourra encoder en Prores sans Mac et sans les logiciels de montage qui l'accompagne.

    Pour le DNxHD d'Avid il devrait pouvoir être intégré dans la mesure ou ce codec est en libre utilisation.

    Affaire à suivre, donc...
     
  3. Gild

    Modérateur So
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    L'intérêt qu'il soit en open source ne peut que de toute façon inciter des développements dans ce sens.

    GiLd
     
  4. bird

    Appréciations:
    +5 / 10 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    350
    Inscrit

    Inscrit

    7115

    bird
     
  5. bird

    Appréciations:
    +5 / 10 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    350
    Erreur

    Gasp !

    A 30 sec près, j'ai reçu le n° 7126 et non pas 7115 !

    Je diffuse l'info.

    bird
     
  6. Goublin

    So
    Appréciations:
    +0 / 7 / -0

    Points Repaire:
    5 405
    Recos reçues:
    29
    Messages:
    397
    JLH 37

    Moi : La gestion de QuickTime permet aux fichiers des HD-DSLR Canon d'être lus en natif, pour le reste il faut interroger EditShare.

    Lui : Oui, le H264 des Canon est encapsulé en QuickTime. Mais pour le traiter sur un logiciel de montage il faut que celui-ci traite... le H264.


    Moi : A ma connaissance si un logiciel de montage est compatible QuickTime, il sait lire tous les fichiers que QuickTime sait interprêter comme, par exemple, le H.264.

    Pour compléter, on remarquera que l'encodeur gratuit de JCF, modérateur de ce forum :good::good::good: fait la conversion vers du QuickTime DnxHD (Avid), et que QuicKtime n'est qu'un container qui sait donc lire les fichiers mov contenant du H264 dont ceux des Canon 5D MKII :7D ou 550D...


    J'ignore si les fichiers des caméscopes AVCHD sont enrobées dans de l'avi ou du mov ? Mais si c'est le cas, le container devrait savoir interpréter les fichiers ? Non ?

    Faut m'arrêter si je raconte des blagues hein, et pas taper ! :D:D:D


    Mais bon, si le LightWorks gratuit connaît un grand succès (déjà 2140 lectures ici), je fais confiance à la communauté open-source pour ne pas laisser traîner la compatibilité avec les codecs populaires manquants....:):):)


    !!!!!!!!!!!!!!!

    Continuez à vous inscrire ! C'est toujours gratuit !
     
  7. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +436 / 1 423 / -13

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    569
    Messages:
    11 255
    Humm... Je pense qu'il y a quelques confusion entre les containers, les formats qu'ils contiennent et la possibilité de les traiter par le logiciel de montage.

    Mais ce n'est pas grave car pour le moment il faut attendre de voir ce qu'ils vont faire. Ce qui est sûr à aujourd'hui, c'est que d'après les caractéristiques techniques le H264 et l'avchd ne seront pas acceptés, peu importe dans quel emballage on le présentera.

    Je pense (mais cela n'engage que moi) que le moteur du logiciel n'est pas prêt encore pour travailler sur ces formats en inter-images, ce qui n'est pas facile, il faut en convenir. Ce qui me conduit à dire cela c'est que par contre l'avchd intra, lui, est accepté.

    Si on peut se servir de Prores ou de DNxHD en codec de montage cela me va bien car je ne travaille jamais ce type de format en natif.

    Mais je ne suis pas tout seul et il faut penser aux autres.... :laugh:
     
  8. highlevel

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    376
    je ne comprends pas les multiples remarques sur le format H264, est ce que ça va passer , ceci cela. tel logiciel n'accepte pas.. c'est lourd à gérer etc...

    Le H264 est un format de DIFFUSION, et qui plus est destructif. c'est un format que l'on voir partout en broadcast, mais à proscrire pour toujours en montage.


    inscrit pour lightworks.
     
  9. elpjg

    Appréciations:
    +4 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    511
    Inscrit n° 7195

    Merci.

    Utilisateur de Liquid, j'étais très perplexe sur son remplacement futur. Cette solution me paraît vraiment très attirante :approb:

    Merci Goublin :good:
     
  10. Poulpolog

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    119
    7233 pour moi.
     
  11. weedkiller

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    225
    Pour le H264, je pense que la communauté de développeur pourra faire quelquechose. Surtout en Europe, si ma mémoire est bonne, pour des histoires de brevets non reconnus.

    Sinon goublin, attention à faire la différence libre/gratuit ! Tu vas te faire taper sur les doigts par les adeptes linux ;) . La gratuité est la conséquence de la licence libre, mais ce n'est pas obligatoire, et surtout, ce n'est pas sans conditions. (tu as fait la confusion pour lightworks et vlmc, c'est pour ca :) )
     
  12. yturru

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    140
  13. jcf

    jcf
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    27
    Messages:
    1 547
    7822 !
    en avant !
     
  14. Goublin

    So
    Appréciations:
    +0 / 7 / -0

    Points Repaire:
    5 405
    Recos reçues:
    29
    Messages:
    397
  15. fretnux

    Appréciations:
    +4 / 28 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    414
    n°8543 pour moi ^^
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous