module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Dismiss Notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

Acquérir en non compressé

Discussion in 'Canopus (hardware)' started by FZeroSub, Jan 3, 2003.

Tags:
  1. P8062001

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    104
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'essaye de comprendre

    Sans polémiquer j'essaye de te comprendre FzeroSub, en effet j'ai déjà lu dans des Posts qu'en prenant une source M-JPEG et non DV pour sortir en DVD on obtenait une qualité supérieure, mais comme le père noël a oublié de me déposer un graveur de DVD je n'ai pas encore essayer:(
    Est ce t on cas ?

    Sinon comme je n'ai pas lu les autres posts, je me permets de résumer les essais que j'avais effectués sur mes anciennes cassettes HI-8 :
    HI-8 + capture M-JPEG storm (faible débit en Mo/s) aboutit à un niveau inférieur qu'une acquisition en DV. Essai réalisé à partir d'une source Hi-8 via Y/C et visualisé via vidéoprojecteur (sur une télé standard on ne voit pas de différence).

    Pour les débutants, faire une acquisition en M-JPEG d'une source issue de la sortie analogique d'un camescope DV dégrade l'image originale (double conversion).

    C'est toujours difficile de conclure sur des essais que l'on ne décrit pas de manière exhausitive, alos gardons la bonne ambiance du forum :cool: :cool:

    Bonne année
     
  2. FZeroSub

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    140
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bin mon problème

    c'est que les rush ... acquis en DV !!! je les met dans combustion ... puis quand je ressors le tout après les effets ... il y a bien une RECOMPRESSION nan ???

    et cette recompression je préfère la faire en M-JPEG parcequ'après comparaison du post produit en DV et en M-JPEG ... le M-JPEG était meilleur ...

    autre exemple ... je prend un titre que j'ai fait dans photoshop à la sortie je fait un rendu en M-JPEG l'autre en DV ... le M-JPEG me donne un titre nickel alors que le DV me donne un titre disonns ... moins nickel ... :rolleyes: (fait depuis Première)

    Faisons une étude sérieuse :lol:

    Vous me laissez semaine, on se retrouve le mercredi 15 janvier

    je refais ces tests : sortie d'un titre, sortie d'une 3D et sortie d'une vidéo retouchée ... dans un cas le canopus DV, dans l'autre le canopus M-JPEG

    je poste les images comparatives et on tranche :)

    le problème c'est que je me demande si j'avais fait les comparatifs dans exactement les mêmes conditions : vous vous souvenez ... le problème des corrections de première qui saccagaient tout ... ;) puis je compare un truc qui sort de combustion, l'autre de première, l'autre de 3dsmax ... pas les mêmes réglages tout à fait ... :non:

    Sur ce, messieurs, je vous souhaite une bonne semaine :D

    et j'espère que vous avez raison (le M-JPEG est gourmand quand même ... et le temps réél dans première ... est plus virtuel que réel avec du non DV) :lol:
     
Loading...

Share This Page