module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Acheter un JVC GY HD201E Oui/Non

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par Dandug, 12 Octobre 2014.

Tags:
  1. Dandug

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Merci BCauchy pour le conseil effectivement ce sont des éléments déterminant et qui permettent de savoir si ce n'est pas une anarque.
    De plus je ne fais de règlement que par Paypal ou Kwixo.
    Ceci dit dans mon message avant la question j'évoquais la GY HM150 pour doubler ma GY HM100 tu en pense quoi.
     
  2. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 178
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    Si c'est pour doubler (tournage à deux caméras), mieux vaut avoir effectivement deux matériels de la même marque et fortement apparentés ... si c'est pour remplacer une HM100 mieux vaut viser plus haut.
     
    • J'aime J'aime x 2
  3. Dandug

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Effectivement le but n'est pas de remplacer ma HM100 mais bien de la doubler pour du multicam lors de tournage de spectacle.
    Ceci dit si je trouve une caméra plus sensible je suis preneur. Après c'est du travail d'étalonnage au montage.
    J'ai vu cette annonce et j'ai demandé des précisions au vendeur notamment la facture d'achat comme le conseil Bcauchy.
    PriceMinister - Annonce de florence689 - Achat et vente d'occasion ou neuf - DVD, VHS, Jeux Vidéo, Consoles, PC, CD, Disques, Livres, BD, Vidéos
    C'est en dessous des prix que j'ai vu.
     
  4. Dandug

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
  5. Pascal D.

    So

    Points Repaire:
    5 280
    Recos reçues:
    67
    Messages:
    2 172
    Appréciations:
    +3 / 30 / -0
    Si je devais tourner ce type de prestation, mariage cérémonie etc, je ne m'intéresserais pas à un caméscope au capteur 1/3 de pouce.... Je ne prendrais pas non plus d'appareil photo pour ça mais je me tournerais vers une Canon C100 afin d'avoir un capteur S35. Aujourd'hui l'esthétique des images faites au caméscope à petit capteur n'est vraiment plus en vogue et c'est ce qui a fait la montée en puissance des films entre autres de mariage fait au boitier photo. Cette esthétique qui se rapproche plus d'une image de cinéma est très appréciée. Et choisir un produit qui est placé dans son utilisation entre le caméscope et la caméra de cinéma avec un capteur de taille cinéma me semblerai beaucoup, mais alors beaucoup plus malin.
    Par contre c'est pas le même budget, mais si tu dois choisir un produit pour une activité professionnel comme les films de mariage je pense que tu as intérêt à bien penser à ton investissement. ;-)
     
  6. Dandug

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Tu as raison si je devais en faire mon activité principale. Ce n'est pas le cas je le fais plus par plaisir que par besoin et donc je me limite à rester dans des propositions à la hauteur des capacités de mon matériel. Mais c'est avec intérêt que je note ta remarque sur la qualité des images et effectivement le choix entre caméra et appareil photos m'a traversé l'esprit et ta proposition du C100 est à étudier même s'il ne présente pas de format 1080 50p.
    Merci:good:
     
  7. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 348
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    :hello: Coucou... Dandug ....GY HM 150...pourquoi pas ? mais bon
    à par tout le mal que j'en ai toujours pensé comme d'ailleurs de la HM 100 hormis son codec
    et pour toi son copié/collé de la 100...

    Si non c'est vraiment pas/plus à cette date une machine top ...

    Alors je te conseille plus que vivement ...la Canon XA20 pour 1800 € TTC en machine neuve

    >>>>> Caméscope numérique Canon XA20 (3775143)

    Le test >>> http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-xa20-xa25/28356.htm

    C'est une véritable machine moderne ...
    Je crois que tu ne vas gagner que des soucis avec ces soit disant machines d'occasion plus neuves que neuves à des prix "étonnant",
    n'ayant par ailleurs quasiment jamais fonctionnées depuis ...5 voir 7 ans, vous avez dit "fouettage de gueule"

    Bertrand :jap:
     
  8. Dandug

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Et la Canon XF100 c'est mieux ou pas
     
  9. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 348
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    ;-) Dandug ..elle est plus onéreuse que la XA20, c'est déjà une vieille !! versus la XA20
    Son seul véritable atout : son Codec 50 Mb/s 4:2:2..mais un léger doute sur son efficacité avec un seul capteur 1/3 "...(colorimétrie)

    Si tu veux commencer à "jouer" à la roulette, alors c'est véritablement la XF200 qui là surclasse la XA20 mais ..mais il faut les €uros ...

    "SI ?" tes projets ne sont pas franchement professionnels "il me semble" que la XA20 te comblera

    Maintenant si tu peux casser ton cochon rose ...la XF200 peut devenir ta compagne.

    >>> Canon XF205 et XF200 caméscope pro wifi - News

    "Je dit souvent" que l'on n'acquiert pas une machine pour quelque semaines
    alors il devient possible de regretter assez vite de n'avoir pas plongé un peu plus profond au départ ...

    Enfin puisque l'on "monte dans les tours " la petite dernière de chez Sony

    PXW X70 petite machine qui (lors d'un essai tout récent) m'a fortement impressionné...et pour 2460€ TTC cela peut te convenir
    >> http://www.sony.fr/pro/product/broadcast-products-camcorders-xdcam/pxw-x70/features/

    Dont son capteur 1" .. ses codecs au gout du jour ...son étonnante facilité d'usage (l'un de mes critères majeurs, voire le premier )
    son évolutivité (payante) 4K à terme ..son excellent écran LCD OLED (même pour moi qui suit de la génération viseur)

    entre XA20 et X70 ...(hors le prix) c'est X70 sans contestations possibles

    enfin un effet "Bokeh" accessible pour ceux qui aime :rolleyes:

    Bertrand :jap:
     
  10. niepce76

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonjour à tous,
    Simple réflexion : à la lecture de ces anciens échanges, on mesure bien les énormes progrès techniques opérés par ces caméras, et d'une manière générale par tout le matériel photo/ciné, en une decennie. Récemment en janvier 2021, J'ai acheté pour moins de 300 €, une JVC GC PX 100 en parfait état. Ce camescope, pourtant semi-pro, surclasse totalement à tout point de vue les caméras pro citées plus haut. Bravo pour votre site qui grace à ces messages archivés permet ce genre de constatation.
    Cordialement à tous.
     
    • Amusant Amusant x 2
    • Pas très sympa ce message !! Pas très sympa ce message !! x 1
  11. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 178
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    La mode serait elle au canular chez les nouveaux arrivants ? Car on évoque déjà sur la discussion (dernier post en 2014) le Canon XH205 et surtout la Sony X70 ... Certes le concept de cette JVC GC-PX100 était intéressant ... en 2013 ... et 2010 pour le prédécesseur le GC-PX10 comme l'a été celui des haut-de-gamme Canon XC10 et 15. Enfin l'essentiel c'est d'être heureux avec pour pas (trop) cher ...
     
    • J'aime J'aime x 1
  12. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 461
    Appréciations:
    +664 / 2 402 / -24
    On s'autorise en effet n'importe quoi ces derniers temps ... !?

    Ce qu'on disait à l'époque ...
    • Manque de réactivité de l'interface tactile.
    • La qualité optique laisse un peu à désirer sur les bords, j'ai noté un certain flou
    • Le stabilisateur m'a semblé moins efficace que sur d'autres modèles. De plus, l'utilisation du stabilisateur,.. a une incidence préjudiciable sur l'angle de champ, à un point rarement vu
    • Ralenti à peine exploitable...un propriétaire avait été furieux de la pub faite pour cet appareil à ce sujet
    • Viseur électronique trop étroit et pas orientable.
    • Certaines commandes physiques absentes (menu obligatoire).
    • Le gain n'est pas modifiable manuellement.
    Bref une forme innovante à l'époque proche des APN spécialisé en vidéo... et forcement il a aussi qqs qualités, car c'est facile de faire ce que je fais et on a des spécialistes ...

    Mais bon " surclasse totalement à tout point de vue les caméras pro citées plus haut " Canon XF 200, C100, Sony X70, Canon XA 40... aussi !? ! :mdr:.. même pas en rêve...

    Après, vu sa côte en ce moment à de 200 € ou moins, ça peut valoir le coup ... faut voir le marché.
     
    • Merci Merci x 1
  13. apatura

    So

    Points Repaire:
    7 100
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    3 529
    Appréciations:
    +182 / 889 / -2
    Hello Niepce ! Bienvenue sur Le Repaire:jap:
    Que voici une remarque intéressante !
    Si tu veux apporter ta contribution à une discussion.... "contemporaine", ce sujet devrait te plaire :
    fin des camescopes grand public (amateur éclairé) ?
    Grand public - semi pro - pro une discussion garantie sans fin;-).
     
    • Amusant Amusant x 3
Chargement...

Partager cette page