acheter Da vinci Studio

+1
Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur le forum.

Olivier

 

Bien avant DaVinci, Blackmagic était déjà un acteur hardware quasi incontournable sur le marché des cartes d'acquisition. Il était deux fois moins cher qu'AJA. Puis avec Atem, Teranex (+ baisses de prix) et les grilles VideoHub... ils ont enfoncé le clou. Sans parler des convertisseurs de signaux.

DaVinci Resolve gratuit, ça leur permet de vendre du matos certes, mais ça permet également d'asphyxier la concurrence. On salue nos amis de chez Digital Vision, pour qui ça doit être de moins en moins facile de vendre leur produit.

 

+1
@LiquidPro
Fusion est ultra gourmand et difficile à appréhender, il reprend les concepts des mastodontes dédiés aux spécialistes comme Nuke. After Effects est nettement plus accessible pour quelqu'un qui n'est pas truquiste de métier.
Ce n'est pas tout à fait pour le même usage ! Pour ce qui est de la puissance de la "machine" faut juste savoir ce que l'on veut et avec quel outil travailler ! Un jockey ne montera pas sur un âne (même si on lui taille les oreilles en pointes !) pour gagner le prix d'Amérique !
Nuke, Flame, Fusion ne sont pas à confondre avec After Effect ou Motion ! Si vos machines sont trop faibles faut juste continuer à travailler avec ce qui va bien avec !
Discriminer l'un pour l'autre parce que ceci, parce que cela, montre juste à quelles bassesses vous vous appuyez pour argumenter quelque chose qui pour moi ne tient pas la route ! Parce que vous n'êtes pas capable,((j'exclus LiquidPro qui dit sont potentiel indéniable, qui a donc conscience que cela peut être un très bon outil ) alors vous montrez du doigt qu'il faut acheter une console ou autres appareils que vend BlackMagic !
C'est de bonne guerre !!! Par contre s'abonner à un logiciel, prétexter que l'on paie ses impôts, gaz, électricité, de la même manière ! pour dire abonner vous (on ne peut pas dire acheter !) chez ADOBE la crème des crèmes des logiciels que ça fait 20 ans que l'on est dessus que pour faire des titres faut batailler de ce que j'en lis ailleurs ! vous (pour certains) êtes juste de mauvaise fois !
Avec un esprit pareil, comment commencer une bonne année sur un forum ou l'on se déchire, dès que quelqu'un à le malheur de dire DaVinci Resolve est bien !
Ce n'est pas l'endroit certes !
Mais soyez objectifs sur les logiciels que vous utilisez et ne discriminez pas ceux dont vous n'avez pas la maîtrise !
Bonne Année à TOUTES et TOUS tout de même et surtout celle d'une Très Bonne Santé !

 

Il faut dire aussi que dans l'industrie vidéo ce sont les seuls à proposer un tout en-un de la sorte, avec un prix aussi compétitif !
Donc forcement tout le monde se dirige vers cette solution.

Pour avoir connu fusion (digital fusion) avant le rachat par BM, je peux vous assurer que la moité des bugs connus ne sont toujours pas corrigés...et pourtant ! La license avant était de 2.500$ + 900$ pour 10 node. (si je m'en souvient bien.)
Pareil pour resolve (da Vinci Systems)…

Quels mastodontes ? Perso je ne connais que Nuke.
Gourmand comment ? Pas autant que after effect, nuke, natron et cie… tout dépend de se que tu lui met dans la tronche aussi...
Fusion a sont propre concept, c’est nodal oui, mais le fonctionnement n’est pas le même que nuke.

Il n'est pas question de trupitude, mais plutôt de cible...amateur/pro – freelance/studio.
Il est évident, quand on est bien avec sont logiciel, sont matériel, ses petits outils...forcement on ne peut pas être objectif.

Es-que je suis objectif si je dit que fusion c’est de la merde ?
Car derrière il faut que je puisse faire une mise en place de production full cg 4K HDR 25fps pour du 52x11 et que 10 personnes vont bosser dessus.
Oui, car nous n’avons pas les même objectifs.

 

Mon cher vsd, dans quel monde vis-tu ? (Et je ne dis pas que j'adhère au monde actuel, loin de là, mais je vis dedans)

Tout évolue vers l'abonnement, tout. Dans notre domaine, AVID le fait, Nuke le fait aussi, Adobe le fait, Microsoft se penche sérieusement sur la question pour les particuliers (ils le font déjà pour les pros). Combien ont des abonnements à Netflix, Amazon Vidéo, Vimeo, Office 365 ? Ta carte bleue, elle est gratuite ou tu paies un abonnement trimestriel ? Pourquoi ça te choque tant de payer un abonnement à un logiciel, tu crois que c'est nouveau comme pratique ? Non, cela n'a rien de nouveau, c'est juste que ça devient de plus en plus courant, même auprès du grand public. Peut-être que Resolve s'y mettra aussi un jour. Auras-tu alors le même avis sur ce logiciel à ce moment là ? Est-ce le seul critère pour juger de la pertinence d'un outil, son coût ?

On parle ici de Shadow, la location de PC distant. Cela représente une nette tendance qui intéresse les gens (pas moi !). Microsoft fait des profits records depuis sa restructuration complète par Nadella, non pas avec Office ou Windows, mais avec ses offres de Cloud Computing, donc de la location de machines et services distants. De la location, encore de la location. Les jeux vidéos qui cartonnent en ligne depuis plus de 10 ans comme WoW (et beaucoup d'autres) fonctionnent aussi comme ça, si on ne paie plus son abonnement, on n'a plus accès à rien. Tout cela n'a rien de nouveau. Apple le faisait déjà lorsque j'ai commencé sur leurs machines au début des années 90 (stations AVID). Celles-ci étaient scellées, on avait aucun droit de les ouvrir, et on payait un abonnement (obligatoire du coup) pour la maintenance.

De mon point de vue, Resolve est encore immature pour un workflow pro, c'est tout. Je ne suis pas sponsorisé par une marque ni marié avec aucune et j'ai utilisé une grande variété de logiciels de post production différents. Demain, j'utiliserais peut-être Edius, ou Hitfilm ou n'importe quoi d'autre, juste pour monter je m'en fiche du logiciel. J'utilise ce qui me permet de livrer des films qui s'intègrent dans mon workflow et d'être efficace. Actuellement et depuis 2014, c'est la suite Adobe, demain ce sera peut-être Resolve, je ne sais pas. Je paie un abonnement mais cela représente QUE DALLE par rapport à ce que je facture, je paie presque 3x plus cher mon électricité. C'est l'une de mes dépenses les moins élevées. Lorsqu'on pouvait acheter Premiere, tu crois qu'il coûtait combien, 50€ ? J'ai la Complete de Native Instruments, la totale des Waves, tu sais combien ça coûte ces suites de plugins audio ? Des années et des années d'abonnement à CC. Et il faut repasser à la caisse à chaque nouvelle version !

Ensuite je n'ai pas de chance, je ne connais personne qui utilise Resolve pour autre chose que de l'étalonnage. Là oui, je ne connais que des étalonneurs qui l'utilisent (entre autres logiciels). Fusion c'est encore pire. S'ils l'ont intégré en version light dans Resolve, c'est parce-que ce soft ne rencontre pas un succès très fulgurant, c'est le moins qu'on puisse dire. Ils ont racheté ce truc et ne savent pas trop quoi en faire. Le public le plus massif de Resolve (en tant que "tout en un") que je connais actuellement, ce sont les youtubers.

Je ne dénigre pas ce logiciel, la preuve je me forme dessus et je le teste, car je ne doute pas de son (futur) potentiel. Mais son prix, j'en ai rien à faire. Ah ben oui tiens, cette année, plutôt que d'acheter une RED puisque c'est mon projet, je vais acheter une BMPCC, parce-que c'est moins cher... Si le coût était mon critère principal, je filmerais avec une action cam chinoise à 20€ et je monterais sur une tablette à 50€ !

Bonnes fêtes et meilleurs vœux à toi

 

Habillage et Compositing pas du tout la même chose !
Moteur AE pas terrible...
Entre Nodal et Calques mon choix est fait !
J'ai eu du mal à m'y mettre avec Shake, mais à présent je fais tout avec Fusion !
Avant j'étais sur Première Pro et After effect (sur PC) FCP et Shake (sur Mac)
J'ai abandonné After Effect, Première et Toshop ! A cause de l'abonnement !
Est ce que je retournerais vers Adobe si pas d'abonnement ? Non !
J'utilise au grès de mes besoins, soit FCPX et Motion soit Davinci Resolve et Fusion (achat fait avant l'intégration de fusion) dans Davinci Resolve.
Je n'ai contrairement à vous, plus d'objectifs à atteindre, suis en retraite, mais j'aime à continuer à bien faire certaines choses !
J'ai les outils pour, je serais bien idiot de ne pas les utiliser, je les ai acheter bien avant ma retraite, je fais mes mises à jour gratuitement ! je n'ai nulle envie de payer Adobe durant toute ma vie d'utilisateur ! Voilà tout !

Ps:Pour les Mastodontes ! Je n'ai que repris ce que disais plus haut LiquidPro qui parle de mastodontes pour utiliser Davinci Resolve !

 

@ LiquidPro,
Je suis en retraite, je n'amortis plus rien, donc je fais attention à mes dépenses ! Ma retraite est juste inférieure à 1000€ !
Je gère donc avec mes moyens ! Ne viens pas me faire la morale à 2 balles si comme moi tu devrais faire avec CE QUE TU AS
Netflix connais pas, Amazon Vidéo, Vimeo, Office 365 pareil !
Je ne m'abonne pas à cela, ( pour le traitement j'ai page sur mac sans abonnement) je vais au ciné pas devant la Tv !
Chacun ses "manies" !

 

Mais mon cher vsd, je ne demande pas mieux que de me plonger dans Fusion, sauf que je ne suis pas encore à la retraite et que je ne suis pas prêt de l'être (je m’arrêterais de travailler lorsque je ne pourrais plus le faire, car j'adore mon métier). Cela demande beaucoup de temps et je n'en ai pas toujours. Là je prépare mon découpage pour un tournage, je transcode des rushes pour un autre, je cherche des idées de costumes sur le web pour un projet, et je suis ici. Pour se plonger dans un soft comme Fusion, il faut être totalement disponible pour ça.

 

l'homme orchestre bardé de diplômes

 

?

 

meilleurs voeux

Resolve 15 me semble à conseiller à ceux qui ne passent pas la vidéo en frais professionnel

L'abonnement Première est du pipeau par rapport aux frais de déplacements ou de location d'une camera pro
Adobe a maintenant un concurrent sérieux en vidéo comme Darktable par rapport à lightroom

Final cut sur Mac ? Le Mac professionnel est en perte de vitesse . Apple ne s'intéresse plus à l'informatique

Resolve 15 est abouti , je pense utiliser rapidement 20 % des capacités de Resolve qui suffiront à mes besoins et pourrai continuer à découvrir pendant des années
Une des difficultés pour le formation est de trouver de la documentation sur l'étalonnage et fusion dans le version 15, mais il y en aura de plus en plus


La discussion âpre entre évangélistes de Adobe et Résolve ressemble énormément à ce qui se passe sur Macbidouille
J'ai quitté le Mac pour Nvidia et Adobe et les prix irréalistes des macs soudés et non nettoyables.
Il reste de jeunes convertis pour affirmer que le tout soudé est l'avenir et que l'on peut travailler avec une carte vidéo externe pour plus de 2 fois le prix de la même configuration sur PC

Pour le consommateur retraité que je suis, l'existence d'alternatives est un bien . Je n'ai pas 10 ans d'ancienneté d'automatismes sur Première
Je continue à payer l'abonnement de Lightroom car je l'utilise depuis 2012 et le maîtrise



Cordialement

 

@ Miaz,
Peux-tu m'expliquer alors pourquoi utilisent-on les mots Motion Design et Compositing ?
Bien sur, que l'on peut faire dans l'un, ce qu'on fait dans l'autre, mais, à quelques détails près et qui font toute la différence de ces deux logiciels !
After n'a jamais fait de la 3D que je sache, si, en l'envoyant dans Cinéma 4D où autres... ! Alors, ce logiciel, ne se suffit pas à lui tout seul !
Pourquoi certaines Prods ont eu une préférence pour Fusion, dans des films comme (Spiderman, Hunger Games, Thor, Maléfique, Charlie et la chocolaterie, Harry Potter, The Amazing et j'en passe...)


Mais chacun voit midi à sa porte, pour moi, mon usage personnel, mes raisons personnelles, tout cela, me poussent à acheter voir même la gratuité et non m'abonner ! Photoshop que j'adorais ! Je l'ai remplacé par Affinity Photos et Capture One, moins bien, mieux, je m'en moque !
Je ne crache pas sur l'un ou l'autre, chaque logiciels m'ont donnés des satisfactions et des désillusions, je fais avec... Je suis retraité à présent, je n'ai plus les mêmes besoins que certains, je n'amortis plus mon matériel ou logiciel tous les deux ans, cela ne passe plus dans mes frais de gestions professionnelles ! J'aimerais bien changer ma BMPCC et mon GH5, je vais faire avec car ce n'est plus les mêmes besoins, c'est juste du perso !

 

@vsd:
Je pense que tu catégorise trop les choses sans en avoir fait.
Il y a tous les outils pour faire du motion design sous fusion, tout comme sous nuke. C'est juste la stupidité des écoles et centre de formation (voir internet) qui axe et catégorisent.

Affect effect a été utilisé sur de nombreux films, teaser de jeux vidéo, séries TV aussi...tout comme fusion, tout comme nuke.

Pour certaines étapes l'un va mieux que l'autre, mais pourquoi ? la méthodo, le workflow, les outils, l'ergonomie ? voila les questions à se poser et a essayer.
Qu'il n'y ai pas de 3D dans after...soit...mais je ne vois en quoi ça viens faire ici ?

La ou tu te trompe ce n'est pas "une prod" qui a choisi d'utiliser ce logiciel mais plutôt un studio.
Suivant la taille de projet (film, pub, série...) il y a plusieurs appels d'offres, donc généralement il y a plusieurs studios.
Il ce peut que un studio ai répondu à l'offre de vfx négociées sur 10 shot et ont choisi d'utiliser fusion...

Mais pour la com' chez BM, ça fait un majorité et tout de suite ça devient ce que tu écrit plus haut...alors que c'est totalement faux.

 

Meilleurs vœux à tous et merci pour ce beau début d'année au café du commerce !

 

Bonjour. Je suis peut être stupide, mais je ne trouve pas comment acheter Davinci Resolve. Sur BlackMagic je tombe sur une page de téléchargement là pas de problème mais après il me demande une clé. Comment obtenir cette clé ? Merci de votre aide
2 éme question, vaux mieux désinstallé la version free avant d'installer la version payante. Bonne soirée. Guy